上海
一對英國夫婦原本以為，自己終于要逃離城市生活，開啟向往已久的海邊慢生活，結果卻被當?shù)卣慌枥渌畯念^澆到腳。
42歲的菲爾·梅里（Phil Merry）和妻子艾米·帕金森（Amy Parkinson）賣掉了諾丁漢的平房，花了3萬英鎊在英國諾福克郡特里明厄姆（Trimingham）買下一塊懸崖邊的地，打算開一個小型露營地，順便住在一輛固定式房車里。
可誰能想到，他們的夢想幾乎是“當場被撕碎”。
梅里說，在向北諾福克區(qū)議會咨詢規(guī)劃許可時，他接到了一位“實習規(guī)劃官”的電話，對方對他們的計劃明顯不知所措。
更讓他難受的是，他清楚地聽到電話那頭有人在小聲嘲笑，還說著“沒戲”“不可能”。
“她幾乎不知道該怎么回答我的問題，每次我一問，她就沉默，然后有人在旁邊低聲指點，”梅里回憶說，“我真的聽見有人在笑。”
那通電話，是他們花了50英鎊咨詢費換來的結果。
結論只有一句話：不行。理由是——那塊地有嚴重的海岸侵蝕風險，隨時可能塌進海里，任何居住或建設行為都不會被允許。
梅里說，“我整個人都被打垮了，那本來是我們的人生出口，現(xiàn)在全毀了。”
為了這個計劃，他們已經賣掉房子，梅里也開始逐步關閉自己經營多年的開鎖生意。現(xiàn)在，他們很可能只能暫時住在一輛可移動的房車里，一邊生活，一邊想辦法補救。
夫妻倆并不是完全沒做功課。他們知道諾福克這段海岸線以侵蝕嚴重聞名，但他們也注意到，附近還有房車和磚房，甚至有些離懸崖更近。
更重要的是，土地文件顯示：自1997年以來，這塊地只被海水侵蝕了16英尺，而官方資料也指出，真正的風險要到2065年左右才會逼近他們的土地邊緣。而他們買下的那塊地，距離懸崖其實還有大約65英尺。
正因如此，他們才決定先買地，再考慮規(guī)劃申請，避免在土地還沒到手前就花上幾百英鎊的申請費。
然而，議會明確表示：不管是住在固定房車里，還是設置五個帳篷營位，加上廁所和淋浴設施，統(tǒng)統(tǒng)不可能。
更扎心的是，當?shù)刈h員安吉·菲奇-蒂利特（Angie Fitch-Tillett）在電話里直言不諱地對梅里說：“你早該先做好調查。你買的這塊地，最多也就只能用來放羊。”
梅里說，“我們根本不知道這里對新開發(fā)有‘一刀切’的禁令，我們從小就跟父母來這里度假，這里本來是我們心中的天堂。”
現(xiàn)在的問題是，地已經買了，錢也花了。
梅里估計，除了3萬英鎊的地價，他們已經額外支出了約5,000英鎊的各種費用，還被告知如果繼續(xù)推進，至少還要做五項調查，費用可能高達6,000英鎊。
“可那只是一塊荒地，上面就一棵歪著45度的松樹，被風吹成了那樣。”
他請來的規(guī)劃顧問也幾乎沒給希望，只是直白地說：“別抱太大期望。”
好在，中介公司Watsons表示愿意“盡力幫忙把錢要回來”，但問題是，一旦土地用途受限，它的價值很可能已經大幅縮水。
當?shù)刈h會回應稱，這一帶海岸侵蝕已經持續(xù)了幾千年，而房產交易中并不總是會明確標注侵蝕風險。
他們認為，買家應該自行做出“知情決定”，如果認為自己被誤導，也可以通過其他渠道維權。
至于那位被指“說話太直”的議員，也承認自己“確實有點直接”，但表示只是想讓對方清楚現(xiàn)實。
對梅里夫婦來說，這場“逃離城市、擁抱自然”的人生豪賭，最終像是抽中了一個最不想要的盲盒。
他們原本想要的是——清晨看海、傍晚收帳篷、數(shù)著露營客的錢慢慢變老……
結果現(xiàn)實給到的卻是——不能住、不能建、不能干，外加一句官方認證的用途說明：
“只適合放羊！”
好吧……
海邊買房買地有風險，買家入手之前要謹慎啊！
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15435929/Couple-sold-home-buy-30-000-clifftop-plot-land.html
掃碼?客服微信咨詢
微信號： BuyHomeUKSerena
歡迎咨詢： 英國購房的各種問題
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
