1、《長城》
張藝謀的東方美學拉滿,長城的恢弘、無影禁軍的設(shè)定都很有新意,可惜劇本拖了后腿,人物立不住。女兵用魚餌喂饕餮,明星云集卻捧景甜演技尷尬,張藝謀把集中力量辦大事的浮夸蠢勁拍得淋漓盡致,與馬特·達蒙的個人英雄主義形成鮮明反差,諷刺感十足。
![]()
2、《功夫之王》
本來對兩個華語功夫巨星首次合作滿懷期待,但好萊塢制作的問題就是以西方視角拍的功夫片,失去了東方味道,變成了西方魔幻,所以變得不倫不類。劉亦菲的“金燕子”角色被塑造成瑪麗蘇式存在,與杰森的曖昧線突兀且廉價,仿佛為迎合西方觀眾而植入。
![]()
3、《王的盛宴》
電影節(jié)取了秦末漢初鴻門宴、四面楚歌的垓下之戰(zhàn)、項羽烏江自刎、韓信之死等主要歷史事件,倒敘、旁白較多,大量黑白色調(diào)鏡頭,可能也因此導致觀影體驗不佳。更可笑的是,陸川沉迷“黑歷史”噱頭,卻連基本邏輯都崩壞:項羽放任劉邦崛起竟成“戰(zhàn)略布局”?鴻門宴真相靠夢境閃回拼湊?美術(shù)設(shè)計同樣災難,陰森色調(diào)與廉價道具交織,仿佛恐怖片片場。
![]()
4、《西游伏妖篇》
周星馳與徐克的聯(lián)手本該是“王炸”,卻炸出一地雞毛。徐克沉迷特效堆砌,紅孩兒的火焰、九頭金雕的翅膀確實炫目,卻掩蓋不了劇情空洞——白骨精的“愛情線”像強行植入的廣告,蜘蛛精的“情Y戲”淪為低S笑料,連“降魔篇”的經(jīng)典橋段都被廉價復刻。
![]()
5、《十面埋伏》
今天來看仍然覺得是爛片。一部形式大于內(nèi)容的代表作,佳作確實談不上。場面雖然宏大,但是格局卻過于小了。一次又一次的反轉(zhuǎn),本來期待故事會有新的高度和深度,但是結(jié)局反而讓故事變成了小情小愛的結(jié)局。音樂、布景和動作設(shè)計不錯,其他的一般般吧。
![]()
6、《無極》
拋掉時代視角局限因素,二十年后回看這部片,依舊爛得很純粹。陳導說好的十年內(nèi)無人看懂,但這部片不存在任何超越性的東西。故事邏輯松散,臺詞晦澀且部分情節(jié)顯得荒誕,被觀眾詬病“形式大于內(nèi)容”,核心的命運主題表達過于抽象,難以讓人產(chǎn)生共鳴。
![]()
7、《阿修羅》
中國歷史上最貴成本電影,上映3天就下架了,世界觀鋪得很大,但劇情和表演都沒接住野心。CG生物像塑料玩具,場景設(shè)計毫無層次感,連號稱"東方美學"的宮殿都透著頁游廣告的土味。美術(shù)用力過猛,故事卻空轉(zhuǎn),最后只剩“我剛剛看了什么”的茫然。
![]()
8、《大轟炸》
作為一部以重慶大轟炸為背景的戰(zhàn)爭片,《大轟炸》在歷史厚重感與藝術(shù)表達上均呈現(xiàn)嚴重失衡。影片斥資6億卻呈現(xiàn)廉價特效質(zhì)感,空戰(zhàn)場面如同網(wǎng)頁游戲動畫,完全無法承載民族苦難的沉重主題。三條故事線硬湊,劉燁的司機、吳剛的豬倌、范偉的賭徒,角色荒誕到讓人腳趾摳地。消費歷史情懷,劇情稀爛,堪稱災難級爛片。
![]()
9、《滿城盡帶黃金甲》
張藝謀用3.6億人民幣堆砌的這場視覺狂歡,徹底暴露了他對歷史的無知與傲慢。金燦燦的宮殿、明晃晃的鎧甲,不過是把五代十國的權(quán)謀悲劇染成劣質(zhì)顏料,讓觀眾在刺眼的黃色中窒息。周潤發(fā)空洞的帝王表演,鞏俐被華服束縛的嘶吼,周杰倫違和的武將形象,共同構(gòu)成一場明星災難。
![]()
10、《夜宴》
葛優(yōu)的“厲帝”演得像誤入片場的喜劇演員,章子怡的“婉后”在復仇與情Y間反復橫跳卻毫無說服力,吳彥祖的“無鸞”全程端著架子演憂郁王子,唯獨周迅的“青女”用一場醉酒戲證明什么叫天賦碾壓。我全程以為太子在憋大招,原來從頭到尾都是傻子..看的出來是想拍的優(yōu)雅古風一點、可惜有點矯揉造作。
![]()
當年斥巨資拍攝的10大爛片,每一部都是電影界的悲哀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.