四川
2025年2月到2026年1月8日，抖音和各大社交平臺上鬧得沸沸揚揚的，就是北電學子劉啟赫和劉一諾的名譽權糾紛，倆人本來是同學，還因劇組結緣，最后卻鬧到對簿公堂，劉一諾敗訴后只賠錢不道歉，還趕在節骨眼上自曝和檀健次的過往戀情，一波操作直接把輿論熱度拉滿。
其實這種網絡言論侵權的事兒，近幾年早就不是新鮮事了，中國法律咨詢中心的數據就顯示，2025年1到11月，侮辱謾罵類的網暴案例占比高達54.02%，比造謠誹謗類的案例多得多，網絡言論的邊界問題早就該引起重視了。中國政法大學的朱巍教授就說過，言論自由不是沒邊沒際的，前提是不能傳播謠言，更得尊重別人的合法權益，別管你打著什么“合理質疑”的旗號，只要說的話是假的，還帶著人格侮辱，那就得承擔侵權責任。北京互聯網法院的法官也提到，直播發布者可不是隨便開開直播就行，作為內容組織者，得實時盯著直播間的言論，劉一諾自己在直播里主動說侮辱人的話，還煽動粉絲去攻擊別人，明擺著就是主觀有錯，完全踩中了名譽權侵權的四個要件，主觀有過錯、行為違法、造成損害后果、因果關系明確，一樣沒落下。而她趕在敗訴的時候自曝戀情，說白了就是想轉移公眾視線，壓根沒把法律責任當回事。從法律上講，《民法典》第一千條早就說得清清楚楚，要是有人拒不履行賠禮道歉這種民事責任，法院完全可以通過報刊、網絡這些媒體發布公告來執行，相關的費用還得由這個人自己承擔，這也就意味著，劉一諾要是鐵了心不道歉，最后不光得登報公告，個人聲譽也得跟著再受一波損失。
1月10日的履行期限眼瞅著就到了，劉一諾到底是會低頭道歉，還是硬扛到底等著被強制執行，這事還真不好說，畢竟網絡空間從來都不是法外之地，就算是有點熱度的公眾人物，說話做事也得守好底線。對于這場鬧得沸沸揚揚的名譽權糾紛，還有各方這一波波的操作，你心里是咋看的？歡迎在評論區留下你的想法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
