中韓關(guān)系穩(wěn)健發(fā)展不是可選項(xiàng)，而是必然選擇

韓國(guó)《IT時(shí)報(bào)》1月6日文章，原題：韓中關(guān)系重啟：從外交解凍到經(jīng)濟(jì)技術(shù)的壓力測(cè)試韓中領(lǐng)導(dǎo)人近日的會(huì)晤遠(yuǎn)不止于象征意義，而是重新喚起縈繞在東北亞上空的核心問(wèn)題：韓中兩國(guó)能否將外交關(guān)系的正常化切實(shí)轉(zhuǎn)化為可衡量的經(jīng)濟(jì)與科技合作成果？

中國(guó)是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，韓國(guó)是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。受地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈“脫鉤”壓力等因素制約，雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)乏力。本次峰會(huì)的經(jīng)濟(jì)議程側(cè)重于供應(yīng)鏈的有效修復(fù)。在全球供應(yīng)鏈日益“碎片化”的背景下，首爾與北京正探索：區(qū)域一體化能否成為穩(wěn)定器。

雙方合作正從傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)向以平臺(tái)為基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)密集型的產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于人工智能應(yīng)用、系統(tǒng)集成和工業(yè)軟件；中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)據(jù)規(guī)模、城市基礎(chǔ)設(shè)施和部署能力。在人工智能、智慧城市、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的聯(lián)合項(xiàng)目，其規(guī)模是其他雙邊伙伴關(guān)系難以企及的。

韓中深化文化領(lǐng)域的合作也被納入議程。文化發(fā)揮著風(fēng)險(xiǎn)緩沖作用，對(duì)維護(hù)公眾信任至關(guān)重要。重啟合拍片和創(chuàng)作者交流或許不會(huì)在一夜之間提振GDP，卻能降低未來(lái)經(jīng)濟(jì)合作的交易成本。（作者YeonChoul-woong）
香港《點(diǎn)心日?qǐng)?bào)》1月7日文章，原題：中韓關(guān)系穩(wěn)健發(fā)展已非可有可無(wú)，而是必然選擇韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪華以及隨之展開的廣泛政治與商業(yè)互動(dòng)，標(biāo)志著東北亞未來(lái)格局重塑的關(guān)鍵時(shí)刻。雙方都基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的清晰認(rèn)知：穩(wěn)健的中韓關(guān)系并非奢侈品，而是兩國(guó)繁榮、安全和長(zhǎng)期戰(zhàn)略地位的根本保障。

兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)而非對(duì)立；兩國(guó)人民尤其是年輕一代，早已習(xí)慣生活在中韓品牌、文化與技術(shù)交織共存的日常生態(tài)中。因此，問(wèn)題不在于北京與首爾是否應(yīng)合作，而在于雙方能以多快的速度、多大的魄力，將合作提升至與共同利益相匹配的水平。

李在明在執(zhí)政初期即選擇訪華，尤其是在全球競(jìng)爭(zhēng)加劇、外部施壓要求“選邊站隊(duì)”的背景下，充分展現(xiàn)其戰(zhàn)略成熟度，中韓關(guān)系被重新置于韓國(guó)外交政策的核心位置。中方表示愿同韓方一道，牢牢把握友好合作方向，秉持互利共贏宗旨；韓方也表示求同存異，深化韓中戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。這種措辭并非空洞修辭，而是反映出雙方的共同認(rèn)知：一旦關(guān)系受外部議程干擾而偏離軌道，雙方都將付出沉重代價(jià)。

如果說(shuō)政治搭建框架，商業(yè)則提供驗(yàn)證。李在明代表團(tuán)中200多名韓國(guó)商界人士的隨行絕非象征之舉，而是理性考量的風(fēng)向標(biāo)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)先鋒視中國(guó)為其未來(lái)不可分割的一部分。大型韓企已在華建立工廠、研發(fā)中心，依賴的是中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模、深厚的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)和強(qiáng)大的創(chuàng)新能力。中國(guó)則受益于韓國(guó)在半導(dǎo)體、電池、顯示面板及先進(jìn)制造領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。對(duì)許多韓國(guó)企業(yè)而言，中國(guó)既是關(guān)鍵生產(chǎn)基地，也是不可替代的市場(chǎng)。在全球供應(yīng)鏈脆弱、保護(hù)主義抬頭的當(dāng)下，它們傳遞的信息再明確不過(guò)：渴望可預(yù)測(cè)性、開放性以及與北京合作的穩(wěn)定框架。

?與北京建立建設(shè)性、可預(yù)測(cè)的關(guān)系，是韓國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上拓展戰(zhàn)略回旋空間的最可靠方式之一。（辛斌譯）