吃醋泡口香糖、撿垃圾桶里的面包，獵奇的極端吃播為何卷土重來？

極目新聞評論員 屈旌

近日，據媒體報道，一位名為“陳晨辰（喝醋版）”的博主，以在校女大學生身份發布醋泡口香糖、魚油、健胃消食片等獵奇吃播內容，博取眼球，其在多個社交平臺擁有70多萬粉絲，獲贊量逾千萬，被曝光后，其多平臺賬號被封禁。

兩條“醋泡魚油”視頻截屏

之后，不少網友反映，在多個社交平臺擁有35萬粉絲、獲贊量逾600萬的吃播博主“快快超快樂”，也自稱在校女大學生，近期一改“吃醋”路線，連續發布多條吃室友剩菜飯的吃播視頻，如撿垃圾桶里的面包屑、吃剩炸雞腿等，視頻中雜亂的環境和刻意的“撿食”行為讓許多觀眾直呼“反胃”“看得人心里難受”。（據1月8日澎湃新聞）

“快快超快樂”發布的吃室友剩菜飯視頻截圖

盡管評論區里不少網友表示反感，還有人附上了舉報截圖，但截至報道時，涉事視頻仍未下架，而是在多個平臺持續傳播。這讓人不禁感到疑惑：這么明顯違背正常飲食習慣和衛生常識，污染網絡風氣的畸形吃播，不及時治理還等著過年嗎？

這種刻意獵奇的吃播，和曾經泛濫的“大胃王”吃播一樣，看似惡心自己，娛樂他人，實則有著廣泛而深層的危害。她們打著“大學生日常”的幌子，把浪費糧食、不講衛生、損害健康、暴露丑態等行為包裝成“真實”“有趣”，實則不斷挑戰常識和公序良俗的底線。對于分辨力不強的未成年人來說，這種視頻極易形成誤導，可能誘發模仿，危害身心健康。

更值得警惕的是，這類內容通過制造視覺沖擊和心理刺激來博取流量，如不整治只會變本加厲，肆無忌憚，久而久之，不但會讓網絡充斥著烏煙瘴氣，也助長了“為了紅什么都可以做”的扭曲價值觀，如果“撿垃圾吃”都能成為吸粉手段，我們不得不追問：算法推薦究竟在為什么樣的內容推波助瀾？

事實上，針對極端吃播的整治從未止步，早在2020年，中央網信辦等部門就曾專項治理“大胃王”吃播亂象；2021年實施的《反食品浪費法》更明確禁止制作、傳播宣揚暴飲暴食、浪費食品的音視頻。2022年7月，美食博主烹食瀕危鯊魚的事件引發軒然大波，監管部門與平臺聯動打擊，一度讓奇葩吃播銷聲匿跡。2025年6月，中國消費者協會再次發出“反對食品浪費，抵制極端吃播”的倡議。

明明監管沒有松懈，甚至在持續加碼，為何極端吃播卻總能死灰復燃，卷土重來？根本原因還是在于流量利益的驅動，對博主和MCN機構而言，獵奇內容自帶傳播屬性，越突破下限，越容易上熱門，漲粉后就能通過帶貨變現，“低投入高回報”的誘惑讓不少人甘愿冒險。同時，部分平臺審核存在漏洞，專項行動期間收緊，日常運營中松懈，甚至走不出“唯流量至上”的誤區，對違規內容睜一只眼閉一只眼，變相縱容其傳播。

為了逃避監管，一些網紅博主大打“擦邊球”，標注“虛構演繹”卻仍展示極端行為，或專挑深夜發布內容，讓監管難度加大。此外，部分觀眾的獵奇與審丑心理也在客觀上助長了這類內容的傳播，形成“越罵越火”的怪圈。

要徹底整治極端吃播，防止亂象反復重來，需要多方合力、標本兼治、持續發力。平臺必須真正壓實主體責任，不能總是媒體曝光后再“封號了事”，而應優化推薦機制，減少對獵奇內容的流量傾斜，一方面運用AI技術提升識別效率，另一方面加強人工審核與用戶舉報反饋，對打“擦邊球”的內容提高識別敏感度。監管部門也應建立常態化跨平臺監督機制，對屢教不改的博主和疏于管理的平臺依法追責，從源頭上打破“流量至上”的算法邏輯，將健康導向、社會責任納入內容審核標準，完善舉報處置機制，不給極端吃播留下任何可乘之機。

作為受眾的廣大網友，也應該自覺抵制這種不良內容，不點贊、不評論、不轉發、自動屏蔽，積極舉報，讓畸形獵奇的吃播失去市場，倡導健康、理性的內容創作與消費觀念。

吃播的本質是分享美食、傳遞快樂，而非突破底線的獵奇表演。杜絕極端吃播的死灰復燃，不僅是為了保護未成年人，也是為了維護公序良俗，捍衛正向價值，只有監管不松勁、平臺盡職責、創作者守底線、觀眾明辨是非，才能讓嘩眾賣丑的表演失去舞臺，還網絡空間以清朗文明。

（來源：極目新聞）