先來看一條新聞:
河南鄭州一名23歲的小伙,不知道從哪里看來“偏方”,把5-6厘米的活水蛭,塞進(jìn)了尿道里。然后水蛭爬到了他的膀胱里安了家,并瘋狂吸血、釋放抗凝血物質(zhì),把小伙痛的是死去活來。
除了震驚之外,我還非常好奇,是多么離譜的“神效”,能讓一名23歲的年輕人冒這般風(fēng)險(xiǎn),以及這般地喪失理智?
![]()
所以我去查了一下,但沒找到相關(guān)傳言。不過從“塞在尿道里”這個(gè)行為來看,應(yīng)該和生理性隱私問題有關(guān)。
可為什么人能蠢到這個(gè)地步呢,或者說,真是因?yàn)榇绬幔?/p>
不,我認(rèn)為這是一種環(huán)境影響和長(zhǎng)期學(xué)習(xí)錯(cuò)誤的概念所導(dǎo)致。就好比一個(gè)人,你天天在污染很嚴(yán)重的地方生活,并且每天吃的食物也并不健康。長(zhǎng)期下來,身體就會(huì)出現(xiàn)難以想象的問題。
把“身體”換成“頭腦、認(rèn)知”,就是這位23歲小伙身上的問題。
為何塞水蛭?因?yàn)樵谖覀兊拿耖g敘事里,水蛭長(zhǎng)期被賦予“活血化瘀、通經(jīng)破瘀”的標(biāo)簽。
那為什么相信,因?yàn)檫@是“老祖宗留下來的智慧結(jié)晶。”
直接去醫(yī)院看醫(yī)生不就好了?受風(fēng)氣和教育的影響,“隱私部位問題”的羞恥與逃避心理,在我們很多人身上根深蒂固。
可多看點(diǎn)失敗的案例,不就得到警示了嗎?
不,算法放大了“幸存者故事”,成功案例被反復(fù)講述、宣傳,而失敗方案要么沉默、要么無法發(fā)聲。有些否定甚至被描述成“醫(yī)生不懂”、“老祖宗的技術(shù)失傳”以及“利益相關(guān)”等等。這也是很有意思的一點(diǎn),在現(xiàn)代科學(xué)、醫(yī)學(xué)中,一次極端失敗,就足以否定整個(gè)行為的正當(dāng)性。可在“傳承”的技術(shù)下,一次失敗,大概是你個(gè)人的操作不當(dāng)所導(dǎo)致。
當(dāng)越來越多的事情被去專業(yè)化、去條件化的描述、誤讀和行使,只保留一個(gè)“神話”般的效果用以傳播,那么一定會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期吸收一條條錯(cuò)誤理念,并在最終做出愚蠢舉動(dòng)的人,無論是年紀(jì)小的,還是年紀(jì)大的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.