一擦就能滅病毒，嬰幼兒、孕婦友好？起底“防甲流”濕巾

當下，呼吸道疾病已進入高發(fā)期，各類“防病毒”產品迎來銷售旺季，部分商家也嗅到了商機。

然而，有部分產品打著“植物親膚成品”“99.9%殺滅病毒與細菌”的旗號卻暗藏合規(guī)隱患。有商家在宣傳視頻中表示，自家的產品是全網首創(chuàng)零酒精病毒消殺濕巾，專為嬰幼兒的脆皮易敏感研發(fā)，經過國際權威認證和千人實測，殺菌率實現(xiàn)99.9%。

真有這么神奇嗎？記者對此展開了調查。

產品標注專利號與實物不符

關于“病毒消殺濕巾”的使用和認知，家長們看法不一。

饒女士：我買過這類濕巾，帶小孩出去玩的時候用來擦手、擦玩具之類的，就多一層防護。宣傳是說能消殺99.9%的病毒，實際效果就不好說，我覺得擦拭時間短可能達不到滅活的要求，我就當個心理安慰。

曾女士：我沒給小孩用過這類東西，主要是擔心成分不安全，因為小孩皮膚也比較嬌嫩，我覺得還是會刺激到小孩的皮膚。

黃女士：平時帶孩子出門不方便洗手的時候就會用，一開始覺得能給孩子多一層保護。后來有一次用了之后孩子手有點發(fā)紅，我就有點顧慮了。畢竟孩子小總愛用手揉眼睛、吃手指。

圖源：視覺中國

有直播間售賣的病毒消殺濕巾宣稱“只需要一‘布’，消滅手部有害病菌”。底部的注釋為：“經第三方檢測機構檢測，實驗室條件下，本品對所列出的病毒、細菌和真菌的滅殺率大于等于99.9%。”并標注了專利號ZL2022229481654。

從國家知識產權局查詢后看到，該專利號介紹摘要為：面膜相關技術領域的一種含有積雪草纖維的膜布。輸入另一個商品標注的專利號CN2013101238794，顯示的則是一種用于嬰兒潤膚紙巾的組合物及其制備方法。

在“全國消毒產品網上備案信息服務平臺”查詢商品，結果是：“該產品在本系統(tǒng)未查詢到相關數(shù)據(jù)”。中國人民大學法學院副教授黃尹旭介紹，該類病毒消殺濕巾的相關行為，可能涉及虛假宣傳及不正當競爭等法律問題，違反《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關規(guī)定。

病毒不會“一擦就沒”

甲型流感病毒屬于典型的呼吸道病毒，其傳播并不是單一途徑完成的。研究表明，呼吸道病毒在傳播過程中，飛沫、氣溶膠、空氣顆粒物以及環(huán)境表面之間存在動態(tài)相互轉化關系。病毒可以通過咳嗽、說話產生的飛沫進入空氣，也可能短暫沉積在物體表面，隨后又因人員活動被重新氣溶膠化。

環(huán)境表面只是傳播鏈條中的一環(huán)，而不是核心環(huán)節(jié)。即使某種濕巾在實驗條件下能降低表面病毒量，也很難對空氣中的病毒傳播產生實質性影響。單純強調擦一擦，容易讓人誤以為這是防甲流的關鍵手段，卻忽視了更重要的措施，如通風、佩戴口罩、減少密切接觸等。

圖源：視覺中國

從環(huán)境研究來看，流感病毒可在多種材質表面保持感染性數(shù)小時至1-2天不等，在低溫條件下甚至可延長至數(shù)天以上，其穩(wěn)定性受到溫度、濕度、表面材料及病毒初始濃度等多種因素影響。在皮膚表面，流感病毒同樣可在一定條件下維持至少約2小時的感染性。

研究綜述顯示，在現(xiàn)實環(huán)境中，物體表面檢測到病毒的陽性率并不高，但確實存在。問題在于：

· 檢測到病毒 ≠ 有效傳播；

· 表面消毒 ≠ 即時消除感染風險。

對于消毒濕巾本身，醫(yī)院場景下的研究指出，其殺滅效果不僅與消毒劑成分有關，在實際使用條件下，還與接觸時間、消毒劑濃度、擦拭材料吸附以及表面有機物負荷等多重因素影響。經過評估發(fā)現(xiàn)，消毒濕巾擦拭后觀察到的微生物下降往往難以區(qū)分是化學滅活還是單純的機械性移除，從而可能高估實際消毒效果。

病毒如何污染物體表面以及這種污染與人類健康的關系示例

因此，把復雜條件下的消毒效果，簡化為“隨手一擦就能滅病毒”，并不符合現(xiàn)有證據(jù)。

此外，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院感染管理部主任董梁表示，這類病毒消殺濕巾對諾如病毒和肺炎支原體的作用很弱。

安全性并非無風險

更關鍵的是，有關產品核心消毒成分苯扎氯銨的安全性與適用場景，并非網絡主播所說的“全人群適用、眼周口周無刺激”。記者在某平臺直播間里購買的消毒濕巾外包裝顯示，該產品主要有效成分為苯扎氯銨、醋酸氯己定。苯扎氯銨和氯己定都是常見的陽離子消毒成分，確實具有一定的抑菌和滅活病毒能力，但它們的安全性并不是“零風險”。

有病例報告顯示，即使是非醫(yī)療環(huán)境中、通過日常家庭用品接觸苯扎氯銨，也可能誘發(fā)系統(tǒng)性接觸性皮炎。氯己定相關不良反應的臨床表現(xiàn)范圍較廣，可從輕度接觸性皮炎、蕁麻疹等，發(fā)展至血管性水腫，嚴重者甚至出現(xiàn)過敏性休克。

對于皮膚屏障尚未成熟的新生兒來說，反復、近距離接觸含消毒劑的濕巾，尤其用于口周、眼周，會進一步放大這些成分的刺激性，因此并不能認為此類產品對于嬰幼兒“安全無刺激”。

圖源：視覺中國

從建筑環(huán)境與公共衛(wèi)生角度看，感染預防依賴于多層次協(xié)同策略，包括空氣管理、環(huán)境表面清潔與材料選擇，以及手部衛(wèi)生、行為干預等多個環(huán)節(jié)。

消毒濕巾可以作為日常清潔工具之一，但它既不是防甲流的核心手段，也不應被包裝成“全人群、隨意用、立刻見效”的防護神器。尤其是在嬰幼兒使用問題上，更需要謹慎權衡風險與收益，而不是被“99.9%”“一擦就滅”的數(shù)字迷惑。

為幫助家長科學選購和使用消毒濕巾，江西新余市疾控中心傳染病防治科負責人陳紅玲提供了具體的指導方案。

• 選購要做好

  三查，

  查“衛(wèi)消證字號”及備案信息，查有效成分及面紗類別，查生產資質。

• 優(yōu)先用流動水加皂液洗手。

• 消毒濕巾并非沒用，它能起到機械清潔和輔助消殺的作用，但

  絕對不能替代核心防控措施。

以流感傳播機制為例，飛沫傳播為首要傳播途徑，接觸污染物體表面?zhèn)鞑ァ⒚荛]空間氣溶膠傳播則屬于次要途徑。董梁指出，針對呼吸道傳染病的防控工作，相比糾結消毒濕巾的使用方式，不如把該做的預防措施落實好。

總而言之，確切有效預防甲流的措施，依然是：規(guī)范洗手、保持通風、必要時佩戴口罩、避免帶病接觸嬰幼兒、及時接種疫苗等。這些措施，遠比“一張濕巾解決一切”更可靠。

來源/央視網綜合中央廣播電視總臺中國之聲、新京報、科學辟謠