加沙援助組織遭驅逐，平民生存雪上加霜，和平計劃再遇阻

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析近期加沙地區的兩個關鍵事件，37家國際援助組織遭以色列“封殺”，以及特朗普主導的加沙和平計劃2.0推進受阻。

2026年新年伊始，以色列的封殺令就給本就動蕩的加沙局勢蒙上了一層陰影，而本應進入第二階段的和平計劃，至今仍卡在關鍵環節難以突破，這兩件事看似獨立，實則緊密關聯，都指向了加沙和平進程的深層困境。

2026年1月1日，以色列正式實施新規，以無法排查工作人員是否關聯恐怖主義為由，對未提交巴勒斯坦籍工作人員信息的國際非政府組織暫停活動，直接導致37家援助組織被“封殺”，這一數量占到了加沙地區援助組織總數的15%，巴勒斯坦外交部對此強烈譴責。

稱其為強盜行徑和霸凌行為，而國際社會也普遍表達了不滿，歐盟直言此舉等同于切斷加沙的救命物資，聯合國人權高專更是明確表示憤慨，從實際影響來看，加沙地帶本就深陷人道主義危機，200多萬民眾擠在僅365平方公里的土地上，這些援助組織是當地民眾的重要生存保障。

如今被封殺，無疑會加劇民生困境，民生的惡化必然會削弱和平計劃的民意基礎，當民眾連基本生存都難以保障時，對和平的期待也可能被絕望取代，以色列的這一舉措，本質上是在加沙的人道主義通道上設置障礙，而和平進程的推進，恰恰需要穩定的人道主義環境作為基礎。

2025年10月生效的特朗普主導的加沙和平計劃，第一階段停火協議已基本落實，但第二階段涉及的以軍部分撤出、哈馬斯解除武裝、國際安全力量進駐等關鍵環節，卻遲遲沒有突破，這背后的核心問題，在于以色列與哈馬斯的訴求存在根本性對立，難以調和。

以色列的核心目標很明確，一是迫使哈馬斯放棄加沙控制權，二是解除哈馬斯的武裝。從以色列當前的政治生態來看，其軍隊絕無可能全面撤出加沙，即便停火后，以方也沒有終止對加沙的轟炸，可見其對加沙控制權的執念。

而特朗普近期也向哈馬斯釋放強硬信號，要求其在短時間內解除武裝，否則將付出沉重代價，但哈馬斯的立場同樣堅定，堅持巴勒斯坦人管理巴勒斯坦人，絕不允許非巴勒斯坦人介入加沙管理，同時要求以色列全面撤離加沙，并推動建立巴勒斯坦國。

特朗普意向中的派出國多為阿拉伯國家或伊斯蘭國家，但沒有哈馬斯的同意，這些國家絕不會輕易派軍進入；即便這些國家愿意進駐，以色列也未必認可，這種雙方都不妥協的局面，讓和平計劃2.0陷入了停滯。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院名譽院長李紹先曾明確指出，加沙沖突的核心根源是占領問題，不解決巴勒斯坦建國問題，加沙沖突就是無解的，這一觀點精準點出了問題的本質，從歷史進程來看，以色列建國是猶太復國主義與帝國地緣政治利益爭奪結合的產物。

1967年第三次中東戰爭后，以色列奪取了加沙和約旦河西岸，并開始修建定居點，實施嚴密的占領與控制。加沙周邊被隔離墻環繞，約旦河西岸則被劃分為A、B、C三個支離破碎的區域，其中大部分土地由以色列直接控制或聯合掌控。

即便在巴勒斯坦民族權力機構完全控制的A區，以色列軍隊也可隨意進入，在這種長期的占領與壓迫下，巴勒斯坦人的反抗是必然的，每隔幾年就會爆發一次大規模沖突，2023年10月以來的阿克薩洪水沖突只是其中最慘烈的一次。

綜上來看，37家國際援助組織被封殺，只是加沙和平進程中的一個縮影，它加劇了人道主義危機，為和平計劃2.0的推進增添了新障礙；而以哈之間不可調和的核心訴求，讓和平計劃陷入停滯；最根本的原因，還是長期未解決的占領問題和巴勒斯坦建國問題。

實現加沙的永久和平，最終還是需要正視占領問題，落實兩國方案，讓巴勒斯坦和以色列能夠和平共處，這一過程必然充滿艱難，但只有直面根源、凝聚國際社會的促和共識，才能為加沙帶來真正的和平曙光，未來加沙局勢如何發展，和平計劃能否突破困境，值得持續關注。