中國須做最壞打算：若俄羅斯解體，這塊617萬的土地，一定不能丟

當(dāng)下的國際格局，正處于百年未有之大變局的漩渦之中。俄烏沖突延宕日久，西方對俄羅斯的制裁層層加碼，從能源、金融到科技領(lǐng)域，全方位的絞殺意圖昭然若揭。在此背景下，“俄羅斯是否會解體”的討論雖非主流，卻也絕非危言聳聽。于中國而言，未雨綢繆從來都是安身立命的生存智慧，倘若真有那最壞的一幕發(fā)生，西伯利亞這片廣袤的土地，中國必須守住，這不僅關(guān)乎歷史經(jīng)緯，更關(guān)乎民族未來的生存空間與發(fā)展命脈。

西伯利亞，總面積約617萬平方公里，這片被冰封與林海覆蓋的土地，是名副其實的“資源寶庫”。其石油儲量占全球已探明儲量的近15%，天然氣儲量更是超過全球總量的三分之一，煤炭、鐵礦石、黃金、鉆石等戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源的儲量亦位居世界前列。從經(jīng)濟發(fā)展的維度看，中國作為全球最大的制造業(yè)國家，對能源和礦產(chǎn)資源的需求堪稱巨量。長期以來，中俄之間的能源合作，是兩國戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的重要基石，西伯利亞的資源源源不斷地輸入中國，支撐著中國經(jīng)濟的高速運轉(zhuǎn)。一旦俄羅斯解體，西伯利亞地區(qū)大概率會陷入權(quán)力真空，各方勢力勢必會蜂擁而至，西方資本會覬覦這里的資源，周邊勢力會覬覦這里的土地。若中國失去對這片土地的影響力，能源安全的命脈將被他人扼住，經(jīng)濟發(fā)展的根基也會隨之動搖。

從地緣政治的角度考量，西伯利亞是中國北方的戰(zhàn)略屏障。自近代以來，中國北方邊境的安全格局，始終與西伯利亞的歸屬緊密相連。沙俄時期，通過一系列不平等條約，沙俄攫取了中國東北和西北的大片土地，而西伯利亞則成為其向東擴張的跳板。蘇聯(lián)時期，中蘇兩國在邊境陳兵百萬，西伯利亞的軍事存在，曾是懸在中國北方的達摩克利斯之劍。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯與中國建立了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，邊境線成為和平的紐帶，西伯利亞也從潛在的威脅，轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞯那把亍Ｌ热舳砹_斯解體，西伯利亞分裂為多個小國，這些新生政權(quán)可能會在西方的拉攏與挑唆下，倒向反華陣營，屆時中國北方將面臨“群狼環(huán)伺”的局面，邊境安全壓力陡增。更嚴重的是，西方勢力可能會借機在西伯利亞建立軍事基地，將軍事威懾的前沿直接推進到中國家門口，這對于中國的國家安全而言，無疑是致命的威脅。

從歷史經(jīng)緯來看，中國對西伯利亞部分地區(qū)擁有無可辯駁的歷史主權(quán)。早在漢唐時期，中央王朝就對西伯利亞南部地區(qū)進行了有效的管轄，唐朝設(shè)立的安北都護府，管轄范圍遠至貝加爾湖以北；元朝時期，西伯利亞更是被納入大一統(tǒng)的版圖，成為嶺北行省的一部分。明清交替之際，沙俄趁中國內(nèi)亂之際，逐步蠶食西伯利亞地區(qū)，通過《尼布楚條約》《璦琿條約》《北京條約》等不平等條約，強行割占了中國超過150萬平方公里的土地，其中大部分都屬于西伯利亞的范疇。歷史的賬冊，雖不能成為現(xiàn)代國家領(lǐng)土訴求的唯一依據(jù)，但卻為中國在西伯利亞地區(qū)的話語權(quán)，提供了深厚的歷史法理支撐。當(dāng)俄羅斯解體引發(fā)領(lǐng)土爭端時，中國有權(quán)依據(jù)歷史事實，主張自身的合法權(quán)益。

當(dāng)然，中國主張對西伯利亞的影響力，絕非是要重蹈殖民擴張的覆轍，而是基于和平發(fā)展與共同安全的考量。在全球化時代，領(lǐng)土爭端的解決，早已不再是靠槍炮說話，而是靠協(xié)商與合作。中國可以與西伯利亞地區(qū)的新生政權(quán)，建立平等互利的合作關(guān)系，通過投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開發(fā)資源、開展經(jīng)貿(mào)往來，實現(xiàn)互利共贏。同時，中國應(yīng)聯(lián)合國際社會，反對外部勢力干涉西伯利亞地區(qū)的事務(wù)，維護該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

居安思危，思則有備，有備無患。俄羅斯解體的可能性或許微乎其微，但中國必須做好最壞的打算。西伯利亞這片617萬平方公里的土地，關(guān)乎中國的能源安全、地緣安全與發(fā)展未來，無論何時，都不能拱手讓人。