「甜茶」Timothée 不裝了，文藝男神再見

《Marty Supreme》首映票房高達 2,700 萬美元，位列 A24 影業(yè)史上開畫票房第二，剛度過自己 30 歲生日的主角 Timothée Chalamet 還在被視為「奧斯卡前哨戰(zhàn)」的第 31 屆評論家選擇獎 (Critics Choice Awards) 中斬獲影帝，自然也就成為了這期間最受熱議的頂流演員，而在社媒平臺上圍繞他的討論卻出現(xiàn)了分裂。

曾經(jīng)那個被視為「文藝男神」的甜茶，在電影宣發(fā)以及上映之后的形象轉(zhuǎn)變，如今開始被形容為張揚、外放，甚至「用力過猛」，社交媒體上還開始出現(xiàn)了「顯得油膩」的評價。

Via Instagram @lowheads_

這種變化不僅體現(xiàn)在這次角色形象與以往代表作氣質(zhì)的巨大反差上，還十分直觀地體現(xiàn)在他戲外的外形與穿搭上，從精致、內(nèi)斂、偏文藝氣質(zhì)轉(zhuǎn)向街頭、運動、夸張比例與更強烈的先鋒感。在零散的、苛刻的批評聲中，也有另一種聲音逐漸占據(jù)上風——當一個人開始被一部分人討厭，他才第一次真正進入文化偶像競爭的賽道。

「文藝范 Timothée」是如何被塑造的？

Via Golden Age Cinema

回看 Timothée Chalamet 的成名路徑，「文藝范」從來不只是一個松散的形容詞，而是一整套由電影工業(yè)、輿論與時尚系統(tǒng)共同完成的形象構(gòu)建。

Via Indie Film Club

在《Call Me by Your Name》中，他飾演的 Elio 是一個極具代表性的角色：才華橫溢、敏感、遲疑、情緒外顯，始終處在被凝視的位置。他的身體、眼神、沉默，都服務(wù)于一種被觀看的青春體驗，這種男性形象不具備攻擊性，甚至可以用一個俗套的詞來形容他——破碎感。

Via Instagram @tchallamett & Reddit

《Lady Bird》中自戀但缺乏安全感的 Kyle，《Little Women》中帶著童年創(chuàng)傷卻試圖治愈孤獨的 Laurie，同樣延續(xù)了這一氣質(zhì)譜系——略帶神經(jīng)質(zhì)、情緒化、帶著文學青年式的猶豫與自我意識。

Via British GQ

哪怕是《Beautiful Boy》中更為沉重的 Nic，他所呈現(xiàn)的依然是一種脆弱、內(nèi)耗、向內(nèi)坍縮的男性狀態(tài)。這些角色共同完成了一件事：把 Timothée Chalamet 固定在「被凝視或被同情」的文藝男青年形象中。

Via NME

而到了戲外的延伸，這種銀幕氣質(zhì)就是一個精準命中時代需求的男性模板。在 2017—2020 年間，主流文化與時尚系統(tǒng)迫切需要一種「安全男性」范式：去攻擊性、去侵略性、情緒外顯、審美中性。Timothée Chalamet 幾乎是這個需求的完美答案。

Via MR PORTER

他在紅毯上的形象——修身西裝、柔軟面料、細長比例——強化的是一種「精致但不鋒芒」的存在感。即便在 LOUIS VUITTON、Haider Ackermann 等高端時裝語境中，他也更多被當作一個展示品牌審美的模特，而非一個擁有明確立場的風格主導者。這些造型很好看，也很高級，還有一個「低風險」的共同點。

Via Instagram @griff

它們很少制造爭議，也不會撬動文化討論。「文藝范」的真正限制正在這里顯現(xiàn)——它讓他被普遍喜愛，卻很難讓大家覺得他會成為一位「文化偶像」。

《Marty Supreme》：角色與現(xiàn)實的雙重轉(zhuǎn)折

Via Instagram @martysupreme

如果說早期的 Timothée Chalamet 是被系統(tǒng)推向「文藝男」的位置，那么近一兩年的變化，則明顯帶有主動性。

Via BBC

在《Marty Supreme》中，他所呈現(xiàn)的角色已不再是熟悉的敏感、內(nèi)斂，而是一種更具侵略性的存在。角色本身就強調(diào)姿態(tài)、能量與個人氣場，而這套表達方式，同樣也迅速延伸到了戲外。

Via Instagram @tchalamet

Via Instagram @martysupreme & @vnina

從電影宣發(fā)期開始，他的公眾形象發(fā)生了肉眼可見的變化，更夸張的服飾比例、更運動化的輪廓、更強調(diào)身體占據(jù)空間的造型邏輯。那件 Marty Supreme 夾克單品的爆火，成為一個標志性節(jié)點——它不再是紅毯上的高級時裝，而是一件能在社交媒體中被迅速復制、討論、模仿的文化符號。

Via Instagram @justjared & @martysupreme

Via Instagram @kaasvision

Via Instagram @leaguefits & @kaasvision

這恰恰構(gòu)成了一個重要對比，在「文藝范」時期，他曾多次身著高定與高級成衣亮相，卻很少真正制造單品層面的影響；而如今，一件夾克的流行，清晰地顯示出他在社交媒體時代作為 icon 的新影響力。

Via Instagram @tacosattire

事實上，這種形象轉(zhuǎn)向并不是只出現(xiàn)在《Marty Supreme》時期。他較早前已逐步減少對精致文藝風格的依賴。

Via Page Six & OBSERVE

無論是 Chrome Hearts x Timberland 聯(lián)名靴子與亮橙色條紋外套，抑或是 LOEWE、Celine 與 Nike 球鞋、Nike ACG、Dickies 衛(wèi)衣等功能性單品等等，將街頭文化與高端品牌的混搭，與純粹的高定審美不同，展現(xiàn)了不同于以往紅毯精致風格的語境。他在公開場合的造型顯露出更大膽和更個人化的審美傾向。

Via Instagram @dom_sesto

與此同時，他與英國地下 Rapper EsDeeKid 的關(guān)聯(lián)和玄機也為人津津樂道。他對 Hip-Hop 的長期興趣，以及曾在采訪中談到自己在紐約的多元藝術(shù)社區(qū)中成長的背景也開始被更多人重新審視，British GQ 的評論文章中也談到他與 NYC 的街頭、90s/都市文化氣質(zhì)有重疊，被評價為具有一種「真正的紐約街頭感」。

Via Instagram @tchalamet

這些元素之所以顯得「反差」，并非因為它們不真實，而是因為它們此前從未被納入他的主流形象敘事。這不是一次突然的形象斷裂，而是一種遲到的對齊。這種選擇傳遞出的信號非常清晰，他正在主動跨出傳統(tǒng)白人演員的文化舒適區(qū)并進入更具街頭與當代氣質(zhì)的現(xiàn)場。

Via Instagram @tchalamet

當 Timothée Chalamet 的形象開始轉(zhuǎn)變之時，爭議幾乎是必然的。「油膩」這個標簽，本質(zhì)上并不是一個嚴謹?shù)膶徝琅袛啵且环N情緒化反應(yīng)——當一個曾經(jīng)高度克制、去欲望化的男性形象，開始主動表達自我意識與存在感時，反彈自然會出現(xiàn)。

Via Instagram @tchalamet

但恰恰是在這一點上，他與年輕一代產(chǎn)生了共鳴，年輕人不再需要「完美偶像」。在社交媒體環(huán)境中成長的一代，對「永遠正確」「永遠好看」的偶像早已失去興趣。他們更看重的是，是否真實、是否有立場、是否愿意冒險。Timothée Chalamet 現(xiàn)在的吸引力，正來自這種不穩(wěn)定性。

Via Instagram @tchalamet

因此，他開始被拿來與 Travis Scott、Tyler, The Creator、A$AP Rocky、YE 這些文化型偶像并置討論。不是因為他們都是「明星」，而是因為他們共享一種邏輯：身份先于職業(yè)，審美先于公眾好感，立場先于安全性。

Timothée Chalamet 未必會走向完全相同的路徑，但可以確定的是，他已經(jīng)不再滿足于「好看」「正確」的位置，而是在爭取一個更具文化密度的定位。

從文藝男神到更先鋒、街頭、亞文化取向的形象，Timothée Chalamet 的變化并不是一次簡單的風格切換，而是一場關(guān)于位置的重新選擇。

他不再是被凝視的審美符號，而是開始主動進入文化討論現(xiàn)場，哪怕這意味著被誤解、被批評、被部分人討厭。在這個意義上，「油膩」并不是失敗，而是他開始承擔風險的標志。三十而立之后真正的成熟，從來都不會發(fā)生在安全區(qū)里。

AUTHORNEAR

「中產(chǎn)愛牌」集體自救，消費者們卻似乎愈發(fā)「祛魅」了

Margiela Future 是次世代審美的「神鞋」嗎？

COMOLI 為何被稱作「日系 The Row」？

? ?