馬杜羅被抓對中國影響很大？金燦榮：我提三點建議

美國搞的不是反毒，搞的是霸權試劑。

拉美再一次被美國點名，這次開刀的是委內瑞拉總統馬杜羅。人被抓了，政局一夜風云突變。

你說這是突然的？還真不是。從邏輯上講，這一步棋，美國棋早就布好了，只不過大家沒想到，他們這么快就真動手了。

這事表面看只是地球另一邊的動蕩，但這事對中國不是影響不大，而是大得不能再大。

金燦榮教授表示要提醒三點，究竟是什么內容要特意提醒呢？

當地時間2026年1月3日，美軍突然發動了對委內瑞拉的斬首行動，1小時空襲+特種部隊突襲，總統馬杜羅被美軍成功控制。

理由依舊老調重彈，反毒、反恐。方式是老套劇本+新技術融合，手法卻前所未有的高調、直接。

馬杜羅是現任總統，不是潛逃毒梟。美軍對一個主權國家元首發起突襲，這行為，掂一掂重量，遠比反恐兩個字沉得多。

這事如果被默認，它意味著美國可以隨時改變某個不聽話政府的命運，還不用付出太大的代價。

那馬杜羅到底是誰？他是查韋斯的繼任者，是拉美左翼旗手，是反美陣營中重要的一環。更確切地說，是中國在拉美戰略格局中的關鍵連接點。

為什么很多人沒意識到這件事對中國產生的沖擊？因為我們對外交影響力的想象還停留在軍事競爭層面。

可事實呢？中國從來沒想搞軍事擴張，但中國在拉美這些年干了什么？大量能源投資、礦產買賣、基建項目、一帶一路延伸、甚至包括數字經濟探索……這正是美國看著最礙眼的部分。

一邊說不怕中國搞事，一邊下狠手抓走與中國合作密切的領導人。如果還繼續自我安慰這只是個局部事件，那就真的危險了。

美國這么做違反國際法，但國際法真能管得住超級大國的拳頭嗎？

哥倫比亞總統和古巴領導人公開痛斥美國行動，是立場表明，也是真實擔心。

因為一旦成功樹立這一先例，下一任是誰？尼加拉瓜？玻利維亞？還是古巴本身？

從地緣政治上看，美國的邏輯也不復雜，搞定一個拉美國家，就往下一層推進。而這正好堵住了中國在南美推進的空間。

美國其實就是在用一種叫舉棋不定你先爆的方式維護它的門羅主義2.0，不許外來勢力插手拉美。

這種回歸冷戰邏輯的外交行為，我們是必須高度警覺的。

那中國怎么應對？金燦榮教授提出三點建議。

第一，堅決在國際場合表達立場和態度。

我們不能在這種事上保持戰術性沉默。這不是簡單的國家間紛爭，這是對主權的踐踏，對國際秩序的挑釁。

而中國曾多次在聯合國支持委內瑞拉合法政府，咱不是旁觀者。

該提案就提案、該表態就表態，特別是在聯合國這樣的場合，不能再讓西方聲音一邊倒主導敘事。這一點外交部已經做了。

第二，調整對拉美的投資策略，更加注重多元分散與貿易主導。

現在美國要在拉美鎖區，我們就要明白一件事，基建核心資源的國家風險驟增。

打個比方，假如中國公司花了上百億投資某國水電站管道，結果第二天政變新政府斷裂合同、甚至下驅逐令，怎么辦？

第三，繼續推進經濟合作議程。

你可能沒注意，拉美國家對中國最大的期待，不是政治支持，而是經濟出路。美國操作政權手術，但拉美的痛點一直是發展貧瘠。

不論誰執政，都得考慮經濟民生。中國的吸引力其實很清晰，市場大、基建強、投資成本低、項目完備、供應鏈高效、安全穩定。

這是咱的底氣。即便美國徹底掌控西半球，拉美地區仍需發展，在經濟上終究離不開中國，那種表面上親美、私底下繞道找中企簽訂單的套路，未來可能會更多。

當然我們眼下不能太輕舉妄動。美國也在賭剛性反應，逼你表態，壓你空間。

那么最好的做法是表態要穩，合作要實，出手要準。高調宣誓主權，低調腹地擴張，這才是中國的基調邏輯。

美國可以改朝換代，但中國擅長讓合作長久。別急，真正的贏家，是把未來寫進規則的人。

現在的問題不在于我們有沒有力量，而是我們能不能穩住未來十年的南美牌局。

這事對中國意味著什么？我們到了該重新校準拉美戰略的時刻。

馬杜羅事件不是偶然，而是信號，美國對西半球的控制再次上鎖。

這意味中國該換換鑰匙了。不然，咱手頭的投資、項目、關系網，就可能被一把門羅主義的剪刀斷得干干凈凈。

未來十年，中國與拉美的互動模式必須轉型，從資源出口型轉向規則主導型，從軍事空心化轉向經濟韌性化，從政治信任型變為經濟同盟型。

這是挑戰，但更是機會。靠拳頭嚇人的人，總有嚇不動的一天。而能創造蛋糕的人，總會被請上桌。