承接的“項(xiàng)目”是假的、
參觀的“工地”是假的、
招聘的“工人”也是假的……
近日,樂昌法院依法審結(jié)一起
虛構(gòu)工程項(xiàng)目詐騙案。
![]()
01基本案情
鄧某曾是某項(xiàng)目工程承包商雇請(qǐng)的施工人員,因工作原因結(jié)識(shí)了一些個(gè)體老板。2023年8月起,鄧某冒用樂昌市某工程建設(shè)有限公司等名義編造工程項(xiàng)目,對(duì)外聲稱需要找承包方承接工程、施工建設(shè)。鄧某在沒有工程承接能力和資質(zhì)的情況下,以“假現(xiàn)場”“假公章”“假合同”取得了多名被害人的信任。此后,其謊稱“需要代工人繳納保險(xiǎn)費(fèi)”“購買工具材料”等,先后騙取多名被害人錢款共計(jì)46萬余元。今年4月,檢察機(jī)關(guān)以鄧某涉嫌犯詐騙罪向樂昌法院提起公訴。
02法院審理
樂昌法院經(jīng)審理后認(rèn)為,鄧某以非法占有為目的,虛構(gòu)工程項(xiàng)目,騙取多名被害人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)鄧某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,最終,法院依法判處鄧某有期徒刑九年,并處罰金7萬元;其違法所得均予以追繳,返還各被害人。
法官說法
建設(shè)工程項(xiàng)目內(nèi)容復(fù)雜、流程繁多、涉及金額較大,容易被不法分子設(shè)局行騙。在投資工程項(xiàng)目前,切勿因輕信“熟人”介紹或“內(nèi)部”渠道而疏于防范,務(wù)必通過正規(guī)招投標(biāo)程序,謹(jǐn)慎細(xì)致審查對(duì)方的真實(shí)身份和履約能力,可以通過查詢官方網(wǎng)站、查看資格證書、查驗(yàn)施工許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證等多種方式驗(yàn)證,確保工程項(xiàng)目的真實(shí)性、合法性,避免因一時(shí)疏忽落入詐騙陷阱,造成財(cái)產(chǎn)損失。
文字:廖攀
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉昊
責(zé)編:羅清華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.