廣東
夫妻同框變少、發動態沒提王石、祝福沒有合體……
小細節之下，兩人“婚姻將盡”的話題再次沖上熱搜。
結婚多年，有女兒作為紐帶，可王石與田樸珺，始終沒走出婚姻不被看好的困境。
“30歲年齡差扛不住了”“這對要分了”的猜測，一直圍繞著兩人。
1月5日晚，夫妻倆終于下場。
田樸珺在評論區直接否認：“沒有刪照片，沒有婚變。”
王石更干脆，獨家回應記者就兩個字：“假的。”
本以為真相說清，風波就散。
可誰能想到，僅過1天，網絡上的惡意揣測不但沒停，反而變本加厲。
這場始于細節扒皮的鬧劇，到最后，暴露的全是偏見和語言暴力。
01
婚變傳聞的發酵，始于1月初。
有人翻出田樸珺的微博、小紅書，發現她和王石的同框內容少了。
于是，就有網友大膽猜測：“肯定是清空合影了，暗示婚變！”
這個說法一出來，立刻有人跟風，更多“證據”被強行拼湊。
回看兩人之前的一些活動，對于婚變似乎更加“證據確鑿”！
2025年9月的商業活動，兩人座位隔了好幾個人，沒怎么說話。
這被解讀成“關系破裂，不愿互動”。
元旦，田樸珺發動態：“翻至嶄新章節，讓過往沉淀為階。”
王石則說：“2026年，拼的是找到自己的好風景。”
兩條普通的新年祝福，因為不一致，并沒有提到對方，硬生生被說成“離婚宣言”和“切割回應”。
更離譜的是，有人挖出2022年的舊視頻。
在面對夫妻相處時的一些小問題時，兩人面對鏡頭坦誠回應。
田樸珺更是直言：“你老問我幾點回家會很煩。”
這句話被單獨拎出來，當成“夫妻矛盾公開化”的鐵證。
謠言像滾雪球一樣，越滾越大，評論區里，惡意言論隨處可見。
“30歲差距本就是各取所需，散了正常。”
“田樸珺熬成大女主，該踹掉老靠山了。”
“老王人財兩空，玩脫了。”
短短幾天，相關話題閱讀量破億。
一場基于碎片信息的腦補，變成了全民圍觀的“離婚大戲”。
真相到底是什么，這對某些網友來說，好像并不重要。
02
面對愈演愈烈的傳聞，1月5日晚，王石和田樸珺用最直接的方式回應。
三點證據，把謠言錘得死死的。
首先，夫妻二人親自回應。
兩人口徑一致，王石更是用“假的”兩字，直接說明。
其次，生活細節不會說謊。
田樸珺的置頂視頻仍舊是王石與孩子，多年來關注列表始終只有王石一人。
更關鍵的是，一個月前，兩人還一起上節目聊孩子。
還有第三方的佐證。
身邊的人跟媒體調侃：“大家期待的《再見愛人》，他們上不了了。”
一句話，側面證實感情沒問題。
其實這些年，兩人的感情狀態一直很透明。
2012年戀情曝光，2018年王石在頒獎典禮上公開喊她“妻子”。
2024年，王石直播時透露，兩人有個3歲的女兒。
去年11月，他們還發過帶娃視頻。
王石臉上被女兒貼滿貼紙，一臉寵溺，#王石獨自帶娃被偶遇#當時還上了熱搜。
田樸珺也在采訪里說過相處模式：“我們都是野馬般的性格，愿給對方一片草原。”
至于事業上，兩人確實各忙各的，但從不是“切割”。
田樸珺早年演過《甄嬛傳》里的敦親王福晉，后來當制片人，拍紀錄片，還開了承禮學院，年學費高達99萬。
現在她的社交賬號認證是“承禮學院創始人”，主打“獨立女性”IP，單條短視頻點贊超50萬，短視頻項目還拿了三輪融資。
王石則一心撲在碳中和領域，把萬科原總部改成零碳園區，還聯合張朝陽創辦了SPAC公司。
兩人一個搞女性賽道和短視頻，一個做環保和資本，業務領域本來就不一樣。
所謂“商業切割”，不過是各自專注事業而已。
可就算證據這么足，偏見還是沒攔住。
“越是急著否認越可疑。”
“現在沒離，不代表以后不會。”
這些聲音，還是在評論區里飄著。
仿佛在有些人眼里，這對相差30歲的夫妻，注定逃不過“各取所需后分道揚鑣”的劇本。
03
如果說謠言發酵時的揣測，還帶著一點“未知”的試探。
那真相大白后的惡意攻擊，就只剩赤裸裸的丑陋。
辟謠剛過24小時，網絡上的語言暴力不但沒收斂，還換了種形式變本加厲。
“田樸珺不在正文發聲明，只在評論區回應，明顯心虛。”
“王石就說兩個字，太敷衍了，肯定有問題。”
更讓人不適的是，人身攻擊開始升級。
田樸珺被貼上“野心勃勃”“心機深沉”的標簽，嘲諷她“演得好不如嫁得好”，故意煽動對立。
最諷刺的是，說這些話的人，甚至對這對夫妻完全不了解。
捕風捉影，人云亦云。
王石和田樸珺的婚變傳聞，從發酵到辟謠，不過短短幾天。
可這幾天的風波，卻像一面鏡子，照出了網絡圍觀的荒誕與丑陋。
從最初的吃瓜看戲，到后來對“老夫少妻”婚姻的不看好。
30歲的年齡差，成就了王石與田樸珺的愛情，也成了網友看向這段婚姻的“有色眼鏡”。
而每一次的婚變傳聞，最終的指向都會變成對二人的“人身攻擊”。
對于王石，成了“色欲熏心”。
對于田樸珺，則更加缺乏分寸。
夫妻間的相處被吐槽“跪地式服務”“討好”“借機上位”。
在田樸珺做出自己的事業后，又開始吐槽“成功上位”“甩開老頭”“野心勃勃”。
直到最后，指向對一個女性的全方位攻擊。
事業成了“野心”，愛情成了“心機”，家庭成了“累贅”，回應成了“粉飾太平”。
這已經是他們第三次被傳婚變，每次都用事實辟謠，可偏見和惡意總能卷土重來。
根源，就是部分網友對“邊界感”的漠視。
結語：
公眾人物確實會受到更多關注，但他們的婚姻狀況、私人生活，依然值得被尊重。
年齡差不是“各取所需”的證據，沉默不是“關系破裂”的信號。
網絡不是法外之地，獵奇心理也不能成為語言暴力的遮羞布。
娛樂圍觀的初衷是放松，不是傷害。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
