大家好,歡迎來到這期的小書聊娛樂。
很多人以為,2026年開年的第一場大瓜,主角是鹿晗,結局也該由鹿晗來收場。結果風向一拐,最吃香的反倒成了關曉彤。
![]()
她幾乎沒親自下場解釋什么,只是按部就班地讓工作室回應,自己的節奏不亂,反而讓外界在一片混亂里重新看清了一件事。
關曉彤這些年最難的不是演戲,是被固定在鹿晗女友這個位置上。也正因為這次風波把兩人的處境對比得太明顯,她的口碑才會出現肉眼可見的回升。
![]()
這件事的起點并不復雜,甚至可以說是典型的網絡爆料模板。
1月2日深夜,一位網紅司曉迪在多個平臺同步發聲,放出一串指向多位男藝人的內容,其中最引爆輿論的,是所謂“同床照”。
![]()
照片里的人被打碼,但從輪廓、發型、配飾等細節看,很多人第一時間就聯想到鹿晗。
爆料文案還配了挑釁意味很重的表述,直接把公眾情緒往“頂流桃色新聞”的方向推。元旦假期尾聲,大家本來就容易被熱搜帶節奏,一時間相關話題迅速沖上榜單。
![]()
真正讓事件升級的,是關曉彤也被硬拉進了同一條敘事線。司曉迪在粉絲群里又拋出一句話,大意是關曉彤正在和王安宇交往。
巧合的是,兩人不久前剛合作過劇集,確實存在過觀眾層面的CP討論。于是網民的想象空間被打開:鹿晗疑似出事,關曉彤又疑似另有新歡,一鍋端的劇情看起來更像爆款。
![]()
結果就是,鹿晗面對的是“床照真假”,關曉彤面對的是“被出軌”與“劈腿”的雙重指控,輿論在短時間內被推到很高的溫度。
但這類爆料最怕的不是罵聲,是經不起核對。第二天開始,事情的走向就變了。鹿晗工作室很早就給出聲明,核心信息很清楚:內容屬于惡意造謠,已經取證并啟動法律程序。
![]()
隨后追加的鑒定信息,把關鍵點落在圖片合成痕跡明顯上,包括光影不一致、細節拼接問題等。與此同時,關曉彤和王安宇的工作室也發布回應,否認戀愛傳聞,并表示同樣取證維權。
這幾份聲明有一個共同點,也正是外界議論最多的點:他們只處理爆料本身,不談私人關系現狀。鹿晗沒有在聲明里提關曉彤,關曉彤也沒有替鹿晗做任何情感層面的背書。
![]()
于是輿論出現了一個分岔路口:一部分人繼續追著爆料者的漏洞走,另一部分人則把注意力轉向那句為什么兩人都不提彼此。而這條分岔路,恰好把關曉彤推到了一個更有利的位置。
因為在大眾記憶里,關曉彤長期是被動的那一個。2017年那次官宣,鹿晗在事業高點公開戀情,震撼全網,服務器癱瘓。
![]()
鹿晗掉粉是事實,但關曉彤承受的網絡攻擊更集中、更持久。許多人不討論她演過什么,只討論她配不配。
在相當長一段時間里,她在公開場合的每一次露面、每一次作品、甚至每一次穿搭,都會被拿來和鹿晗綁定比較。她很難擁有一個只屬于自己的敘事。
![]()
這次風波很像一次反向解綁演示。當鹿晗被拖進荒誕的緋聞里時,關曉彤沒有像過去那樣成為被圍觀的附屬,她的回應只針對自己的部分,干凈、利落。
更重要的是,很多路人這才意識到,關曉彤早就不是只靠戀情出圈的演員。她的履歷擺在那里,從童星到青年演員,作品密度和出道年限都足夠長。
![]()
換句話說,她并不需要靠站在誰身邊來證明自己還在娛樂圈。
如果把鏡頭再拉遠一點,這種觀感轉變其實有鋪墊。過去兩年,兩人的感情狀態一直被外界反復猜測。
![]()
最明顯的信號來自一種長期習慣的中斷。曾經每年生日都會準點公開互祝的儀式感,在2025年前后出現斷檔。
再加上工作上的關聯逐步切割、公開同框減少、重要場合缺席等細節,關于是否分開的討論一直沒停。
![]()
雙方不回應,使得這類猜測始終停留在傳聞層面,但傳聞一旦積累到一定程度,只要出現新的刺激點,就會迅速匯聚成更大的輿論浪潮。司曉迪的爆料正好撞上了這個節點。
只是她的做法太像流水線爆料。她試圖用一連串細節增強可信度,拿相似的桌面、紙巾盒做文章,甚至扯到司機身份。
![]()
但這些所謂細節,經不起平臺用戶的比對能力。網友會翻舊圖,會查行程,會對時間線,會做圖像分析。
越是試圖堆砌細節,越容易露出破綻。很快,她曬出的部分聊天記錄被質疑格式生硬、邏輯不通,定位與藝人行程對不上,連帶她過去多次爆料翻車的經歷也被挖出。
![]()
![]()
輿論從吃瓜轉向反感,再從反感轉向追責,速度很快。
接下來發生的事,幾乎宣告了這場鬧劇的結局。司曉迪開始清空內容,刪帖、設為僅粉絲可見、再刪除,反復操作。
![]()
之后,她在國內平臺賬號受到處理,相關賬號被限制或封禁,警方介入調查的消息也傳出。到這一步,爆料的可信度已經不是重點,重點變成了網絡誹謗與虛假信息的代價。
鹿晗工作室明確表示不接受和解,態度強硬,其他被點名的藝人也陸續跟進維權。這種法律戰式的收尾,讓事件從八卦回到規則層面。
![]()
但公眾最微妙的情緒變化不在司曉迪身上,而在鹿晗與關曉彤之間的對照。鹿晗當然是受害者,造謠內容被拆穿后這一點很清晰。
可問題在于,頂流身份意味著更高的公共審視強度。即使最后證明清白,也難免造成路人觀感波動。
![]()
加上他這些年事業重心更多在音樂、綜藝,影視曝光相對少,一旦卷入桃色話題,公眾對他的信任感更容易被消耗。
對一位曾以高度偶像化形象站上頂峰的藝人來說,這類無端風波帶來的消耗往往比想象中更大。
![]()
關曉彤的處境則相反。她在這場風波里幾乎沒有可被質疑的新增信息。戀愛傳聞被否認,所謂劈腿說法沒有實質證據,輿論抓不到她的把柄。
更關鍵的是,當大家把目光從鹿晗身上挪開,開始重新審視關曉彤時,會發現她的事業線一直在走。
![]()
她從很小開始拍戲,不是突然冒出來的空降演員。她有童星時期積累的國民度,也有后來在不同類型劇里磨出來的角色經驗。
她拿過有分量的獎項,作品也覆蓋了年代、都市等多種題材。她的職業軌跡越清楚,靠戀情上位的說法就越站不住腳。
![]()
這也是為什么很多人說,她這次只憑一張照片口碑暴漲。那張照片本身并沒有為她帶來任何實質好處,甚至最開始對她是不利的。
真正讓口碑發生變化的,是照片帶來的輿論環境逼迫大眾做了一次重新排序:關曉彤到底是誰的女朋友,還是一個從小拍到大、一直有作品的演員。
![]()
過去九年,很多討論停留在第一種框架里,這次,第二種框架突然占了上風。
還有一個細節值得注意。風波期間,主流媒體對關曉彤的演員身份給予了正向評價,這類信號會進一步強化公眾印象:她是可以被放在作品與能力里討論的人。
![]()
對一個長期處于情感標簽陰影下的女演員來說,這種被正名的感覺很重要。
它不靠自夸,不靠賣慘,而是通過對比自然產生:一個人在風波里站得住腳,往往不是因為說得漂亮,而是因為底盤夠穩。
![]()
至于鹿晗與關曉彤的關系究竟走到哪一步,外界仍然沒有答案。雙方既沒有官宣分手,也沒有公開互動去壓住傳聞。
但生日祝福的中斷、商業關聯的變化、公開場合的疏離,都讓感情已變的猜測很難消散。
只是經歷了這次事件后,很多人對這段關系的興趣點已經變了。過去大家盯的是戀情本身,現在更多人關心的是,關曉彤是否終于可以不再被這段戀情定義。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.