![]()
臺灣島內對于委內瑞拉總統馬杜羅被美國綁架反應熱烈,紛紛投射到臺海形勢上。主要有三種觀點:一是美方軍事行動給大陸批評美國違反國際法、介入他國事務提供了更加有力的“論述資源”,二是解放軍可能效仿美軍對臺灣當局領導人及“臺獨”頑固分子采取“斬首”行動;三是此舉顯示美國敢于對與中俄關系密切的國家采取武力手段,臺灣對美國“協防”更有信心。民進黨當局展現對美國行動的“模糊認可”,更有不具名的臺“國安”官員稱,美軍閃擊委內瑞拉對中國大陸有威懾效果,因為特朗普愿意在“對美國利益至關重要的國際事務”中動用武力。
![]()
對于美國對委內瑞拉發動軍事突擊并抓走馬杜羅,民進黨當局外事部門4日回應稱,將會持續關注委國事態,并持續與美國等“民主友盟”合作,為區域乃至全球的安全穩定與繁榮共同努力。
臺外事部門并指出,高度關注委內瑞拉當前國內外的政經情勢,“包括委國獨裁政權在國際毒品販運的角色,以及其威權統治造成的人道危機,前揭情況長期以來均已嚴重沖擊區域穩定”。這一表述顯示民進黨當局定調委內瑞拉“威權統治嚴重沖擊區域穩定”,而美軍行動則有利于“區域乃至全球的安全穩定與繁榮”。
盡管有臺媒擔心所謂解放軍效仿美軍對臺實施“斬首行動”的可能性增加,但美彭博社5日引述臺“高級國安官員”的話稱,馬杜羅被捕讓作為全球芯片重鎮的臺灣“感到安心”,臺官方并不贊成“特朗普明顯違反國際法的行為可能會助長北京氣焰”的說法,而是認為特朗普愿意在“對美國利益至關重要的國際事務”中動用武力。
臺官員指出,中國視臺灣為領土一部分,因此國際法并不在其決策考慮之中,但“北京欠缺的不是先例而是能力”。民進黨“立委”王定宇也認為,“中國(大陸)對臺灣從未缺乏敵意,但實際上缺乏可行手段。”
大陸個別專家的觀察似乎與此有相通之處。臺媒引述中國人民大學國際關系教授時殷弘的觀點指出:“控制臺灣取決于中國‘尚在發展但仍不足’的能力,而不是川普在遙遠大陸做了什么。”
另外,一些綠媒和民進黨“立委”宣稱,美軍行動的成功顯示俄中制防空體系在美國科技下“不堪一擊”,。臺防務部門“副部長”徐斯儉5日也公然表達,“與委內瑞拉從俄羅斯和中國獲得的武器相比,美國裝備的先進程度在此次行動中得到了充分展現。”
曾任臺陸軍八軍團與航特部副指揮官退役少將郭力升認為,美軍這次行動是典型的聯合特種作戰,出動兵力制壓對方的防空與指管系統,同時依據先前確認的情報,對目標發動突襲,一擊而中就立刻撤離。對于臺軍來說,不管是特戰或反特戰,或是防御韌性的建立,都有很多值得學習之處。至于解放軍可不可能對臺當局領導人發動類似的逮捕?郭力升認為意義不大,“因為即使斬首部分軍政高層,也未必能達到類似效果”,其意思或是臺灣當局領導人有遞進的“備胎”。
臺退役中將吳斯懷則透露,臺軍多年來判定,解放軍若要發動斬首戰,不可能如此次美軍一般“把總統抓走就算”,而會是“大規模對臺動武的一環”,必然搭配全面“攻臺”或封鎖等舉動。
綜觀之,島內各方相當關注美軍劫持馬杜羅一事,除事件本身的重要性、獨特性和出乎意料之外,主要還是顧及“臺獨”挑釁會否引發類似事件發生。臺官方所謂“威懾大陸說”以及民進黨“立委”的“敲山震虎說”,顯然有為自己打氣的意圖,畢竟一次大規模的“圍臺”軍演剛剛結束。但從臺灣輿論廣泛談及對賴清德的“斬首作戰”來看,臺灣軍民對于解放軍實施此種行動的心理建設比較成熟,也就是說,如果賴清德及某些“臺獨”頑固分子被依法緝捕并不會出乎他們的意料,真正受到震懾的只是“臺獨”分裂勢力及其武裝而已。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.