當(dāng)叛匪被紀(jì)念、功臣被沉默:西域歷史敘事的撥亂反正!
1月4日,和田地區(qū)和田縣為“左宗棠收復(fù)新疆最后一戰(zhàn)決勝地”和“宗棠亭”舉行揭牌儀式,這件事本身并不喧嘩,卻意味深長。它不是一次普通的地方文化建設(shè)動作,而是一種遲到卻正在回歸的歷史態(tài)度:國家終于開始在公開敘事中,正面、明確、毫不含糊地標(biāo)注左宗棠在收復(fù)新疆中的決定性地位,并將其上升為鑄牢中華民族共同體意識的重要歷史坐標(biāo)。
![]()
但如果把時間線往前拉十幾年,就會發(fā)現(xiàn)這一步走得并不容易。很長一段時間里,左宗棠在西北、在新疆的歷史形象,始終處于一種尷尬的“半消失狀態(tài)”。史料能寫,但不便展開;功績存在,卻不好高聲講述;反倒是一些在西北制造巨大殺戮、造成嚴(yán)重破壞的叛亂人物,只要貼上“少數(shù)民族”的標(biāo)簽,就能在所謂“團(tuán)結(jié)史觀”的保護(hù)下,被包裝、被淡化、被紀(jì)念。白彥虎如此,一批屠戮百姓、動搖邊疆根基的叛匪亦如此,而真正以一己之力維系國家版圖完整、挽救西域于分裂邊緣的左宗棠,卻長期被要求“低調(diào)處理”。
這種歷史敘事的失衡,并不是學(xué)術(shù)問題,而是立場問題。它本質(zhì)上是一種把“團(tuán)結(jié)”理解為回避沖突、模糊是非、犧牲真相的懶惰史觀。在這種邏輯下,批判叛亂會被視為“不利于團(tuán)結(jié)”,肯定平亂則會被扣上“刺激情緒”的帽子,結(jié)果就是歷史被壓扁,人民被消音,國家行為失去了道義表達(dá)。
近十年來,西域歷史敘事的撥亂反正,正在一點點打破這種僵局。從去神話化叛亂人物,到重新評價清末經(jīng)略西北的真實歷史,再到今天公開設(shè)立“最后一戰(zhàn)決勝地”這樣的標(biāo)識,這不是偶然的轉(zhuǎn)向,而是必然的回歸。因為任何一個成熟的國家,最終都必須回到人民史觀——誰在保全百姓,誰在破壞秩序,誰在維護(hù)統(tǒng)一,誰在制造分裂,歷史不可能永遠(yuǎn)含糊其辭。
左宗棠的紀(jì)念意義,從來不只是個人功業(yè),而在于明確一個最基本的共識:國家統(tǒng)一不是抽象口號,邊疆穩(wěn)定不是自然生成,它是靠具體的人、具體的行動、具體的犧牲換來的。當(dāng)這種事實終于可以被堂堂正正地立碑、署名、講述時,歷史才算真正回到了它該站的位置。(作者:沒門,自由撰稿人)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.