2025年，十大物理學突破

2025年，物理學的多個前沿領域迎來了令人矚目的突破。從微觀粒子的精密測量到宏觀宇宙的黑洞飛掠，從二維金屬的新制備方法到超流氫的首次觀測，物理學家們不斷刷新我們對自然界的認知。在這里，我們挑選了今年物理學的十個重要突破，它們有的提出了新的問題，有的為未來的探索開辟了道路。

繆子g-2之謎的最終裁決

標準模型，描述了基本粒子的行為和屬性，以及它們之間的相互作用。盡管它極其成功，但物理學家知道它并不完備，比如它沒有解釋什么是暗物質，也沒有解釋等級問題。

在過去的20多年，實驗發現繆子的反常磁矩（g-2）偏離了理論預測，因此被視為超越標準模型的潛在線索。如果這個結論被證實，就意味著自然界中或許存在全新的粒子或相互作用。

今年，繆子g-2實驗合作組發布了最終的實驗結果，同時理論物理學家也給出了基于格點量子色動力學計算出的新理論值。結果顯示，實驗與理論之間不再存在顯著差異。

這一結論雖令期待“新物理”的人略感失望，卻標志著實驗與理論精度的雙重飛躍，是對標準模型的一次極其嚴格的檢驗。

重子衰變中的CP破壞

根據理論，宇宙大爆炸后應當產生等量的物質與反物質，而當它們相遇時會全部湮滅，只留下能量。但這顯然沒有發生，否則我們今天也不會看見恒星、行星，甚至是生命了。

是什么導致了物質和反物質之間的輕微不對稱性，使今天我們觀測到的可觀測宇宙幾乎完全由物質組成？

1967年，物理學家薩哈羅夫提出，如果宇宙滿足幾個條件那么就有可能演化出一個由物質主導的世界，其中一個條件是電荷共軛-宇稱（CP）對稱性必須被打破。電荷共軛（C）能讓正反電荷互換，將一個粒子轉化為相應的反粒子今年；宇稱（P）則是讓空間坐標翻轉的變換；對物質實施CP變換，就能得到相應反物質的鏡像。

今年，LHCb合作組宣布，首次明確觀測到了重子衰變中的CP破壞。雖然還無法解釋物質和反物質不對稱性的謎團，但這一里程碑發現為從理論和實驗層面研究CP破壞的本質鋪平了道路，并有望為超越標準模型的理論提供新的約束條件。

反物質量子比特的首次演示

為什么宇宙充滿了物質？這個謎團，還可以通過極其精確地比較物質與反物質粒子的屬性來加以探究。例如，標準模型認為質子和反質子應該具有相同的質量，但電荷相等且相反。與標準模型描述的任何偏差都可能為這個重大謎團帶來線索。

今年，BASE團隊宣布，他們實現了對反質子自旋的首個相干光譜測量，并保持了長達50秒的自旋相干時間。這也標志著首個反物質量子比特的實現。不過，由反物質量子比特構成的量子計算機距離現實仍然非常遙遠，其建造難度也將遠高于已經極具挑戰性的普通物質量子計算機。

但新的成果為在高精度實驗中將完整的相干光譜學方法應用于單個物質或反物質粒子奠定了基礎，并且將幫助BASE在未來的實驗中以至少10倍的精度測量反質子的磁矩，從而徹底改變對反物質的研究方式。

惰性中微子被排除了嗎？

中微子是宇宙中數量最為豐富的粒子之一，每秒鐘都有數以萬億計的中微子穿過我們的身體而不留下任何痕跡，這是因為它們幾乎不與物質相互作用。

根據標準模型，中微子有三種“味”：電子中微子、繆子中微子、陶子中微子，它們在傳播的過程中可以相互轉化或振蕩。然而，以往的一些實驗觀測到了無法用三種中微子框架加以解釋的中微子行為。因此，物理學家提出了第四種假想的中微子——惰性中微子。這種中微子被認為只通過引力與其他粒子發生相互作用。

KATRIN和MicroBooNE是兩個尋找惰性中微子的著名實驗，今年，兩個實驗團隊均宣布未發現惰性中微子的證據。這一“負結果”并非失敗，而是更好地為未來的中微子實驗指明了方向。

大型強子對撞機中的“鉛變金”

把鉛變成金，這是十七世紀煉金術士最大的夢想。鉛原子核里有82個質子，而金是79個，兩者差了整整3個質子。因此用任何化學方法都無法讓它們互相轉化。但是，大型強子對撞機的物理學家卻把不可能變成了可能。

他們讓兩束幾乎以光速飛行的鉛離子束彼此對撞，但是在大多數時候，這些離子并不會正面碰撞，而是“擦肩而過”。當這種“擦肩而過”發生時，一個鉛離子周圍的強電磁場會產生能量脈沖，激發另一個鉛原子核噴射出3個質子——這就意味著它的質子數82減少到79，從而變成了金。

根據大型強子對撞機ALICE團隊的估算，在2015到2018年間，共制造了約860億個金原子核。聽起來很多，但它們的總質量僅約為29皮克。而且，制造出來的金原子核存在時間極其短暫。雖然無法帶來財富，甚至要付出高昂的代價，但物理學家卻可以更好地了解粒子是如何相互作用和變化的。

被操控的薛定諤貓

在量子計算機中，計算的基本單元是所謂的量子比特，它們既可以是 0、1，也可以是兩者的脆弱疊加態。這種特性使量子計算機在某些特定問題上能夠遠比經典計算機高效。但問題是：量子比特極其脆弱。

近年來，研究人員在以中性原子陣列作為量子比特的量子計算平臺上取得了重要進展，其中每個原子都通過高度聚焦的激光束——即所謂的“光鑷”——被精確操控。為了執行計算操作，這類量子計算機需要將大量原子移動并排列成精確的目標結構，但這一過程通常非常耗時。

今年，陸朝陽及其合作者開發了一種基于人工智能的實時優化模型，能夠高效計算光鑷的最優控制方案，從而實現原子陣列的整體重排。作為展示，研究人員利用549個銣原子制作了一段薛定諤貓動畫。該方法同時具有良好的可擴展性，目前系統已驗證可操控多達2024個原子，并有望進一步擴展至更大規模。

這一成果也象征著在量子力學誕生100年之際，人類已能夠對由上千粒子組成的量子體系進行實時、精密的操控。

氫分子超流性被證實

在接近絕對零度的低溫下，某些流體會進入一種零黏度狀態，表現出毫無無阻力、無摩擦地流動的能力。這種非凡的狀態就是超流性。早在1936年，科學家就在低溫下發現氦具有超流性。

到了1972年，物理學家金茨堡提出，氫分子（H?）在極低溫下也可能具備超流性，但是要驗證這一點極其困難。理論預測，氫分子會在1~2K的溫度下轉變成超流體，但氫在低于13.8K時就會凝固。

為了打破這一困境，一個國際研究團隊設計一種創新的“納米超冷實驗室”：他們將由少量氫分子構成的團簇限制在氦納米液滴中，并將整體系統冷卻至0.4K。接下來，他們向氫團簇中嵌入一個甲烷分子，并使用激光脈沖激發其旋轉。最后，他們首次在微小的液態氫團簇中觀測到了甲烷的清晰光譜，從而確認了周圍的氫分子表現出無摩擦的量子流動行為。這不僅驗證了金茨堡提出的長期預測，也為量子流體研究提供了全新方向。

首例二維金屬的制備

當金屬被削薄成僅有一層或數層原子厚度的薄片時，其物理性質會發生劇烈變化。這些由此產生的性質具有潛在的應用價值，但此類二維金屬在微米尺度或更大尺寸下難以穩定存在，因為原子往往會回到其天然的三維排列結構，并且在空氣中極易發生氧化。

今年，張廣宇團隊報道了一種利用臺式液壓機將金屬壓縮至原子級厚度的方法。他們成功制備了鉍、鎵、銦、錫和鉛這五種二維金屬，其厚度均小于一納米。這是首次制備出在空氣中穩定、具有宏觀尺寸的二維金屬薄片。

這些材料所展現出的特征不僅可以用來探索物理學的基本原理，也為它們與其他材料的集成，以及用于構建新型電子或光子器件，打開了諸多可能性。

超越“熵災難”

1988年，物理學家提出了一種叫做“熵災難”的現象，指的是當晶體過熱時，存在一個臨界點，在這個點上，晶體的熵與其液態對應物的熵相等。這個臨界點被認為是固體穩定性的極限，通常出現在熔點的三倍左右的溫度。一旦超過這個臨界溫度，固體將自發融化，否則就違反了熱力學第二定律。

然而，在一項實驗中，研究人員使用一束持續時間僅45飛秒的高能、高聚焦激光脈沖，對一個50納米厚的金薄膜樣品迅速加熱。結果發現，在極短的數萬億分之一秒內，激光能將金的溫度提升至金熔點的14倍以上，而金仍保持固體晶體結構。

那么，這個實驗結果是否違反了熱力學第二定律？并沒有。這是因為金樣品是在極短時間內被加熱到如此高的溫度，所以金原子幾乎沒有時間運動并變得無序，從而避免了熵災難的發生。這意味著，如果加熱足夠迅速，過熱的上限可能比之前的理論預測要高得多，甚至可能根本不存在明確的上限。

引力波物理學的里程碑式精確預測

自2015年首次直接探測到引力波以來，科學家們已經記錄了近300起引力波事件，它們有的來自雙黑洞的并合，有的來自雙中子星的并合，還有的則來自黑洞吞噬中子星的劇烈過程。對于這類事件，物理學家已經建立了較為成熟的理論模型。

然而，隨著下一代地面和空間引力波探測器的靈敏度顯著提升，它們還可能探測到源自于“擦肩而過”的事件，比如兩個黑洞互相靠近但沒有并合，而是發生了“飛掠”或“散射”。這類散射事件產生的波形與并合事件不同，對應的理論預測模型也更復雜。

今年，物理學家對兩個黑洞飛掠時產生的引力波，給出了具有里程碑意義的高精度預測。令人驚喜的是，在他們的結果中涉及了與卡拉比-丘流形相關的數學函數?？ɡ?丘流形是一種復雜的高維幾何結構，它的出現意味著曾經只屬于理論最前沿的抽象結構，如今開始在實際的天體物理問題中發揮作用。

#創作團隊：

撰文&設計：原理編輯部

#圖片來源：

封面圖&首圖：Daniel Dominguez / CERN

本文經授權轉載自微信公眾號「原理」（ID：principia1687）

《物理》50年精選文章