第31屆美國評(píng)論家選擇獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮結(jié)束,各大電影獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉,“甜茶”提莫西·查拉梅憑《至尊馬蒂》拿下評(píng)論家選擇獎(jiǎng)電影最佳男主角,“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧落選。
這屆評(píng)論家選擇獎(jiǎng)提名名單12月6日公布,其中《罪人》以17項(xiàng)提名領(lǐng)跑,《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》14項(xiàng)提名緊隨其后,兩部作品都提名了最佳影片獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)共10部影片提名,其余八部為《拯救地球》《弗蘭肯斯坦》《哈姆奈特》《影星杰凱利》《至尊馬蒂》《情感價(jià)值》《火車夢》和《魔法壞女巫2》。最終《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》摘得最佳影片獎(jiǎng),PTA榮獲最佳導(dǎo)演。
下面重點(diǎn)說最佳男主角獎(jiǎng)。
![]()
本來覺得沒有太大懸念。六位演員入圍,分別為甜茶《至尊馬蒂》、小李子《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》、喬爾·埃哲頓《火車夢》、伊桑·霍克《藍(lán)月亮》、邁克爾·B·喬丹《罪人》和瓦格納·馬拉《密探》。其中呼聲最高、贏面最大的無疑是小李子,其次是邁克爾·B·喬丹,其他人幾乎都是陪跑角色。結(jié)果獎(jiǎng)項(xiàng)爆冷,頒給了甜茶。
一方面覺得遺憾且不公平。《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》這部戲,滿滿散發(fā)著拿獎(jiǎng)野心不假,小李子接這部戲的核心目的顯然也是拿獎(jiǎng)。但有拿獎(jiǎng)的企圖不是錯(cuò),只要電影好看。
![]()
《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》在整個(gè)2025年的院線電影里,品質(zhì)都能排進(jìn)前10,這差不多也是PTA商業(yè)性最強(qiáng)、可看性最足的一部,整部電影從頭到尾嗨點(diǎn)不斷,幾乎過十幾二十分鐘就會(huì)讓人爆笑一陣。而且電影一方面表現(xiàn)出十足的政治正確,比如不但選用大量黑人演員,還主動(dòng)“黑白配”,以及對(duì)人種歧視、移民問題的關(guān)注也契合當(dāng)下熱點(diǎn);另一方面又極盡對(duì)美國政府、美國官員的諷刺和挖苦,在我看來,這些都有討好觀眾和評(píng)審的企圖。
表演上更不用說。如果我是評(píng)委,我會(huì)同時(shí)給小李子和西恩·潘兩個(gè)影帝,而托羅則給最佳男配。
![]()
先說托羅,他在片中至少能找出兩處高光時(shí)刻,一處是他維持多年的“難民營”面臨被警察一鍋端,他的有條不紊、不慌不忙,和小李子形成強(qiáng)烈反差,產(chǎn)生非常強(qiáng)烈的喜感,令人過目難忘。
![]()
另一處是公路上被警察攔截,他抓著衣襟翩翩起舞的戲份,自然、松弛、毫不做作,仿佛一道天堂之光灑在他的頭上,堪稱絕妙!
![]()
西恩·潘不說了,全程都是表演教科書,電梯里用口水整理頭發(fā)的細(xì)節(jié),表面是神來之筆,實(shí)則是他為角色做足功課,照搬了當(dāng)年911的紀(jì)錄片,不過既然沒有提名就不說了。
重點(diǎn)說小李子。他首先完成了人物塑造的完整性,精準(zhǔn)詮釋了鮑勃不同階段的精神狀態(tài)——
鬧革命時(shí)果敢堅(jiān)毅,仿佛打了雞血、眼睛里有光。
![]()
隱姓埋名后酗酒、嗑藥、由內(nèi)而外的頹廢,油膩的中年大叔既視感,小李子為了這個(gè)角色做出巨大犧牲。
![]()
后面命運(yùn)逼到死角,他從慌亂到反抗,情緒和人物狀態(tài)的過渡十分到位,他彰顯演技的程度近乎炫技,比如那段電話里暴躁罵人的長鏡頭。如果說2025年只選一部覺得豆瓣分?jǐn)?shù)給低的電影,絕對(duì)是《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》,小李子的表演我給滿分。
這樣的作品和這樣的表演,我覺得小李子有資格橫掃各大獎(jiǎng)項(xiàng),誰能想到開局第一個(gè)評(píng)論家選擇獎(jiǎng)就失利呢?
如果是個(gè)小小野雞獎(jiǎng)不會(huì)叨叨這么多,實(shí)在是評(píng)論家選擇獎(jiǎng)太重要了。
![]()
繼《荒野獵人》同時(shí)拿到金球獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)兩個(gè)影帝后,已經(jīng)過了10年,期間這兩個(gè)大獎(jiǎng)小李子顆粒無收,反而時(shí)不時(shí)被爆出各種有損形象的花邊新聞,美女環(huán)伺游艇玩耍、面容衰老肚子很大……他太需要一部電影拿獎(jiǎng)證明自己了。
《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》是他的一次明顯發(fā)力。目標(biāo)當(dāng)然是金球獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)。
評(píng)論家選擇獎(jiǎng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)本身,拿不到?jīng)]啥,之前已經(jīng)通過《華爾街之狼》和《還魂者》拿過兩次。但評(píng)論家選擇獎(jiǎng)的重要意義在于它和金球獎(jiǎng)、電影學(xué)院獎(jiǎng)一樣,是奧斯卡金像獎(jiǎng)的重要風(fēng)向標(biāo)之一。當(dāng)然,拿到這個(gè)獎(jiǎng)的影帝不等于拿到奧斯卡影帝,但沒拿到,顯然奧斯卡影帝就變得更為渺茫了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.