不給美國就要搶？特朗普盯上格陵蘭島，丹麥首相：對盟友不能動手

借著在委內(nèi)瑞拉取得的“勝利”，特朗普再次公開宣稱美國“絕對”需要格陵蘭島。聽了這番話后，丹麥首相弗雷澤里克森當?shù)貢r間1月4日急發(fā)聲，“強烈敦促”特朗普停止繼續(xù)威脅吞并這一丹麥領土。

美軍對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動并迅速控制局勢后，國際社會的目光紛紛聚焦于美國的下一步動向。隨著委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人被美軍擄走的消息傳開，一個清晰的信號逐漸浮現(xiàn)：特朗普政府的擴張野心并未止步于南美，下一個目標已悄然鎖定。

而這一次，即將遭殃的是美國的北約盟友。此前被多數(shù)人當作戲言的“武力拿下格陵蘭島”言論，在美軍快速攻破委內(nèi)瑞拉的現(xiàn)實面前，突然變得極具威懾力，讓原本平靜的格陵蘭島陷入前所未有的危機氛圍中。

回溯特朗普上臺之初，他就曾在公開場合拋出“不排除武力拿下格陵蘭島”的驚人言論。彼時，國際社會普遍將其解讀為口無遮攔的即興表態(tài)，畢竟格陵蘭島名義上隸屬于北約成員國丹麥，美國對盟友動武的可能性在當時看來微乎其微。

但隨著美軍在委內(nèi)瑞拉軍事行動的高效推進——短短數(shù)小時內(nèi)就完成了對一個主權國家的控制，這一原本的“戲言”開始讓各方重新審視。對于防御能力遠遜于委內(nèi)瑞拉的格陵蘭島而言，美軍的快速作戰(zhàn)能力無疑是巨大的震懾，島上民眾和自治政府的擔憂也隨之加劇，原本依賴盟友保障安全的認知，瞬間被潛在的威脅所打破。

這一極具指向性的內(nèi)容迅速引發(fā)國際輿論嘩然，熟悉美國政壇的人都清楚，凱蒂·米勒的身份絕非普通支持者那么簡單。除了自身右翼博客主持人的身份外，她的丈夫斯蒂芬·米勒更是手握重權，身兼美國總統(tǒng)助理、政策副幕僚長和國土安全顧問數(shù)職，是特朗普施政理念的核心推動者之一。

夫妻二人深度嵌入白宮權力核心，凱蒂·米勒的公開表態(tài)，很難被視為個人行為，更像是特朗普團隊向格陵蘭島乃至丹麥發(fā)出的官方預警，預示著相關計劃已進入推進階段。

如果說凱蒂·米勒的表態(tài)還帶有隱晦的暗示，特朗普本人的公開言論則徹底撕下了偽裝。在結束對委內(nèi)瑞拉的軍事行動后，他接受《大西洋月刊》專訪時，毫不掩飾對格陵蘭島的渴望，直言“我們絕對需要格陵蘭島”。

這句簡短的表述，相當于正式向外界宣告，格陵蘭島已被納入美國的下一步擴張版圖，成為繼委內(nèi)瑞拉之后的重點目標。

事實上，美國對格陵蘭島的關注并非一時興起，早在此前的外交和軍事布局中就已埋下伏筆，而此次特朗普的直接表態(tài)，不過是將長期的野心正式公開化，也讓丹麥和格陵蘭島自治政府陷入了兩難的應對困境。

美國之所以對格陵蘭島如此“惦記”，其背后的動因與覬覦委內(nèi)瑞拉有著高度相似的邏輯，核心離不開資源、戰(zhàn)略和成本三大關鍵因素。作為世界上最大的島嶼，格陵蘭島總面積約216萬平方公里，盡管大部分區(qū)域被厚厚的冰蓋覆蓋，但其冰層之下蘊藏著堪稱“寶藏”的豐富自然資源。

美國地質調查局的數(shù)據(jù)顯示，格陵蘭島未開采的石油儲量約有175億桶，天然氣儲量更是高達4.15萬億立方米，近海油氣資源的開發(fā)潛力極為可觀。

更值得關注的是，島上還擁有150萬噸的稀土儲量，而稀土是新能源產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)不可或缺的核心原材料，在全球供應鏈中占據(jù)關鍵地位。隨著全球變暖導致冰川加速消融，這些原本難以開采的資源正逐漸具備開發(fā)條件，格陵蘭島也因此成為各國爭奪的“香餑餑”。

地緣戰(zhàn)略位置是美國看重格陵蘭島的另一核心原因。格陵蘭島位于北美洲東北部，介于北冰洋和大西洋之間，西邊緊鄰加拿大，東南方向遙望歐洲，恰好處于“通兩洋、瞰兩陸”的關鍵節(jié)點。

在特朗普政府的戰(zhàn)略布局中，這里被視為“西半球戰(zhàn)略防御”的重要一環(huán)，更是美國爭奪北極權益的前沿陣地。近年來，北極地區(qū)的戰(zhàn)略價值不斷凸顯，冰川消融不僅帶來了資源開發(fā)的可能，更開辟了新的海上航道。

據(jù)北極理事會統(tǒng)計，過去10年間，《極地規(guī)則》認定的北極通航水域船只通行量增加了37%，這條航道能極大縮短美國與歐洲之間的運輸距離，大幅提升航運效率。控制格陵蘭島，就相當于掌握了北極航道的關鍵門戶，對美國鞏固其在西半球的霸權地位具有不可替代的作用。

極低的軍事介入成本，進一步堅定了美國的覬覦之心。作為丹麥的自治領地，格陵蘭島雖然享有高度自治權，但國防和外交事務長期由丹麥政府負責，其防務體系主要圍繞配合美國和北約的全球行動展開，本土防御能力極為薄弱。

島上人口僅5.7萬，多為因紐特人，缺乏規(guī)模化的軍事力量，也沒有完善的國防工業(yè)體系，面對美軍的軍事打擊幾乎沒有有效的反擊能力。

更關鍵的是，格陵蘭島長期將美國視為安全保障者，冷戰(zhàn)時期丹麥就與美國簽訂了防務條約，美國在島上設有皮圖菲克太空基地（前身為圖勒空軍基地），是美軍最北端的前哨基地。

這種長期的軍事合作關系，讓格陵蘭島對美國幾乎沒有防備之心，反而依賴美國提供的安全保護，這也讓美國的潛在介入變得更加容易。

美國的強硬姿態(tài)讓丹麥政府無法坐視不理，1月4日，丹麥首相弗雷澤里克森緊急發(fā)表聲明，明確表態(tài)格陵蘭島不會賣給任何國家，同時直接向特朗普喊話，要求其立即停止針對格陵蘭島的吞并計劃。

在聲明中，弗雷澤里克森著重強調了美丹兩國的盟友關系，她表示，美國與丹麥在歷史上一直是親密的盟友，雙方在諸多國際事務中保持著緊密合作，盟友之間理應相互尊重，而非訴諸武力掠奪領土。

她進一步指出，格陵蘭島在名義上隸屬于丹麥領土，而丹麥是北約成員國，這意味著格陵蘭島也屬于北約防御體系的一部分，特朗普政府試圖以武力接管格陵蘭島的計劃，在法理和道義上都站不住腳。

丹麥首相的表態(tài)，將北約推向了極為尷尬的境地。根據(jù)北約的共同防御條款，一旦某個成員國的領土遭到外部入侵，其他所有成員國都有義務提供軍事支援。但此次的特殊之處在于，潛在的“入侵者”并非外部敵對國家，而是北約的主導力量美國，而被針對的則是同為北約成員國的丹麥。

這一局面讓其他北約成員國陷入了兩難抉擇：如果選擇支援丹麥，不僅在軍事力量上與美國存在巨大差距，根本無法與之抗衡，還可能直接導致北約這一軍事同盟機制徹底瓦解；如果選擇袖手旁觀，就等同于向全世界宣告，北約的共同防御條款不過是形同虛設的擺設，聯(lián)盟的可信度將蕩然無存。

面對這一困境，多數(shù)北約成員國選擇了沉默，僅有少數(shù)國家通過外交渠道表達了口頭關切，實質性的支援行動遲遲沒有動靜。

更值得關注的是，美國副總統(tǒng)萬斯在此時突然開啟了對格陵蘭島的訪問，這一行動被外界解讀為美國進一步施壓的信號。萬斯在訪問期間并未直接提及領土吞并問題，而是重點強調了美格之間的“合作關系”，并承諾將加大對格陵蘭島的經(jīng)濟援助。

但在當前的緊張氛圍下，這種“胡蘿卜加大棒”的策略，更像是一種變相的施壓，試圖迫使格陵蘭島自治政府主動向美國妥協(xié)。有消息稱，萬斯在與格陵蘭島自治政府官員會談時，隱晦提及了資源開發(fā)和軍事合作的深化方案，試圖以經(jīng)濟利益換取對格陵蘭島的實際控制權。

美國的一系列操作，再次暴露了其霸權主義本質：不僅無視國際規(guī)則，就連自己主導建立的“小圈子”規(guī)則也采取“合則用、不合則棄”的態(tài)度。北約作為美國主導的軍事同盟，其成立的初衷是為了共同防御外部威脅，但如今美國卻將矛頭對準了內(nèi)部盟友，這無疑讓其他成員國寒心。

事實上，近年來美國多次以“美國優(yōu)先”為由，損害盟友利益，無論是貿(mào)易領域的關稅施壓，還是軍事領域的責任轉嫁，都讓北約內(nèi)部的裂痕不斷擴大。此次針對格陵蘭島的動作，更是將這種霸權邏輯推向了極致，也讓國際社會看清，美國的盟友關系不過是其維護自身霸權的工具，一旦盟友的利益與美國的野心產(chǎn)生沖突，就會被毫不猶豫地犧牲。

這一事件也再次印證了國際社會流傳的那句話：“當美國的敵人，或許是危險的，但當美國的盟友，則是致命的。”從伊拉克到利比亞，從敘利亞到委內(nèi)瑞拉，美國的軍事行動往往伴隨著對盟友利益的漠視，而此次將目標對準北約盟友丹麥的自治領地，更讓各國重新審視與美國的關系。

對于格陵蘭島而言，這場危機或許只是開始，無論丹麥首相如何表態(tài)，面對美國的霸權壓力，其未來的處境依舊充滿變數(shù)。而對于北約來說，美國的行為無疑是對聯(lián)盟機制的嚴重沖擊，如何平衡與美國的關系，維護自身利益，成為所有成員國需要面對的共同難題。