仙人跳，龐氏騙局，華文映像幕后老板“覆滅”始末

“投了2000萬，現(xiàn)在血本無歸！”

作為一名企業(yè)高管，汪寧（化名）并非那種容易被街頭騙術(shù)蒙蔽的老人。他擁有敏銳的商業(yè)嗅覺和豐富的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于普通的P2P理財(cái)或不知名的私募，一向敬而遠(yuǎn)之。

但，他卻栽在依托一系列超級(jí)大片項(xiàng)目的投資上。

同一時(shí)間，即將退休的小鎮(zhèn)職工陳斯（化名）則被忽悠投資了《醬園弄》等電影，賣房、借款湊了300萬——這是她全部身家。

如今，非但沒有吃上電影“盛宴”，這些血汗錢反而全都“消失”了。

他們是通過同一家影視公司——華文映像，“投資”了這些大片。前陣子，「文娛春秋」發(fā)布其創(chuàng)始人黃紹華涉詐百億被抓的消息，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注，但細(xì)節(jié)為何，當(dāng)時(shí)尚不知曉。

新年伊始，「文娛春秋」聯(lián)系到多位受害者，以及對(duì)黃紹華案有了解的知情人，試圖還原這起百億騙局的內(nèi)幕。

該圖片可能由AI生成

-仙人跳-

在影視圈，華文映像并非籍籍無名。

從2017年開始，它參與投資超過百部電影，幾乎都是大片——平均每年投資十部以上。只不過，主要出品只有二十多部，其他悉數(shù)為吊車尾的“聯(lián)合出品”。

2018年，華文映像還控股了華樺傳媒——后者以引進(jìn)外片為主，曾因參與《變形金剛5》而聲名大噪，2025年也推出過《疾速追殺：芭蕾殺姬》。

雖然黃紹華早在2019年為規(guī)避“自融”就剝離了與華文映像的資本關(guān)系，但他從不避諱是該公司幕后老板的事實(shí)。

2020年10月中旬，軟件開發(fā)者喬泰第一次見到黃紹華時(shí)，在朝陽北路紅莊國際文化保稅創(chuàng)新園一幢辦公樓的三樓會(huì)議室。當(dāng)時(shí)，因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目，他們坐到了一起。

喬泰參與的項(xiàng)目與影視無關(guān)，僅服務(wù)于黃紹華個(gè)人，但所開發(fā)票都是“華文映像”。這些事項(xiàng)，足以證明黃紹華是華文映像的幕后掌控者。

把喬泰引入局中的，是一個(gè)叫張某輝的人，自稱高干子弟，兩人通過某微信群相識(shí)。但喬泰后來才知道，張某輝“本職”工作是搞“仙人跳”的，專門設(shè)局坑人。

2020年11月底，喬泰拒絕了黃紹華通過其助理王某楠提出違反倫理和法律的要求，在辦公室里，張某輝暴露出混混本色，叫來打手安某生，一起毆打喬泰，并暴力要挾轉(zhuǎn)賬——用喬泰的話說就是對(duì)其洗劫一空。

喬泰試圖直接和“大老板”黃紹華對(duì)話：確認(rèn)王某楠所提違法要求是否是其本意，討論張某輝的行為該如何收?qǐng)觥｜S紹華卻設(shè)下另外一個(gè)綁架的陷阱，因?yàn)閱烫┰缬袦?zhǔn)備而破局，這就確認(rèn)了黃紹華是所有事情主謀，王某楠、張某輝的行為受其指使。

喬泰由此推斷黃紹華會(huì)繼續(xù)以各種方式侵害其他人，因此就進(jìn)入“維權(quán)”模式——通過刑事舉報(bào)和民事訴訟以阻止黃紹華對(duì)他人可能侵害，沒想到這一走就是五年。

“并不是我一個(gè)人在行動(dòng)，其他的受害者也加入了這個(gè)‘聯(lián)盟’，再后來華文映像里那些有正義感的員工也開始給我提供消息。把黃紹華‘放倒’的是一個(gè)正義的聯(lián)盟，而不只是我一個(gè)人。”喬泰向「文娛春秋」說。

2021年的一份筆錄顯示，黃紹華確實(shí)承認(rèn)經(jīng)助理王某楠介紹與張某輝相識(shí)，兩人還曾“談過生意”。

事實(shí)上，憑借華文映像頻繁投資影視劇，2020年前后，黃紹華已是圈內(nèi)新貴，為什么身邊會(huì)有張某輝這種搞“仙人跳”騙局的角色？

喬泰向「文娛春秋」分析，黃紹華想要建立的，不是什么商業(yè)帝國，而是一個(gè)黑社會(huì)組織——黃紹華會(huì)用到張某輝，是要借他控制“鬧事”的合作伙伴、員工、投資人。

喬泰透露，他在參與上述項(xiàng)目期間，張某輝曾說黃紹華希望讓一位前合作伙伴“傾家蕩產(chǎn)，在行業(yè)里無法立足”。

“有跡象顯示，在2021年前就有不少人受害，被張某輝控制，”喬泰透露，一些人被勒索后，不敢發(fā)聲，也不敢報(bào)警，但會(huì)積極充當(dāng)“打手”，“（被控制的人）有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，不該參與到一些事情中，但為了掩護(hù)張某輝的犯罪計(jì)劃順利進(jìn)行，他們行為猶如被控制的僵尸。比如，作為一個(gè)天使投資基金實(shí)控人的王某軍，與我無任何交集，卻莫名其妙替張某輝出頭，要對(duì)我‘趕盡殺絕’；在某著名民間智庫工作的蘇某，和我曾經(jīng)見過幾次，彼此印象都還不錯(cuò)，也積極參與和組織張某輝對(duì)我的‘圍毆’……”

黃紹華為何要對(duì)旗下員工、投資者或是合作伙伴進(jìn)行控制？

那就不得不說他真正的生意——

龐氏騙局。

黃紹華（左）與張某輝

-騙局-

盡管是華文映像創(chuàng)始人以及幕后實(shí)控人，但黃紹華真正的生意，不是拍電影，而是賣基金。

他手里有數(shù)張私募基金牌照，有了牌照，就可以合法募資。他旗下基金公司，在北京CBD的IFC大廈這種高檔寫字樓辦公，銷售人員穿著考究的西裝，滿口"家族財(cái)富傳承"、"全球資產(chǎn)配置"，專門瞄準(zhǔn)有幾百萬甚至幾千萬閑錢的高凈值人群。

投資顧問們很多都來自大的證券公司，有著一整套話術(shù)，大致如此——“股票風(fēng)險(xiǎn)大，房產(chǎn)不景氣，現(xiàn)在的風(fēng)口是電影。我們有全產(chǎn)業(yè)鏈布局，我們有明星股東，我們投的都是爆款。”

而華文映像，就是這套騙局的外殼。

如前所述，華文映像的確投了不少項(xiàng)目，但投的都是小份額，就為了在電影上留個(gè)名。有了這些背書，銷售就可以跟投資人說：“你看，某某電影票房幾十億，我們投了，分紅肯定少不了。”

但募集來的錢，其實(shí)沒有投進(jìn)這些電影。

黃紹華給投資人的回報(bào)是固定的——9%到10%的年化收益。前期他會(huì)兌付，但這些錢不是從電影票房分紅來的，而是拆東墻補(bǔ)西墻，用新投資人的錢去支付老投資人的利息。

這是典型的龐氏騙局。

根據(jù)黃紹華公司前員工的說法，投資顧問每次跟潛在投資者吃完飯，都要寫詳細(xì)的報(bào)告——不僅要記錄談話內(nèi)容，甚至要記錄吃了什么菜。這些報(bào)告會(huì)被提交給專門的團(tuán)隊(duì)分析，然后制定下一步的策略。而整個(gè)銷售鏈條的最頂端，是幾個(gè)關(guān)鍵的“投顧”。

喬泰向「文娛春秋」透露，黃紹華基金公司有一個(gè)叫張某濤的投資顧問，經(jīng)他手的就有20億募資款，有好多單個(gè)投資者甚至能投入數(shù)千萬資金，最多的好像有投資兩億的。

為什么投資者出手會(huì)如此大方？喬泰說，張某濤以前任職于某大型國有證券公司，手里有很多大客戶，跟一些高凈值人群關(guān)系處得比較好。這些投資人不是相信黃紹華，而是相信曾經(jīng)在大型證券公司服務(wù)過的投顧。

所以，這些投顧，他們“收割”的很多都是自己的熟人。

-殺熟-

陳斯，正是一名被投資顧問“殺熟”的投資者。

300萬，是她工作30年的全部積蓄，也是她兒子的婚房錢，還是老家房子翻新的裝修款。現(xiàn)在，全沒了。

而說服陳斯投資的，是她同學(xué)，一個(gè)叫丁某蘋的女人。

“我們30年沒見了，”陳斯向「文娛春秋」回憶，“畢業(yè)后，她在城里當(dāng)了兩年老師，后來托關(guān)系進(jìn)了銀行，我們就斷了聯(lián)系。”2022年的一次同學(xué)聚會(huì)，兩人重逢。丁某蘋已經(jīng)從銀行出來，現(xiàn)在做影視投資理財(cái)——在黃紹華公司。

“她朋友圈里認(rèn)識(shí)的都是銀行的、審計(jì)的，還有一些做老總的，”陳斯說，“看上去身份都比我們高，包裝也好，好像都是有錢人。”

陳斯當(dāng)時(shí)覺得，這位同學(xué)在金融圈里混得不錯(cuò)。而此時(shí)，陷阱已經(jīng)布好。

“她跟我說，100萬可以投資影視，”陳斯回憶，“但我手里只有50萬，她說可以找個(gè)朋友拼單。”于是，她又借了50萬，湊齊100萬投了進(jìn)去——電影項(xiàng)目是《驚天救援》和《大爆炸》。

對(duì)于陳斯而言，投資電影她不懂，但架不住老同學(xué)天花亂墜地一通忽悠，“她說如果票房好，收益能翻倍。就算不好，公司也會(huì)兜底，本金加10%的利息。”這讓她吃了一顆定心丸。

2023年，《驚天救援》上映，票房4100萬，而《大爆炸》遲遲未能上映。陳斯想著能“兜底”，問詢丁某蘋時(shí)，對(duì)方說，私募基金要五年才退出，需要耐心等等。

到了2024年，丁某蘋邀請(qǐng)陳斯去蘇州參加一場(chǎng)推介會(huì)。“劉儀偉也去了，說是電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)，看著感覺挺高大上。會(huì)后，還吃了一頓很豐盛的晚餐。”

回來后，丁某蘋開始推銷《醬園弄》，“她告訴我，章子怡、楊冪這些大牌都去了戛納，電影《醬園弄》絕對(duì)是爆款，普通人搶都搶不到份額。”

陳斯又一次相信了。她賣掉房子，又找朋友湊成200萬。2025年暑期檔，《醬園弄》上映，票房3.75億。當(dāng)時(shí)，陳斯每天在貓眼上看票房數(shù)據(jù)，盼著能再漲一點(diǎn)。

雖然最終《醬園弄》不如預(yù)期，但丁某蘋說，還是可以分錢的。

然而，沒有等來分潤(rùn)，而是等到了暴雷的消息。

“我現(xiàn)在天天咒罵她（丁某蘋），”陳斯說，“為了一點(diǎn)提成，把最信任她的人都拉進(jìn)坑里了。”

-假象-

如果說陳斯是被“殺熟”的，汪寧則是因?yàn)槊苏九_(tái)而“淪陷”。

黃紹華深諳投資者的信任邏輯，他為汪寧這樣對(duì)影視有憧憬卻知之不多的高凈值人群營(yíng)造了三重假象：名人站臺(tái)、國企入局、官方背書。

“如果倒退回那個(gè)時(shí)候，把這一套東西再拿給我看，我可能還會(huì)上當(dāng)。”汪寧向「文娛春秋」坦言，“騙局偽裝得太真實(shí)了。”

汪寧清晰地記得，在他所住城市最好的酒店，知名主持人劉儀偉走上講臺(tái)，對(duì)著臺(tái)下數(shù)百名投資者侃侃而談。這位名嘴當(dāng)時(shí)的身份，是華文映像合伙人、董事，他分析電影市場(chǎng)的風(fēng)向，描繪未來的宏偉藍(lán)圖。

除了劉儀偉，還有另一位影壇大佬介入，曾擔(dān)任華文映像的藝術(shù)顧問，不過，這位大佬家族公司在2022年中旬退出。

“既然劉儀偉這樣的公眾人物都深度參與，甚至把自己的名譽(yù)押在里面，我們有理由相信這是靠譜的。”汪寧的邏輯，代表了絕大多數(shù)受害者。

當(dāng)然，對(duì)于汪寧而言，更重要的是，與草臺(tái)班子不同，黃紹華旗下基金公司全部擁有證監(jiān)會(huì)頒發(fā)的正規(guī)牌照。2022年2月，黃紹華團(tuán)隊(duì)還聲稱公司剛剛通過了證監(jiān)會(huì)、中基協(xié)和金融辦三方的聯(lián)合審查——這無疑是比名人站臺(tái)更具說服力的背書。

而且，投資顧問推薦的電影項(xiàng)目都是眾所矚目的超級(jí)大片，一般人根本投不進(jìn)去——“要用搶的！”汪寧轉(zhuǎn)述投顧的話說，“他們會(huì)說幫你搶到了某大片項(xiàng)目的投資權(quán)。”

在全方位轟炸下，汪寧的心理防線崩塌了。從2021年11月至2022年中下旬，總共投入了兩千萬元，分別投進(jìn)了三個(gè)電影項(xiàng)目里。

不過，黃紹華并沒有把這些錢真的全部投入電影制作。但也不是完全不投，他深知“做戲要做全套”的道理。以某科幻大作續(xù)集為例——這曾是華文映像向投資人推介的王牌項(xiàng)目，投資顧問聲稱會(huì)將募到的1.43億元都投入該科幻大片。

2023年，電影上映后，取得了巨大的票房成功。投資人們興奮地涌入電影院，在片尾長(zhǎng)長(zhǎng)的聯(lián)合出品方名單里，真的找到了“華文映像”四個(gè)字。

“看，我們投的項(xiàng)目真的在上面！”這種眼見為實(shí)的快感，讓汪寧等投資人對(duì)黃紹華的信任達(dá)到了頂峰。

美中不足的是，華文映像的logo僅排在末尾。汪寧等人當(dāng)即詢問投顧“為啥這么靠后”，按照1.43億的額度，大概能占20%的比例（當(dāng)時(shí)都傳該片總成本8個(gè)億），對(duì)方答復(fù)說“排名不分先后”。

然而，真相是殘酷的。后來證監(jiān)局介入調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，1.43億真正流向該片的，連零頭都不到。

“他可能只投了幾千萬，甚至更少，就是為了買一個(gè)署名權(quán)。”汪寧在事后復(fù)盤時(shí)才恍然大悟，“只要有一點(diǎn)點(diǎn)錢進(jìn)去，名字掛上去，他就可以拿著這個(gè)名頭去外面騙更多的錢。”

2023年11月，距離那部科幻大片上映過去10個(gè)月后，本該是基金兌付的日子。但投資人等來的不是本金和利息，而是一紙“延期公告”。理由冠冕堂皇：因?yàn)橐咔椋壕€回款慢，結(jié)算周期長(zhǎng) 。

為了安撫投資人，黃紹華團(tuán)隊(duì)甚至編造出了誘人的謊言：“延期半年是好事，這意味著你們能多拿半年的高息收益。”

但到了2024年6月，再次爽約，投顧又說因?yàn)榘l(fā)行問題在掰扯，是為了投資者利益最大化才遲遲沒結(jié)算。

2025年初，距離那部科幻大片公映過去兩年后，仍然沒有任何兌付信息。汪寧等原本互不相識(shí)的投資人們開始通過網(wǎng)絡(luò)集結(jié)，他們把各自手中的信息碎片拼湊在一起，終于看清了真相。

據(jù)汪寧透露，參與維權(quán)的投資者，有一兩千人，平均每人投入數(shù)百萬。

-金字招牌-

在這個(gè)騙局里，有一個(gè)人的角色特別微妙——著名主持人劉儀偉。

正如陳斯和汪寧所見，在各種推介會(huì)上，劉儀偉常有參與，對(duì)臺(tái)下投資者畫著大餅。

對(duì)于很多投資人來說，劉儀偉這張臉就是信譽(yù)背書。很多人后來回憶，他們之所以敢把畢生積蓄砸進(jìn)去，就是覺得“劉儀偉都在，應(yīng)該不會(huì)跑路吧”。

但劉儀偉不只是站臺(tái)嘉賓——如今在華文映像的官網(wǎng)上，他的頭銜不僅是董事，還是創(chuàng)始合伙人。劉儀偉（原名劉偉）通過千鷺牧云（北京）影業(yè)有限公司，持有華文映像52%的股份。2017年，華文映像的通稿里，則將劉儀偉稱為公司的“金字招牌”。

不過，近年來，劉儀偉也意識(shí)到了事態(tài)不妙。

“劉儀偉后來跟黃紹華漸行漸遠(yuǎn)了，”喬泰說，“2023年、2024年，你看劉儀偉的公開資料，百度百科這些，都沒有任何關(guān)于華文映像的事情，也沒有任何跟黃紹華之間的事情。”

但在2016年到2019年，互聯(lián)網(wǎng)上還有很多關(guān)于劉儀偉和黃紹華的消息。后來這些消息幾乎都銷聲匿跡了，除非把“劉儀偉”和“華文映像”一起搜索，才能找到之前的痕跡。

即便如今與華文映像和黃紹華保持了距離，但劉儀偉曾經(jīng)站臺(tái)的“英姿”，卻無法從受害人的腦海里被抹除。

全部身家都被騙走的陳斯，向「文娛春秋」憤恨地說，“劉儀偉要無期啊，或者是至少要十年以上的徒刑。”

“投資人一直在跟公安機(jī)關(guān)說，劉儀偉要抓，因?yàn)樗侨A文映像的控股股東，而且?guī)缀跛械耐平闀?huì)他都參加了，”喬泰說，“但警方認(rèn)為要確鑿的證據(jù)。他除了參加推介會(huì)，還有就是華文映像母公司的股東、公司董事，其他的沒有涉案跡象。還有就是他有沒有分錢，這個(gè)警方還沒查到。”

喬泰認(rèn)為，劉儀偉可能沒有參與到資金的直接管控，不是跟黃紹華合伙分贓的關(guān)系。“黃紹華會(huì)給他錢，這個(gè)肯定沒問題。但這個(gè)錢怎么來怎么去，劉儀偉應(yīng)該沒辦法參與。因?yàn)辄S紹華對(duì)錢的控制是很獨(dú)斷的，他不會(huì)讓人來參與這個(gè)事。”

但還有一個(gè)讓喬泰擔(dān)心：劉儀偉可能也被黃紹華“控制”了。

“我懷疑像劉儀偉這些人，為什么不敢說實(shí)話，”喬泰說，“張某輝的那些（仙人跳）手法，幾乎沒有多少人逃得過。”

如果劉儀偉真中招，就解釋了為什么他既不澄清也不站出來辟謠——始終不發(fā)聲的原因所在。

黃紹華（右1）與劉儀偉

-工具人-

2025年11月，黃紹華被抓之后，華文映像現(xiàn)任負(fù)責(zé)人賈某給喬泰發(fā)了條微博私信。

起因，是喬泰在揭露黃紹華的文章里，放了她的照片。賈某很不滿，抱怨說，很多電影項(xiàng)目都是黃紹華決定的，他所做的事情“我毫不知情”，自己只是拿工資的，而且工資“欠了很久”。

華文映像現(xiàn)任負(fù)責(zé)人賈某給喬泰所發(fā)的信息

事實(shí)上，賈某不是華文映像的第一個(gè)“傀儡”。在她之前，還有夏某某、栗某。

2019年5月，擔(dān)任華文映像負(fù)責(zé)人一職的夏某某，發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)上有些問題，感覺有風(fēng)險(xiǎn)，立刻就離職了。

栗某則是業(yè)內(nèi)知名制片人，其百科顯示名下有不少知名電影作品。他在華文映像做了兩年多負(fù)責(zé)人，到2022年，華文映像的各種訴訟開始爆發(fā)，栗某不想扛這個(gè)雷，黃紹華就給他安排了另一家影視公司負(fù)責(zé)人職務(wù)。

再后來，賈某被推到了前臺(tái)。

“黃紹華的用人原則，就是好控制，容易受誘惑，”喬泰說。

賈某從2017年前后就跟著黃紹華，了解公司的一些情況，比如錢什么時(shí)候進(jìn)來，每個(gè)月發(fā)工資要開支多少。但錢的來源、募集的過程、資金的控制，這些核心的東西，黃紹華不允許她碰。

“核心的決策，募集的過程，錢的控制，黃紹華不允許別人去觸碰，”喬泰說。

但，聲稱完全不知情的賈某，究竟是受害者，還是從犯呢？可能需要留待法律來回答了。

賈某發(fā)給喬泰的信息

-百億去哪了-

從2020年到2025年，黃紹華通過七張私募基金牌照，以電影投資、影視器材投資的名義，募集了超過150億資金。

按照喬泰的計(jì)算，前期兌付了50億，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用10億左右，利息支付十幾億，加起來也就二三十億。剩下的六七十億，不知去向。

更多的錢，去了哪里？目前而言，是個(gè)謎。

喬泰從2020年11月開始，一直在追蹤黃紹華。2021年，他整理資料舉報(bào)黃紹華，因?yàn)椤爸挥信e報(bào)他，如果他被刑事調(diào)查了，很多事情他就做不了了”。

但黃紹華的私募基金在2021年、2022年備案得特別多，業(yè)務(wù)越做越大。直到2025年11月，騙局終于崩塌——當(dāng)月11日，北京朝陽經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)黃紹華進(jìn)行立案，罪名是涉嫌集資詐騙。

現(xiàn)在喬泰有個(gè)400多人的群，大部分都是投資人。他們的錢能追回來多少，誰心里都沒底。但喬泰認(rèn)為，雖然不知在哪，但“那些錢肯定藏在某個(gè)地方”。

唯一確定的是在推介會(huì)上閃閃發(fā)光的電影海報(bào)，以及那些主持人和大導(dǎo)演的背書，那些“家族財(cái)富傳承”的話術(shù)，最終都變成一場(chǎng)空。

汪寧依然在奔波維權(quán)，希望能拿回自己那兩千萬的本金。他偶爾還會(huì)想起聽劉儀偉演講的下午，那是他離財(cái)富夢(mèng)想最近，也是離深淵最近的時(shí)刻。

新年剛到，已陷入傾家蕩產(chǎn)的陳斯，用兩個(gè)字形容自己：

悲慘。

-最后，給朋友們提個(gè)醒-

據(jù)一位了解影視行業(yè)的資深法律人士向「文娛春秋」透露，市面上類似華文映像和黃紹華這樣的影視公司還有，雖然黃紹華覆滅了，但他這樣的騙局仍然存在。

所以，但凡讓你以個(gè)人名義投資某某大片的，必然是騙子（更別說保證高得離譜的年化收益了）。

真正做電影的人都苦哈哈的，怎么可能讓你一夜暴富？

撰稿｜JackA

封面繪圖｜Nano banana pro

策劃｜文娛春秋編輯部

注：本文核心內(nèi)容描述及相關(guān)觀點(diǎn)判斷，系基于受訪者言論整理，僅代表其個(gè)人立場(chǎng)。