
怎么開頭,想了很久。
我陷入了一種矛盾:
一方面,經歷了2025,賈國龍認錯了,何同學也認錯了。
大部分老板(網紅)都應該重視公關價值,公關行業應該迎來報復性復蘇!
另一方面,不少公關失業了,找個工作好難。
公關的2025,是乍暖還寒,還是春風拂面呢?
歡迎在留言區聊聊。
最近幾年的盤點,寫作過程其實是痛苦的,總希望超越前一年,但又很難。
為了能擠出點東西,我會階段性閉關寫作。
其實,我很珍惜每年一次,以年度復盤的方式,與31萬微信公眾號讀者交心,尤其是去年“軟文”略多,感謝包容。
今年的盤點,我依舊把“案例”放在“觀點”里,希望能幫大家捋清邏輯,讓一些底層問題更透些。
首先,感謝文章中提到的很多公關前輩的觀點,任何行業都需引領和傳承。也非常感謝以下品牌的“案例支持”,排名不分先后:
西貝、始祖鳥、愛康國賓、京東、美團、淘寶閃購、華熙生物、巨子生物、今麥郎、娃哈哈、理想、乘龍、小米、零跑、小鵬、王老吉、加多寶、農夫山泉、影石、大疆、新東方、百果園、巴奴火鍋、中山佳能、桃李面包、追覓、魚泡直聘、周大福、霸王茶姬、胖東來、361度、良品鋪子、vivo、梅見酒、樂道,伊利、ABC衛生巾、千禾醬油、楊銘宇、蜜雪冰城、羅馬仕、安克創新、玉容初、聽妍、且初、科顏氏、花西子、pmpm、Farmacy……
![]()
第二,我先拋出2025年度十大危機公關觀點:
1、公關戰,公關必備的“技能五子棋”。
2、“老登”翻車,沒有對錯只有立場。
3、牛馬時代,惹牛馬=被拉黑!
4、輿論“廣場舞化”,要搶“敘事權”。
5、段子黑,比“網絡黑嘴”更可怕。
6、尊重“常識”,比合規合標更重要。
7、AI帶來的危機,只會越來越多。
8、同樣的“錯誤”,繼續在被重復。
9、315變“陣”,沒上央視≠沒事。
10、危機公關,本質是管理學。
第三,逐一展開。
(全文1.2萬+字,大叔不需要打贊,轉評贊一個就行)
1、公關戰,公關必備的“技能五子棋”。
如果非要給公關行業一個2025年度關鍵詞,大叔認為是三個字:
公關戰!
比如:京東vs美團vs淘寶閃購、華熙生物vs巨子生物、今麥郎vs娃哈哈、理想vs乘龍、王老吉vs加多寶、農夫山泉vs字節跳動、西貝vs羅永浩vs華與華、影石vs大疆、豆包手機vs其他手機、新能源車團戰、AI團戰……
2025年,應該是近5年,公關戰打得最多的。
為什么“公關戰”突然回歸了呢?
大叔認為,第一是甲方沒錢了,燒不起那么多廣告;
第二是媒介徹底去中心化(粉塵化),注意力最稀缺。公關和廣告,誰第一,已經不重要了,最重要的是誰能吸睛(流量),公關戰天然具有話題性;
第三,新聞幾乎“消失”,所有號每天都在彼此“復制”,公關戰給媒體完成KPI和公眾吃瓜,提供了“素材”。
25年的公關戰,有幾個特征:
1、由一把手發起或者參與。
比如劉強東、鐘睒睒、賈國龍、趙燕(華熙生物)、范現國(今麥郎)、李想、張黎剛(愛康國賓)、劉靖康(影石)等。尤其是劉強東和鐘睒睒,前者順利復出,后者把“鍋”甩給張一鳴,再加上宗慶后后院起火,算是口碑恢復。
![]()
2、攻方通過公關為新業務鋪路。
比如:京東外賣、淘寶閃購、今麥郎等。
以京東為例,雖然京東外賣有點虎頭蛇尾,但劉強東個人的“復出之戰”,打贏了。
從25年春節給老鄉發錢、到給外賣小哥繳納五險一金、再到炮轟外賣問題,再到劉強東親自送外賣并請小哥喝酒……大強子帶著公關部,“殺”了回來!
![]()
3、在公關戰中應對不當一方,對老板人設或企業經營都有較大損失。
比如:賈國龍和西貝、張黎剛和愛康國賓、美團、巨子生物等。
西貝在整個危機公關中,幾乎全錯,全是反向操作;張黎剛則因為一句“別指望幾百塊查出所有病”,給自己挖了一個坑,大叔點評:一句話毀掉一場發布會,最關鍵的是,這場發布會可能就沒必要開!
![]()
外賣大戰,防守方的美團,不僅虧了160億,還被淘寶和京東分了份額。
至于某美妝國貨大牌,大叔曾寫過,給美妝圈留下一個“174億”教訓,后來,這個數字擴大到了300億……
世之相CEO汪再興告訴我,25年已證明,不管是國牌還是國際品牌,所有美妝品牌都要學會如何保護好自己的“成分”,將是一道必選題!!!他和我強調這個觀點的時候,韓束剛被央視爆出涉及EGF,好在后者及時回應,解釋了某第三方檢測公司的檢測方法存在問題,才打消了消費者的顧慮。
至于雷軍和小米算不算“塌方”,留言區交給你,反正雷軍把鍋甩給了黑公關,“首富”真的越來越像一個“詛咒”。
![]()
更直接一點,大叔認為,2025年已經證明,公關部能打贏公關戰,你對老板和公司就是有價值的,反之亦然。
這也部分回答了:為什么有的企業公關部沒了,或者公關被裁?因為如果老板把公關當成了成本部門,可能就是裁員和砍費用;把公關當成為業務沖鋒的一支隊伍呢,就是業務部門。
2026年,公關會不會被裁,取決于老板視角、業務方向與公關價值,三者的交集。所以,公關戰對公關是利好,更是公關在當下必須掌握的“技能五子棋”!
公關戰怎么打呢?大叔認為核心有三:老板重視,掌握道義,瞅準時機。
2025年,大叔有個系列叫“價值1個億公關”,入選案例有兩個:今麥郎和小鵬!
今麥郎在被娃哈哈解約后,通過公關動作,不僅蹭了娃哈哈的熱度(為了給娃哈哈供水,我自己的水都停產了),還強調了今麥郎的高品質(娃哈哈經過嚴苛篩選才選擇我)和高性價比(賣1瓶水只爭2分錢),非常經典。
![]()
小鵬公關也很厲害,在技術日發布“會走貓步的人形機器人”后,借助“網友認為機器人是真人扮的”這個點,三次回應,越回應越熱鬧,何小鵬還在第三次回應后,深情落淚,“怎么中國人不相信中國人呢?”結論是:小鵬機器人比特斯拉的機器人還厲害,次日,股價飛漲……
![]()
2026年,“價值1個億公關”系列還會繼續,期待各位的表現。
2、“老登”翻車,沒有對錯只有立場。
有人總結,2025年是“老登翻車元年”。
其實不是!
因為過去幾年,已經有不少“老登”翻車了,比如:
2022年:鐘薛高(雪糕刺客)……
2023年:李佳琦(花西子眉筆事件)、孫東旭(與董宇輝)、董明珠(與孟羽童)、劉潤(演講翻車)……
2024年:鐘睒睒(被網暴)、于東來(彩禮)、夏一平(極越汽車閃崩)、網紅(貓一杯、駱某宇、徐奶奶、程前、羊毛月、東北雨姐、大藍、小楊哥)……
“老登們”在“蓄力”了兩年后,終于在2025年,來了一次集體大翻車!!!
我們以熱烈的掌聲,隆重歡迎“老板們”登場,他們是:
“要起訴羅永浩”的西貝老板賈國龍、“支持賈老板”的華與華老板華衫、“去南極考察企鵝”的新東方老板俞敏洪、“教育消費者”的百果園老板余惠勇、“起訴10年老用戶”的愛康國賓老板張黎剛、“讓年輕人別吃火鍋”巴奴火鍋老板杜中兵、“不給網約車司機好評”的網紅何同學、“炫富”的網紅顧茜茜……
![]()
![]()
我都不需要逐一分析這些案例,雙引號的關鍵詞一疊加,就是結論:
在情緒腦為主導的公眾溝通中,理性交流是很難的,大部分人發表意見和觀點時,出發點并不是事情本身的對與錯,而是你站在誰的立場說話!
即:
沒有對錯,只有立場!這是“老登”集體翻車的本質!
諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡尼曼在《思考,快與慢》中,將人類思考劃分為兩個系統:系統1是快速、直覺式的思考(另外一本書《認知覺醒》給它定義為“情緒腦”或“本能腦”),系統2是緩慢、理性的思考(“理智腦”),但它需要消耗大量能量。
結論就是:我們絕對多數的決定,都是由“情緒腦”做出的,也就是非理性的。
《傳播的邏輯》作者趙明指出:“感性的思維模式認為,應該由立場來決定是非,通過自己的角色定位來確定支持誰、反對誰。凡是敵人,必須反對;凡是自己人,必須支持。”
上述2個理論,再加上鄒振東的《弱傳播》邏輯,就會得出一個結論:
老板(現實的強者)一旦陷入危機公關,基本不會得到公眾的同情,因為在網絡輿論世界掌握話語權的是打工人(輿論的強者),ta們是以情緒腦主導的感性思維(立場決定是非)發表觀點。
比如:
賈國龍事件,在理性思維,菜花可以冷凍半年再吃,合規的預制菜是衛生和有營養的;在感性思維(立場決定是非),西貝是又貴又難吃的預制菜,主要是貴啊……
俞敏洪南極事件,在理性思維,老板有錢想去哪里去哪里;在感性思維(立場決定是非),老板是資本家,我大半夜在工位加班,老板在南極旅游看企鵝,還發群郵“炫耀”和pua我。
何同學拒絕給網約車司機好評事件,在理性思維,這是乘客的權利;在感性思維(立場決定是非),網紅有錢了,就開始對底層人民漠視。
有意思的是,在最近2年,“老登老板”以及“老登品牌”的所有“翻車”案例中,分別只有一個“老登老板”和“老登品牌”實現了“反轉”,那就是被網紅程前“挑戰”的周鴻祎和“秒跪”的桃李面包。
周鴻祎沒翻車,是因為他選擇了在網紅程前和公眾面前“示弱”,“不敢多教育你,教育多了會被說有爹味,年輕人會反感。”
桃李面包呢,則在“毒打年輕人”文案翻車后“秒跪”,“全是領導責任……他正在接受毒打,后續宣傳年輕人接管……”,被成為“2025年度最佳危機公關”。
![]()
最后,“老登老板”如何避免翻車呢?
絕對一點的建議,就別做老板IP了,學學賈國龍,專心做你的生意和管理。
藝術一點呢,老板要“去爹味”,把姿態放低,對員工好點,多發錢;對用戶好點,別教育或起訴消費者。讓利給消費者,別當“水果”刺客和“火鍋”刺客。
前段時間,你應該刷到中山佳能工廠停工的消息了,“感動常在”不僅是一句slogan,中國企業越來越優秀,但還有向外企學習的地方。
在爆出“員工要創造15倍價值”輿情后的大半年,追覓老板俞浩終于明白過來,與其向慈善基金會捐款一個億+甩鍋黑公關,還不如多給員工發錢和發黃金,而影石老板劉靖康不僅給員工撒錢和發金,還給減肥員工發錢……
![]()
![]()
![]()
當然,2026還在繼續做“老板IP”的品牌們,都要小心了。
“老登老板”翻了車,怎么辦呢?
“跪+閉嘴”就完了。
當然,大叔還有一個非常管用的“小妙招”,那就是老板的自我情緒管理,在對內對外溝通中,凡是能管理好情緒的老板,包括網紅,都是公關高手!
比如零跑汽車老板朱江明在25年被傳“去世”,結果人家不僅沒有起訴造謠者,還借著“熱度”笑著錄了一個視頻,澄清的同時,秀了一把業績。2025年是零跑成10周年,大叔對朱江明在現場講得一句話印象很深,“買零跑不需要擔心智商稅。”
![]()
比如海爾CEO周云杰火出圈后,網友吐槽他長得矮,還沒有大蔥高。結果,周云杰不僅沒生氣,還說“網友說得對”,“我很高興為家鄉的山東大蔥代言,我們山東還有煙臺蘋果、萊陽梨、樂陵小棗、肥城桃,以及馬家溝的芹菜和膠州大白菜等瓜果蔬菜都很好。”
![]()
2025年,還有一位“老登”被貼上“最油膩老板”標簽,就是滿地鐵打廣告的魚泡直聘CEO周峰。他倒是很聽勸,不僅更換了廣告畫面,去油,還很坦誠地接受了大叔一個采訪來回應油膩。
![]()
3、牛馬時代,惹牛馬=被拉黑!
聊完“老登”,說說“牛馬”。
牛馬時代,所有打工人都自嘲“牛馬”。但“牛馬”其實有多重身份,既是“牛馬”,也是“消費者”,還是“小紅書博主”。所以,“牛馬”的狀態是:被榨著,消費著,也分享議論著,是大多數消費品牌的基本盤。
為什么“惹牛馬”等于“被拉黑”呢?
因為情緒價值!
雖然這個詞,已經在營銷圈“爛大街”了。
大叔從危機公關的角度,試著講一個“新邏輯”!
在蔡鈺的《情緒價值》里,有一個“產品價值”的公式:
產品價值=功能價值+情緒價值+資產價值
大叔認為,對于DTC品牌來說,在“功能價值”越來越同質化的大背景下,情緒價值成為品牌差異化的核心競爭力。但如果品牌得罪了打工人,陷入了輿情,就相當于在給“情緒價值”減分。
大叔在小紅書看到一種現象,有網友會把“血汗工廠”(還有“辱女”)的品牌做一個列表,并倡議大家抵制購買,這可能是一種趨勢。以前,“員工關系”傳播更多是“對內傳播”,現在呢,反而變成了更有“情緒價值”的“對外傳播”。
![]()
![]()
比如:大疆有一個熱搜# 就很贊,晚上9點,強制要求下班,保安開始“清場”,這情緒價值就很足。美的也快速跟進。
再比如在外賣大戰的關鍵時刻,劉強東給消費者送外賣,請快遞小哥吃火鍋喝酒,收獲了很多點贊。其實,我們都知道,老板劉強東明明是在作秀,為什么受歡迎呢?因為老板示弱了。只要老板對員工好,哪怕作秀我們也是歡迎的,因為員工當下能受益。
反過來,25年其實還出了多起“普通員工直接給老板發郵件,或者工作群里叫板,質疑公司加班制度”的輿情。當然,俞敏洪的紅色全員郵件,也是負面案例。
此外,25年還有一些品牌,以官方身份去調侃牛馬這個話題時,也翻了車。“牛馬是一種自嘲,但不代表我們一直心甘情愿做牛馬”,品牌主動提及“牛馬”,就讓會“情緒價值”減分,比如周大福出的“牛馬”吊墜,就被指陰陽打工人。
![]()
還有影視颶風TIM隱藏真實信息,假裝去相親角相親,從單身“牛馬”的父母們那里獲取“素材”,結果影視颶風1年收入1個億,被指在他人真實處境面前秀優越感。
![]()
2026,品牌別“惹”牛馬。
4、輿論“廣場舞化”,要搶“敘事權”。
群體摩擦加劇,這個觀點大叔講了三年。現在看,趨勢并未改變。
前段時間,大叔看到趙圓圓講營銷時,提到一個詞叫“廣場舞效應”。
他的原意是:
在開闊的場地,各種團隊,形成了大圈子小圈子,誰的聲音大誰吸引人,廣告內容泛濫,品牌力被嚴重削弱。
這個邏輯,套在危機公關的“群體摩擦”也很生動。大叔認為,輿論場也在廣場舞化。
前幾天,我還專門在公園拍了一張照片:
![]()
身穿兩種不同顏色衣服的大爺大媽們,就代表了意見相左的兩群網友。
兩邊的音響都開得特大,同場競技炫舞,相當于網友在各大平臺的評論區PK。
兩支廣場舞隊伍交集的地方,就是噪音最大的區域,代表了評論區吵翻天了。
廣場舞動作簡單,音樂節拍明確,不需要任何教學,你就跟著前面的人扭,相當于KOL+KOC組合。
算法又會加速觀點相近的人聚攏在一起,完全陷入“自嗨”狀況。
再看上面那張照片,這哪里是廣場舞,明明就是在輿論場。
品牌一旦陷入,該如何應對呢?
大叔認為,在算法加劇的輿論場“廣場舞化”,共識難以達成,品牌必須學會搶占“敘事權”,才能從互相“飆舞”的風暴中免受傷害。
比如最快女護士,一方認為,女護士只顧著跑馬拉松,讓其他同事配合她調休,這是在犧牲別人的調休權利;另一方呢,則認為女護士只要符合醫院規定,只要同事愿意配合,就沒問題。某主持人甚至認為,該院應該“利用”女護士的社會影響力,把她調到工會。
原本,只是女護士賽后的一次普通采訪,但由于情緒失控(你還記得大叔在第2點的小妙招吧),引起熱議,她代言的品牌361度也陷入危機,后者迅速做了切割。
但解約這個事,是品牌出于自保呢?還是什么原因呢?最快女護士到底靠代言和比賽獎金賺多少錢?361度品牌方對于業余跑者的合作,到底有什么要求?……這時候,誰能搶占“解釋權”和“敘事權”,誰才能從輿論場解脫。
最新的消息,張女士辭職了。
![]()
再看西貝事件,同樣被質疑有預制菜的老鄉雞,就主動掌握了敘事權。
老鄉雞不僅沒有對抗公眾質疑,沒錯,我有預制菜,但比例只有30%,70%是菜品是現做!雖然我有30%預制菜,但我的預制菜是衛生和健康的。
為此,2024年,老鄉雞制作了一份報告《老鄉雞菜品溯源報告》,677頁,共20萬字,包含202個供應商明細,484個三卡追溯檔案(餐廳菜品追溯卡188個,央廚食材追溯卡136個,外采原料追溯卡160個),向社會原文公開!
當年,老鄉雞也給我寄了一本,我的第一感受是:真厚啊(用心了)。
![]()
再看西貝,當老羅質疑時,賈國龍來一句“西貝沒有一道是預制菜,我要告他!”西貝開放的透明廚房和菜品制作工藝流程呢,又基本是以“中央廚房配送+加熱”為主的……
![]()
老鄉雞和西貝的“敘事”,你更相信誰呢?不言而喻了!
再看“始祖鳥炸山”事件,其實“炸山”這個詞,就是典型的一詞搶占敘事權!
從事實層面,始祖鳥并沒有炸山,只是在山上放了煙花,且當時經過了環評等申請,用的還是可降解煙花。但是,“炸山”與“喜馬拉雅山脈”+“環保”+“戶外品牌始祖鳥”,形成了強烈的反差。
最終,在敘事權搶占中,“通過環評”&“可降解煙花”,輸給了“炸山”,始祖鳥變成了“炸山鳥”。
![]()
如果要找一個成功的“搶占敘事權”的正面案例,大叔認為是宗馥莉的“大女主”人設。當然,代價也很大,宗慶后“布衣首富”的人設崩塌。
公關前輩田輝指出,輿情的核心不是真相和道理,而是觀點、看法和情緒。企業應對的輿情的方式就是建立自己的敘事,敘事就是你對事實的解釋權。
企業怎么搶占“敘事權”呢?
田輝提出兩個基本條件:第一,長期的正面資產(所謂互聯網情緒資產,吳聲在接受大叔采訪時也強調過),第二,不與情緒對抗的敘事方式(比如示弱、共情)。
大叔再補一條:第三,第三方敘事(或者叫帶節奏)。
危機公關,從來都是“正面戰場”+“側面戰場”。但有一種情況是,企業再怎么說,公眾不相信,反而大家更容易被陰謀論帶著走,怎么辦?“側面戰場”也很重要,就是找到全網最適合幫你解釋的敘事者。
比如,前段時間,霸王茶姬被某知乎up主說“霸王茶姬等高濃度咖啡因飲料實際上是在蹭準毒品的擦邊球”。官方解釋了,但消費者已經留下一種“共識”,喝霸王茶姬就是睡不著,怎么辦?
@上海禁毒 站出來,指出“對于網上“將奶茶比作準毒品”的言辭,大家切勿相信!
![]()
但很多企業在“搶敘事權”時,卻選擇了“鋪量”,找一堆KOC賬號批量投放……大叔認為,劣質KOC的批量“洗地”,是極其低劣的手段,甚至會起到反效果,比如遇到大叔這樣喜歡“抓”水軍的。
5、段子黑,比“網絡黑嘴”更可怕。
大叔的《刷屏》,已經出版超過5年。
雖然賣得一般,“微信讀書”評分也不高,但我自認為,書里有幾個可以穿越周期傳播觀點,比如:“素材”刷屏。
我的定義是:凡是能在微信實現一鍵轉發的素材,都能刷屏。
在去中心化傳播媒介下,什么樣的素材,最容易傳播呢?
段子!
這個“段子”可以是一個聊天記錄的截屏、一段短視頻、一張照片,也可以是一個word、ppt、pdf……
當然,在公關戰或者黑公關的邏輯下,“段子黑”就非常具有殺傷力。
外表像段子,其實是黑公關,最可怕,也是最“高明”的傳播手段。
就像“黑公關”外面裹了一層糖衣炮彈,“段子”就是這層“糖衣”。
今年,公關戰和黑公關很熱鬧,網信辦也出手,整治網絡黑嘴,包括不限于:陳震(VS小米)、柴懟懟(VS胖東來)、大嘴博士(VS巨子生物)等大V,被紛紛禁言甚至被封殺。
雖然官方出手整治網絡黑嘴,非常有用,但這招不是萬能的,因為界定這個事,需要很多因素,比如,華杉和賈國龍都說羅永浩是網絡黑嘴,但這只是他們的一廂情愿,卻就被老羅揪著不放,最后,老羅更火了……
更現實的情況是:“段子黑”比“網絡黑嘴”更可怕!
2025年,大叔認為,最猛的“段子黑”就是雷軍的小字。
通過圖片拼圖、短視頻剪輯和短視頻達人演繹,小米和雷軍被貼上了“大字吸睛、小字免責”的營銷套路。
比如有網友制作了一個大字海報:“雷軍是我兒子”,然后后面的小字是“的偶像”。大家一邊笑著,一邊加深了印象。
![]()
雖然,小字標注是“行業通行做法”,但自媒體模仿雷軍和談論小米才有流量啊。算法加持下,“段子黑”越來越廣。
當然,小米也不是完全沒有錯,比如大字“逆光之王”,小字竟然“逆光之王是產品設計目標”;大字是“0-100km/h加速1.98秒”,小字是“不含起步時間”;大字是“2200MPa超強鋼”,小字是“小米超強鋼指材質項目名稱”……
![]()
綜上,“段子黑”雖然破壞力很大,但也是有條件的,條件1是你有黑料,條件2是你的黑料可以被包裝成“段子”。
“有沒有小字”已經成為雷軍和小米的負面標簽。以至于在雷軍最新的直播中承認“小字營銷”是行業陋習,“我覺得這個毛病確實要改。”
![]()
最近幾年,最“成功”的“段子黑”,應該是理想MEGA“奠車”的P圖。其實25年,華為尊界也曾遭遇類似的“段子黑”,好在處理及時。
2026,所有品牌都一定要小心“段子黑”,及時掐滅苗頭很關鍵。
但“素材”刷屏又有“不可追溯、不可評估、不可刪除”等難題,怎么辦?這就考驗你在提前判斷和搶占敘事等公關素養了,品牌眼里可不能只有《廣告法》。
8、尊重“常識”,比合規合標更重要。
大叔兩年前提出,危機公關有一個最大難,就是:共識難達成。
還記得當年的動車事故,“不管你信不信,反正我是信了。”
但今年出現一個更有“嚼頭”的現象,叫做“反常識”,好多品牌在“常識”上翻了車。
比如:西貝的預制菜(這個案例真的有太多分析視角)。
為啥賈國龍當時信心滿滿地說:“按照國家的規定,西貝沒有一道預制菜!”
大部分人估計忘了“按照國家的規定”這句話。賈國龍是餐飲老板,他是最早把中央廚房概念引入中餐,實現規模化開店,對于國家在預制菜上的規定,他非常清晰。
老百姓心里對“預制菜”的定義,來自“常識”,比如羅永浩說的:你都不是現炒的,你是加熱的,你沒鍋氣啊!
這里就是一個巨大的分歧,即:賈國龍心里的“預制菜”,與老百姓心里的“預制菜”,它不是一個標準。
![]()
“按國家之前公布的定義,中央廚房預加工食品、主食、原材料預加工都不算預制菜,但是,我確實不該用這一定義去對抗公眾認知。”
賈老板這次的“反思”,很徹底,大叔給他點個贊。
再看:始祖鳥“炸山”。
當地政府的第一次回應是:
“當地生態環境局相關負責人回應,活動手續合規,目前當地生態未受破壞。”
啥意思?就是當地政府各部門的流程和手續,做完了,都是合規的。
始祖鳥品牌方和蔡國強心中對“環保”的標準,與公眾對始祖鳥作為高端戶外品牌的高期待,和“炸山”現場豎著的“禁止吸煙”的牌子,特權和平權,產生了巨大分歧。
連煙都不讓我抽,你在這里放煙花……
![]()
難道始祖鳥要做這件事時,內部沒有一點反對意見嗎?
大叔當時的點評,其實還模擬了一段公關部和市場部的對話:
我們好不容易談到了世界級藝術家,你知道多少人搶他呢?他又給了那么牛逼的創意,你懂藝術嗎?人家都明明強調了,用的可降解煙花,當地審批也通過了……你公關部說建議不做?你懂這場活動對始祖鳥品牌塑造的價值嗎?你懂個屁!
公關經常會說:“建議不做”,這個視角其實就是建立在公眾常識上的視角。
大叔今年有3篇爆文,叫做《所有老板都應該感謝賈國龍》、《所有公關都該感謝西貝公關》和《所有公關都應該感謝始祖鳥市場部》,“所有系列”也會在2026年繼續。
如果你不想上這個系列,請聽大叔一句勸:尊重常識,比合規符合標準更重要。
再來一個案例。
你應該還記得“理想汽車撞飛乘龍大卡”的視頻,現場很“哇塞”,在網上卻被噴了,因為超出常識。
一輛轎車,怎么可能撞飛一輛卡車???
牛頓看到都要詐尸了……
![]()
但是,就在當時,理想的兩位高管還在微博上信誓旦旦地叫囂:不服?再測!
![]()
最關鍵的是,這種“反常識”的營銷,最終害的是消費者。其他車主都躲著大卡,只有理想車主不怕死……
最后呢,雙方和解,李想以給大卡司機請客敬酒的方式,緩解了點尷尬。2026,大叔拜托一下車圈,請尊重常識,別把網友當猴耍。
![]()
當然,還有美團和央視合拍的“外賣員阿嵐”的故事。
一位年輕女設計師放棄辦公室工作成為外賣員,白天送外賣,隨時欣賞城市風景,用短短三個月收入買下1萬5的相機,最終辦了個人攝影展……
![]()
看似是勵志短片,卻嚴重脫離現實,甚至美化苦難,網上全是罵的,視頻下線了。美團只能選擇閉嘴,讓大家罵,不敢回應一句。大叔得到的消息是,這條片子沒給公關部審核。
“公關的底層邏輯,是對社會脈動的判斷。”匯志傳媒創始人翁寶去年對我說的這句話,含金量還在上升。
其實,美團有個賬號,經常發各種給快遞小哥的福利,冷了送棉衣,熱了送冰棍,還給買保險……可惜啊,好事不出門。
主流媒體的報道(廣告),現在還能代表主流聲音嗎?這個問題留給你。
7、AI帶來的危機,只會越來越多。
開篇提到,公關下崗,可能有一部分原因是因為AI。
今年年初,某頭部美妝國牌的一把手親自在內部工作群指示:AI時代來了,全面擁抱,各部門裁員!!!
一位網友留言:“AI又不是許愿池里的王八”。
但是,真有品牌“信”了,可能把設計師裁了,上了AI,結果就出現了“花生長在樹上”的海報。
![]()
良品鋪子連忙解釋:
由于工作疏忽,在電商平臺商品詳情頁中錯誤使用了由AI生成的圖片素材,從而引發了不必要的誤解和討論……已啟動對所有產品宣傳材料的全面科學性核查。同時,進一步升級內容審核機制,優化內部管理流程……
你說,AI該為此背鍋嗎?人的價值,到底還有嗎?這個話題在“AI替代一切”的時候,其實很值得討論。
前段時間,小鵬汽車也遭遇了一次AI生成漏點車模的輿情。官方報警了,也很快抓到了人。大叔記得看到一句話:“AI視頻已經可以欺騙我老媽了,但AI寫得文案還是一股子AI味兒。”
如題所說,大叔認為,2026,隨著我們全面ALL IN AI,相關的危機會越來越多。
萬萬沒想到,內娛在2026的第一爆,某女網紅的爆料這么爆,其中還有好幾張和某男明星的床照自拍,當然,該明星工作室辟謠是“編造”。
此外,AI也帶來了機會,比如《瘋狂動物城2》AI生成合影的互動式刷屏,以及GEO的商業機會。
8、同樣的“錯誤”,繼續在被重復。
24年的盤點,我有兩句總結,還算經典:
同樣的錯誤,正在被重復;同樣的節點,錯誤在重復。
一年過去了,不聽勸的品牌方繼續翻車。
“辱女”的品牌,包括不限于:被某游戲和某網紅辱女牽連的vivo,說“chick in China”的網紅李美越,推出“比基尼安全褲”的ABC衛生巾,“我女兒其實沒那么配得上你”的梅見酒……
在節日營銷翻車的品牌,包括不限于:“清明節說走就走”的樂道汽車,伊利在母親節合作倪萍短視頻陷入整容爭議……
當然,公關話語權可能提升了,2025年,在尊重女性和愛國營銷上,“翻車”的品牌案例,總體呈現減少趨勢。
但在游戲圈,似乎在刮起一波“辱女”風潮。
《撈女游戲》(后改名為《情感反詐模擬器》)首當其沖,其他游戲還有:《雨之城》、《燕云十六聲》、《月影別墅》……
![]()
大叔不玩游戲,但由此看出,群體對立還在加劇。品牌一定要謹慎,能避則避。怎么避呢?
從別人翻車的案例里去總結教訓,形成自己的一份“傳播黑名單”,并保持更新!
9、315變“矩”,沒上央視≠沒事。
大叔經常說,公關有3個“節日”,分別是:315、38和母親節。
2025年315的盤點,其實大叔在當時就花了比較多筆墨,能說的基本能寫了。
2025年315,對2026年的315,有什么可以預判的?大叔講3點:
1、去年的315,有一個最大的特點就是“矩陣化”,即:以“央視財經315晚會”為核心,以新京報、湖北經視、澎湃新聞、廣東電視臺等地方媒體曝光為輔,以黑貓投訴為消費投訴主要線索平臺,構成了“1+4+1”矩陣。
言下之意,如果你沒上了央視315,別得意,你可能在其他地方翻車,去年最典型的案例,比如:千禾醬油(消費者報道)、楊銘宇黃燜雞米飯(新京報)。
2、在曝光選題上,“安全”是第一位的,包括不限于:食品安全、個人隱私、個人健康等。此外,大叔建議你要重視黑貓投訴,如果你在上面有大量投訴,你不上315誰上呢……
3、時間緯度,由于“矩陣化”了,時間就不止315這1天,至少兩周吧。
當然,危機公關不是315,而是365。
但切記,千萬不要惦記著蜜雪冰城在“隔夜檸檬片”的反轉!危機公關反轉需要符合幾個條件:報道有瑕疵+品牌有好感+消費者能共情,缺一不可。
10、危機公關,本質是管理學。
去年,大叔提出了這個觀點:
危機公關,表面看,是傳播學+社會心理學的議題,但本質上,尤其是對企業來說,本質是管理學!
倒過來,如果企業在內部管理上漏洞百出,爆發危機輿情的概率就非常高。
這是一個“本”與“末”不能倒置的問題,但我們往往在討論著危機公關的時候,就偏向了傳播學(社會心理學),而忽視了問題的本質。
輿情處理,到底有幾個層級呢?
《傳播的邏輯》作者趙明指出:
最差:應對之后招致更大范圍的關注,被挖出更多問題。(西貝,大叔注)
次之:不回應,留下不負責任的印象。(但現在似乎“裝死”也是一種辦法,大叔注)
合格:應對之后,取得諒解,輿論逐步平息,企業度過危機。(對危機暴露的企業內部管理問題,企業一般重視,大叔注)
優秀:應對之后,公眾加深了對一家企業負責任形象的認知。(企業內部在管理上徹底解決問題,實現閉環,大叔注)
卓越:在問題處于萌芽狀態時,就能夠發現苗頭并及時予以處理,避免危機。
大叔認為,“卓越”才是我們追求的真正危機公關的本質,但大部分企業都忽視。就和看病一樣,預防一定是大于治療的,但大部分都對預防不重視,大叔甚至認為,如果企業真的把ESG做好,尤其是上游供應鏈管理,就是在為“卓越”加分。
比如大叔上文提到的“安全”問題,今年很多企業的危機都出在“安全”上:
化妝品蘇丹紅事件,由于某原材料廠商被老爸評測檢出有致癌物蘇丹紅,國內用了這個原材料的化妝品牌,原則上都有問題。據說有400個品牌。
其中,玉容初、聽妍、且初、科顏氏、花西子、pmpm、Farmacy還算比較負責的,都做了初步回應,但目前這個事,由于一些原因,卡住了。
大叔想說,“卡住”不代表“沒事”,反而更提醒了所有主打“成分”的美妝護膚品牌,重視安全應該是第一位的!!!
無獨有偶,由于充電寶電芯供應商問題,充電寶存在“爆炸”可能,涉及品牌包括:羅馬仕、安克創新。
但兩家公司的應對和結局卻不一樣,前期“否認+刪堵”的羅馬仕,據說差點破產,近期的新聞只有被市監局處罰;安克創新呢,則迅速召回,快速切換供應商,剛提交IPO。
前幾天,快手直播出現重大網絡安全問題,被黑產攻破后大量賬號直播涉黃內容,本質也是管理問題,但竟然有觀點認為“這是快手在做用戶增長”……
小米汽車在2025年的兩起車禍事故,雖然細節不同,但也成為小米口碑反轉的關鍵點。百度深陷“開盲盒”事件,雖然后來被當事人和企業否認,但又關聯了李彥宏之前說的“中國人愿意用隱私換取便利”,又加劇了企業的信譽問題。
大叔強調,安全是底線,更是危機公關“紅線”,這本質是管理問題!
好了,以上就是2025年度危機公關十大復盤。歡迎你轉評贊。
2026年,將是“萬能的大叔”這個IP運營的第13年,感謝你的批評、鼓勵和陪伴。
祝你在2026年,能化險為夷,轉危為機,收獲1個億!
最后,歡迎你在留言區補充、指正和糾錯。
年度盤點:
“價值1億公關戰”系列:
“所有公關”系列:
西貝點評:
老板點評:
危機公關點評:
“外賣大戰”點評:
刷屏案例點評:
百萬+:
對話高手:
“公關價值”點評:
大叔內推:
誠邀你將本公眾號添加“星標”~不加星標會收不到更新提示,在公眾號主頁右上角點擊“添加星標”!
不用打賞,您幫點“在看”“點贊”就行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.