“先簽免責(zé)協(xié)議,再交物業(yè)費(fèi),就能住在工地里啦!”——業(yè)主的吐槽,聽著像段子,卻是發(fā)生在青島保交樓的真實(shí)一幕。
![]()
▲李滄雙子星城公園里二期
2026年元旦,青島樓市迎來了一個極具象征意義的時刻。李滄雙子星城公園里二期的業(yè)主們,正經(jīng)歷著一場足以載入青島樓市史冊的保交樓。
1、
住在工地里的“幸運(yùn)兒”
雙子星城公園里二期,這個項目,命途多舛得讓人心疼。這個本該2025年1月交付的房子,之前曾多次曝出爛尾傳聞,但是終于在2026年的第一天交房了。
![]()
▲雙子星城公園里二期
據(jù)業(yè)主們反饋,這房子交付得相當(dāng)有個性:全小區(qū)規(guī)劃23棟樓,這次只交了4棟,剩下的19棟里,有10棟居然還沒開工!沒正式水電、沒完整大門、沒平整道路,收房得先簽 “自愿放棄追責(zé)” 的免責(zé)協(xié)議……這種“硬核”交房你見過嗎?
![]()
▲雙子星城公園里二期
更絕的是生活配套。沒正式水電就算了,用水得靠物業(yè)用桶往樓上提,這畫面簡直讓人瞬間穿越回上世紀(jì)。開發(fā)商倒也“貼心”,不僅降了物業(yè)費(fèi),還搞了免除4個月物業(yè)費(fèi)的活動。業(yè)主們自嘲:這哪是交房啊,這是發(fā)了張“工地入場券”,先簽免責(zé)協(xié)議,再交物業(yè)費(fèi),就能合法合規(guī)地住進(jìn)工地里了。
![]()
▲雙子星城公園里二期
但這事兒,得往好里想。在房地產(chǎn)形勢急轉(zhuǎn)直下的這兩年,多少開發(fā)商直接撂挑子不見人影了?相比那些開發(fā)商徹底消失的爛尾樓,雙子星城起碼還在動,周邊的道路也在推進(jìn)。
![]()
▲雙子星城公園里二期,周邊道路正在施工
有業(yè)主感慨:沒爛尾就不錯了,在這大環(huán)境下,開發(fā)商積極解決問題、斷臂求生,真的算是有良心、沒躺平的代表了。這種“不完美但活著”的狀態(tài),成了當(dāng)下業(yè)主們最后的心理防線。
2、
督導(dǎo)組,是監(jiān)管還是"站臺"?
2026年1月1日,青島市房地產(chǎn)事業(yè)發(fā)展中心主任孫雷帶隊,出現(xiàn)在了雙子星城公園里的交付現(xiàn)場(下圖)。
![]()
有人會納悶,全青島那么多項目,為什么要選一個“23棟只交4棟”的小區(qū)做督導(dǎo)?其實(shí),官方選擇這里,背后的深意,是因?yàn)檫@里是典型的“保交樓”攻堅戰(zhàn)案例。這里集中了資金困境、延期風(fēng)險、配套不全等所有痛點(diǎn),如果這個項目能動起來,對整個青島樓市都是一種信號。
孫雷主任在現(xiàn)場看資料、入戶看房,反復(fù)強(qiáng)調(diào)企業(yè)要做好部署,客服和工程人員要隨時待命。這種介入絕非路過,而是一種強(qiáng)力背書。官方的態(tài)度很明確:不許擺爛,必須解決細(xì)部問題,確保業(yè)主收到能住的房子。
![]()
▲雙子星城公園里二期
但業(yè)主心里也有桿秤:督導(dǎo)不是為了演戲,推進(jìn)整個小區(qū)整體建成才是硬道理。官方的介入,實(shí)際上是在給開發(fā)商和業(yè)主之間搭建一個脆弱的信任橋梁。這種監(jiān)督本身就是一種壓力,逼著那些想躺平的開發(fā)商,站起來繼續(xù)干活。
3、
青島的"花式保交樓"
雙子星城并不是孤例,青島樓市為了完成交付任務(wù),已經(jīng)進(jìn)化出了多種形態(tài),簡直是一場保交樓的大型實(shí)驗(yàn)。
膠州的碧桂園盛匯瀾庭,玩的是“容缺交房”。房屋主體質(zhì)量基本達(dá)標(biāo),但綠化、道路、甚至部分水電還沒搞定,就讓業(yè)主先進(jìn)門。結(jié)果業(yè)主發(fā)現(xiàn)綠化不到位、道路積水嚴(yán)重、家里地板空鼓。這種“帶病交付”初衷是怕項目徹底黃了,讓購房者先拿房,但實(shí)際上卻成了某些企業(yè)推卸責(zé)任的擋箭牌。
再看西海岸的融創(chuàng)中心融耀保交樓,走的是“告知承諾制”。意思就是:我知道我有問題,但我承諾以后會改,你先收房。有的一期業(yè)主收完房才發(fā)現(xiàn),承諾的整改遙遙無期,開發(fā)商轉(zhuǎn)頭就開始消極怠工,反饋無門。
最讓人意想不到的是李滄的融海啟城。這個頂著國企光環(huán)的項目,竟然也上演了“無驗(yàn)收、無竣工證”的強(qiáng)行交付戲碼。兩次延期后,開發(fā)商為了規(guī)避違約責(zé)任,拿著施工用的臨時電就敢通知業(yè)主收房。
![]()
▲李滄融海啟城
青島的這幾種保交樓模式,看似都是 “交房了”,卻讓購房者陷入了兩難:不收房,怕項目爛尾,錢房兩空;收房,住得糟心,還要承擔(dān)各種風(fēng)險。但換個角度想,比起那些徹底爛尾、開發(fā)商跑路的項目,這些項目的開發(fā)商至少沒擺爛,政府也在積極介入,雖然過程曲折,但總在往好的方向走。
雖然這些項目問題成堆,但不得不承認(rèn),在如此艱難的形勢下,政府開通綠色通道加快驗(yàn)收,開發(fā)商積極籌錢補(bǔ)漏洞,這本身就是一種向上的力量。那些沒躺平的房企,哪怕走得踉踉蹌蹌,也比直接“消失”要強(qiáng)百倍。
![]()
▲雙子星城公園里二期
雙子星城公園里二期,在督導(dǎo)組關(guān)注下保交樓,正是當(dāng)前青島樓市深層次矛盾的集中縮影。?青島的保交樓故事還在繼續(xù),對于青島樓市而言,這更像是一個信用重塑的過程——保交付的不只是房子,更是信任與期待的重建。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.