2025年11月12日,顧艷的游歷視頻在社交平臺悄然走紅,視頻里的她身穿風衣,打扮新潮,那棟位于日本住宅內的裝修更是盡顯奢華與精致。
可這層光鮮的濾鏡背后,藏著一個略顯殘酷的現實:她93歲高齡的母親,正獨自在國內的養老院里度過晚年。
這種種選擇究竟源于何種生活理念?網友又是如何看待她的“雙重生活”?
![]()
在那段引發熱議的視頻里,顧艷的狀態好得讓人有點嫉妒,雖然戴著口罩,但眉眼彎彎的笑意藏不住,那是真正發自內心的松弛。
她身邊的兒子更是個大高個,留著韓式劉海,乍一看像個男團偶像,母子倆走在日本街頭,畫面養眼又洋氣。
![]()
他們選在路邊小店吃下午茶,陽光打在風衣上,空氣里仿佛都彌漫著一種“現世安穩”的味道。
這哪像是一個62歲的老人,分明正享受著人生最愜意的假期,再看看她的家,裝修風格淡雅又高級,透著一股子日式的禪意與中式的底蘊。
![]()
顧艷在這里的日子,被藝術和閑情填得滿滿當當,閑了就養花種草,興致來了便揮毫潑墨畫畫,或者寫寫書。
這不僅僅是生活,更像是一場大型的行為藝術,向外界展示著另一種可能:人到中年,依然可以活得像首詩。
![]()
很多網友在評論區酸溜溜,但也不得不承認,這種有格調的“隱居”,確實讓人羨慕。
她就像把日子過成了一部精修的Vlog,每一幀都挑不出毛病,當然,這種生活是有門檻的。
![]()
顧艷可不是普通的退休大媽,她是實打實的“老戲骨”,拿過飛天獎、白玉蘭獎,當年在《婆婆來了》、《長恨歌》里演活過無數角色。
正是因為前半生在名利場里打拼下的江山,才有了后半生這張從容不迫的底牌。
![]()
她在日本的日子,看似閑散,實則是用幾十年的奮斗換來的戰利品,她用實力證明,優雅不是裝出來的,那是資本堆出來的底氣。
更有意思的是,她并沒有被所謂的“環境同化”而丟了根本,雖然身在日本,家里的飲食口味依舊是中式的,社交圈子也離不開中國朋友。
![]()
她時不時會在介紹里加一句“華人演員”,這種身份的錨定,就像是在異國他鄉扎下的一根釘子,死死釘住了自己的文化根基。
這種“身在曹營心在漢”的微妙平衡,她玩得爐火純青,甚至,她還把這種生活變成了一種生意。
![]()
轉型當作家、辦畫展,在日本搞文化交流,愣是把“退隱”過成了另一條賽道上的風生水起。
這哪里是歸隱山林,分明是換個戰場繼續優雅地收割掌聲,顧艷的故事,就像是一面鏡子,照出了那些有能力跳出舒適圈的人,究竟能活得多精彩。
![]()
說起來,這種生活方式在娛樂圈也不是孤例。林志玲嫁到了日本,李勤勤也經歷過跨國婚姻。
大家一開始總是大驚小怪,覺得“嫁老外”就是離經叛道,可時間一長,發現人家過得比誰都好,那些非議的聲音自然就小了下去。
![]()
畢竟,日子是過給自己的,鞋合不腳,只有自己知道。
顧艷的淡定,某種程度上也是因為這類案例越來越多,大眾的神經早已被磨鈍了。
![]()
然而,如果你把顧艷的生活這層濾鏡撤掉,底色其實有點扎眼,就在她在日本享受下午茶、辦畫展的時候,她93歲的老母親正獨自待在杭州的一家養老院里。
那養老院條件確實不錯,環境清幽,有專人護理,比很多獨居老人在家強。
![]()
但不管環境多好,那里終究不是家,身邊沒有兒孫繞膝,只有陌生的護工和同齡的老人。
顧艷并非不孝順,她出錢把母親安排在最好的養老院,還定期寄錢,大事小情都托付給國內的哥哥照應。
![]()
每年的母親節,或者母親生日,她即使人回不去,鮮花也一定會準時送達。
看著護士幫母親把花插在床頭瓶里,拍視頻發給她,隔著屏幕都能聞到花香,也能聞到那股揮之不去的疏離感。
![]()
這種“云盡孝”,聽起來很現代,做起來全是無奈,這就讓人想起了一個有點諷刺的輪回。
顧艷的母親也是國家一級演員,當年拍87版《紅樓夢》演王夫人時,也曾為了工作三年沒回過家。
![]()
那時候為了藝術,可以犧牲家庭;現在顧艷為了自己的小家庭和自由,犧牲了對母親的陪伴。
這像是家族基因里一種刻在骨子里的“自我優先”,代代相傳,卻又如此殘酷,這種物理上的分離,對于上了年紀的老人來說,有時候是致命的孤獨。
![]()
顧艷或許覺得給了母親最好的物質保障就是愛,但在老人心里,可能更希望女兒能推著輪椅在院子里多曬會兒太陽。
這種矛盾,是無數跨國家庭、甚至是在外打拼的年輕人都無法解開的死結。
![]()
顧艷選擇了一種最理性的方式——把愛外包給了專業機構,但情感上的虧欠,恐怕是她這輩子都填不滿的坑。
更有意思的是,這種“分離式養老”正在慢慢變成一種不得不接受的現實。
![]()
現在的社會流動性太大,為了工作、為了夢想,甚至是為了更好的生活環境,子女和父母分居兩地成了常態。
顧艷只不過是把這個距離拉長到了國界之外。
![]()
她面臨的道德拷問,其實也是這個時代很多人的縮影:我們都在追求更好的生活,代價往往就是留下了身后最親的人。
心理學家說,這種心理愧疚感通常會通過過度的物質補償來平衡。
![]()
顧艷給母親選高端養老院、送花、寄錢,其實都是在修補自己內心的那個缺口,她越是想要證明母親過得好,越是側面印證了她內心的不安。
這種復雜的心理活動,她很少掛在嘴邊,但在那些曬出的歲月靜好背后,誰又能說沒有一絲深夜里的嘆息呢?
![]()
要理解顧艷這種“離經叛道”的選擇,還得往回看,看看她是從哪兒來的。
她出生在一個典型的藝術世家,母親是大名鼎鼎的“紅樓王夫人”,父親也是國家一級編劇,這種家庭出來的孩子,骨子里就流著不安分的血。
![]()
藝術嘛,本就是追求自我、表達自我的東西,從小的耳濡目染,讓她比起普通人更早地明白了“自己”究竟意味著什么。
當年她在上海戲劇學院畢業后留校當老師,那是多少人眼里的鐵飯碗。
![]()
可她偏偏不滿足,八十年代末,國內影視業還沒那么開放,她覺得自己的想法被憋住了,想出去看看更大的世界。
于是,她直接辭職去了日本留學。這股子狠勁,就不是一般人能有的。
![]()
那時候去日本,語言不通、錢也不多,她一邊啃日語一邊打工,硬是把自己逼成了東京大學的學生。
這就是她的性格,永遠在追求下一個目標,永遠在挑戰舒適區。
![]()
這種性格成就了她的演藝事業,也塑造了她現在的人生軌跡。
她不是為了逃避什么才去日本,她是去征服的,哪怕后來嫁給了日本人,生了孩子,她也沒有變成那種依附于丈夫的家庭主婦。
![]()
她拍戲、寫作、畫畫,一樣沒落下,甚至比在國內時還活躍。
更重要的是,她有這個資本任性,顧艷在2000年回國后的十幾年里,正是她演技最爐火純青的時候。
![]()
她演的《狗小的自行車》拿獎拿到手軟,給黃軒、雷佳音當媽,每一個角色都立得住。
她把最好的年華留給了中國的觀眾,也賺足了名聲和財富,正是因為有了這段厚實的積累,她在2019年后再次選擇定居日本時,才能那么從容,那么理直氣壯。
![]()
這就像是一場精心設計的投資,前半生投入時間精力換取資本,后半生用資本換取自由和空間。
顧艷不僅是個好演員,還是個頂級的人生操盤手,她清楚地知道自己在每個階段想要什么,并且有執行力去拿到手。
![]()
這種清醒,比她演過的任何角色都迷人。
甚至連她的兒子,都成了她這場“博弈”中的有力籌碼,那個高大帥氣的混血兒,日語母語,接受著最好的教育,未來可期。
![]()
看著兒子的成長,顧艷所有的選擇似乎都有了合理的注腳。
作為一個母親,她給孩子提供了一個國際化的視野和優越的成長環境,這難道不比死守在一個地方更負責任嗎?在這個維度上,她的選擇很難被指責。
![]()
所以,當我們再回頭看“顧艷定居日本”這個新聞時,看到的不再是一個簡單的八卦,而是一個有著強大內核的女性,在按照自己的劇本,一步步演完自己的一生。
她不需要討好誰,也不需要向誰解釋,因為她的生活本身,就是最好的作品。
![]()
當然,顧艷能活得這么瀟灑,除了自己的強大,也離不開大環境的寬容,早些年,明星嫁個外國人,尤其是日本人,那簡直是犯了眾怒。
鍵盤俠能把你的祖宗十八代都翻出來罵一遍,但現在,隨著中國越來越開放,大家的見識也廣了,心態平和了許多。
![]()
現在的網友,雖然還有人會因為“日本老公”這個標簽憤憤不平,但更多人開始理性討論:人家也沒干傷天害理的事,憑什么不能過自己的小日子?
更何況,顧艷從來沒說過中國一句壞話,甚至一直在強調自己是中國人。
![]()
這種立場上的堅定,讓她擋住了大部分的明槍暗箭。
其實,大家真正反感的,從來都不是跨國婚姻或者定居國外,而是那種數典忘祖、靠貶低母國來討好異國的“跪族”。
![]()
顧艷顯然不屬于這一類,她愛日本的櫻花和溫泉,也愛中國的紅燒肉和老友;她享受日本的安寧,也懷念國內的熱鬧。
這種文化上的雙重認同,在全球化時代才是最真實的狀態,這種“新型孝道”的爭論,也逐漸達成了某種社會共識。
![]()
越來越多的人意識到,把父母綁在身邊未必就是孝順,讓他們得到專業的照顧、有尊嚴地老去,可能才是更現實的愛。
顧艷的選擇,雖然極端了一點,但也給那些在“回不回老家”、“接不接父母”之間糾結的人,提供了一個參考樣本。
![]()
說到底,顧艷和母親的故事,就是一個關于“放手”的故事,母親當年放手讓女兒去追求藝術,顧艷現在放手讓母親在養老院安享晚年。
這中間有無奈,有遺憾,但更多的是一種基于現實的妥協與尊重,生活哪有那么多圓滿,不過是兩害相權取其輕罷了。
![]()
如今,顧艷依舊會在社交平臺上分享她的生活,有時候是一幅畫,有時候是一束花,有時候是窗外的風景。
那些照片里,少了幾分年輕時的鋒利,多了幾分歲月的柔和。
![]()
她用實際行動告訴所有人:無論外界如何喧囂,只要內心篤定,哪里都是最好的歸宿。
至于那些爭議,終究會被時間沖刷干凈,只剩下她那個依然挺拔的背影,在這個復雜的世界里,走出一條屬于自己的路。
![]()
顧艷的選擇是對自我人生的絕對掌控,她在承認代價的同時,依然勇敢擁抱了自由。
隨著跨國流動常態化,這種“物理分離、精神連接”的親情模式或將成為新常態。
如果你擁有同樣的資本與機會,你會選擇在故土盡孝,還是遠赴異國追尋自我?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.