如果被背叛一定會發(fā)生，那婚姻的意義是什么？

“如果背叛一定會發(fā)生，那婚姻的意義是什么？”

在婚姻咨詢室中，這句話正以不同形式被反復追問，我們會發(fā)現(xiàn)，出這個問題的人，往往不是質(zhì)疑婚姻制度本身，而是在經(jīng)歷或目睹創(chuàng)傷后，陷入了對親密關(guān)系本質(zhì)的深刻困惑。

其實這個問題的背后藏著兩層心理現(xiàn)實：

預期性焦慮——預期性焦慮不是針對已發(fā)生的傷害，而是對潛在傷害的過度警覺。

意義感危機——當理想化婚姻敘事破碎后的迷茫。

這會讓我們陷入4種心境：

情感預支：

提前為尚未發(fā)生的傷害痛苦——事情還沒發(fā)生，你已經(jīng)在腦袋里過了一遍又一遍。

關(guān)系異化：

將伴侶視為潛在加害者而非盟友——另一半對你來說，像個需要提防的陌生人。

自我剝奪：

剝奪了自己體驗當下親密的能力——害怕以后加倍痛苦，不敢享受此刻的幸福。

認知失調(diào)：

保持婚姻需要付出的努力與可能收獲的不確定性——我付出這么多，萬一沒有回報呢？

就像我們站在婚姻的客廳里，卻一直透過貓眼觀察門外，害怕第三者突然破門而入——從未真正住在自己的關(guān)系中。

但其實在這類人內(nèi)心的最深處，恰恰非常渴望著婚姻，而且是完美的婚姻，他們對婚姻充滿了濾鏡。

因為重視，所以害怕失去，以至于不敢開始。

如果我們現(xiàn)在換一個問題，你也許會豁然開朗：

“人既然終有一死，為何還要活著？”

生命不應該因為死亡站在終點等你，就突然失去意義，因為這是一條路，一個過程。

你不會覺得：

反正都要死，沒意義啊，那我當初就不該出生，我現(xiàn)在就去了吧，拜拜了您吶。

對嗎？你不會這樣想。

你只會想：

害，還不知道哪天人就沒了，我得更精彩的活啊。

怎么換到婚姻上，就轉(zhuǎn)不過來了呢？就死盯著背叛不放呢？

活著是過程，婚姻也是一樣，婚姻不是終點，是每天，每小時，每分鐘的狀態(tài)。

背叛可能會結(jié)束“婚姻”這個名詞背后兩個人的關(guān)系，但這個過程中的意義，是不會被抹去的。

現(xiàn)代婚姻至少承載著三重心理學意義，這些意義并不因背叛的可能性而失效。

1

依戀關(guān)系的演練場

人類終其一生都在重復早期形成的依戀模式，而婚姻提供了一個成年期最深入的依戀場景。

在這里，我們既可能修復童年未完成的課題，也可能強化既有的不安全依戀。即使關(guān)系終結(jié)，這個過程本身已完成了它的使命——

讓我們看清自己究竟如何愛與被愛。

首先，婚姻讓我們看清自己“愛的模式”。

在日復一日的相處中，我們無意識地重復著童年習得的依戀腳本——

是焦慮地索求確認，還是逃避地關(guān)閉心門？是試圖控制來獲得安全，還是用討好換取被愛？

其次，婚姻暴露我們“被愛的底線”。

我們在關(guān)系中能容忍什么、絕不能接受什么，往往要在極限情境下才能看清。對方的忽視是否觸發(fā)了你被拋棄的恐懼？情感的疏離是否喚醒了你“不值得被愛”的烙印？

最重要的是，婚姻教會我們區(qū)分“愛”與“需要”。

許多人在關(guān)系初期將依賴、安全感、社會認同等需求包裝成愛。

當關(guān)系剝離了共同財產(chǎn)、家庭責任、社會身份的外殼后，我們不得不面對一個核心問題：

如果這一切附加價值都消失，我對這個人的感情還剩什么？這個痛苦的剝離過程，恰恰讓我們看清自己情感的本質(zhì)。

2

自我認知的鏡子

心理學家卡爾·榮格曾說：“婚姻中最難的不是愛對方，而是在對方身上看見自己。”

這恰恰是婚姻的特有功能，沒有誰能和你朝夕相伴，但你的伴侶可以。

普通社交關(guān)系中，我們的自我認知往往是片段式的：

工作中看到的可能是自己的競爭性，朋友間看到的是自己的幽默感，獨處時看到的是自己的內(nèi)心世界。

而婚姻將這些維度全部融合，如果說普通社交關(guān)系是快照，婚姻就是一部持續(xù)拍攝的紀錄片。讓我們看到自己在情感交換、價值排序等復雜情境下的完整人格圖譜。

在長時間的跨度里，我們無法永遠維持精心修飾的形象。

疲憊時的本能反應、壓力下的情緒爆發(fā)、日常瑣事中的自動化行為模式——這些最真實的狀態(tài)會在婚姻中反復暴露。

所以，長期親密關(guān)系如同一面高分辨率的情感鏡子，照見我們自己都未曾察覺的面向——我們的安全感邊界、情緒反應模式、沖突處理能力，甚至未被治愈的童年創(chuàng)傷。

3

生命敘事的編織框架

人類通過故事理解自身存在，我們理解世界、定位自我的方式，不是通過抽象概念，而是通過 “故事”

而婚姻就為我們提供了一個持續(xù)的敘事框架：

從“我們?nèi)绾蜗嘤觥钡健拔覀內(nèi)绾喂餐睢保@個正在發(fā)生的故事賦予日常經(jīng)歷以連貫意義。

生活本質(zhì)上是無數(shù)碎片化事件的集合——一次爭吵、一頓晚餐、一場旅行。

這些事件本身是孤立的、易逝的。婚姻如同一根金線，將這些碎片串聯(lián)成一條有開頭、有發(fā)展、甚至有潛在轉(zhuǎn)折的“項鏈”。它回答了一個根本問題：“這一切是為了什么？”

即使故事以背叛收場，這段敘事本身已成為個人歷史不可分割的章節(jié)。

婚姻敘事的真正力量不在于它是否擁有一個童話般的幸福結(jié)局，而在于它提供了一個獨一無二的“意義生成器”。 它迫使我們在與他人的深度纏繞中，持續(xù)地講述、修正、理解自己的生命故事。

所以，婚姻是一段生命體驗的過程。

它的價值不僅在于結(jié)果——是白頭偕老還是背叛離婚，更在于這個過程對我們?nèi)烁窠Y(jié)構(gòu)的塑造。

這個意義，可不是隨隨便便就能收入囊中的。

比如：我們怎么通過婚姻獲得深度聯(lián)結(jié)能力？

練習長期承諾下的情感投入；

學習在沖突中保持聯(lián)結(jié)；

培養(yǎng)延遲滿足的耐心；

發(fā)展出超越激情的深層理解；

這些能力即使在某段具體關(guān)系中終結(jié)，也會內(nèi)化為我們終生的關(guān)系資本。

比如：我們怎么通過婚姻讓自我更完整？

情緒上的覺知，從條件反射到自主選擇；

自我邊界守護，從模糊粘連到清晰獨立；

差異整合力，從二元對立到理解對方與融合；

浪漫愛情的本質(zhì)，是將自己缺失的部分投射到對方身上。而婚姻的深層意義，在于通過長期的相處，逐步收回這些投射，走向自我完整。

因此，在婚姻中的過程中，我們能獲得很多：

我們看見碎片 → 通過沖突發(fā)現(xiàn)自己的不完整部分；

我們接納局限 → 承認“我有做不到的、不理解的部分”；

我們嘗試整合 → 用新能力處理舊模式；

我們體驗完整 → 在成功實踐中感受內(nèi)在的統(tǒng)一感；

即便，背叛最終還是如你預期而來，你痛苦，你難受，你掙扎，但不可否認，你早已通過親密關(guān)系成長了。

還有，經(jīng)歷背叛本身，不也是成長嗎？

婚姻的終結(jié)像一次情感解剖，雖然過程殘酷，卻讓我們第一次清楚地看見自己情感的骨骼、肌肉與血脈。

我們終于明白：自己在愛中的樣子、對愛的理解、承受愛與失去愛的能力——這些認知不會因為關(guān)系結(jié)束而消失，它們已成為我們?nèi)烁竦囊徊糠郑⒃谖磥硪龑覀兘⒏逍选⒏鎸嵉那楦新?lián)結(jié)。

最后，希望每一個提出這個問題的朋友，擁有在不確定中擁抱深度的能力。

你要確信，每一件發(fā)生在你生命中的事情，都是來完善你的，讓你變得更好。

它是來送禮物的，你為什么要害怕它，而躲的遠遠的呢？

婚姻是這樣，背叛是這樣，愛也是這樣。

心理學家埃里希·弗羅姆在《愛的藝術(shù)》說道：

成熟的愛是在保持自己尊嚴和個性條件下的結(jié)合。

如果我們用這個標準重新審視婚姻：

它的意義不在于提供絕對安全的避風港，而在于為兩個獨立個體提供深度聯(lián)結(jié)的實踐場域。

它的價值不取決于是否永遠持續(xù)，而在于這個過程對雙方人格發(fā)展的貢獻。

就像生命因為死亡的存在而顯得珍貴，婚姻也可能因為背叛的風險而凸顯其勇氣的價值。

問題或許不該是“如果背叛可能發(fā)生，婚姻還有什么意義”，而可以是：

在知曉所有風險后，我是否依然愿意與另一顆心靈進行這樣深度的冒險？

這種冒險本身，無論結(jié)局如何，是否已擴展了我生命的寬度與深度？

最終，那些敢于在不確定中投入真誠聯(lián)結(jié)的人，即使經(jīng)歷創(chuàng)傷，也往往比從未冒險的人更理解愛的復雜與深邃。

因為他們體驗過聯(lián)結(jié)的甜蜜與痛苦，并在這完整的體驗中，成為了更豐富、更有深度的人。

這或許，就是婚姻最本質(zhì)的意義。

它不保證幸福，但承諾深度；

它不確保永恒，但提供了一次靈魂層面相遇的可能。

而這次相遇，無論持續(xù)多久，都已在我們的生命里刻下了不可磨滅的印記。

本文首發(fā)知乎平臺：陳曼、王筱、張妍

侵權(quán)必究！