淮安陳經(jīng)理被抓！

表面是公司銷售經(jīng)理

暗地里

卻把客戶的貨款悄悄轉(zhuǎn)入自己腰包……

近日，經(jīng)盱眙縣檢察院依法提起公訴的一起挪用資金案宣判，被告人陳某因利用職務便利私自截留貨款被判處有期徒刑七個月！

案情回顧

2021年5月，陳某入職某科技有限公司，擔任銷售經(jīng)理。然而，固定的月薪并未能滿足其日漸增長的消費需求。自2021年5月至2023年2月，在近兩年的時間里，陳某利用負責銷售、對接客戶的職務便利，在收取貨款時動了歪念。他并未將客戶支付的錢款轉(zhuǎn)入公司賬戶，而是通過自己的微信、支付寶等個人賬戶，先后接收了14家客戶支付的貨款，累計達人民幣32萬余元。這些錢款全部被其用于個人消費和揮霍。

紙終究包不住火。2023年初，公司會計在日常對賬中發(fā)現(xiàn)了數(shù)額巨大的貨款長期未到賬，疑點直指銷售環(huán)節(jié)。經(jīng)內(nèi)部核查，陳某的行為浮出水面。截至案發(fā)，仍有21萬余元巨額貨款未能歸還公司，給企業(yè)經(jīng)營造成重大損失。公安機關立案偵查后，以陳某涉嫌 挪用資金罪 移送檢察機關審查起訴。

檢察履職

盱眙縣檢察院受理案件后，全面審查了證據(jù)材料，重點圍繞陳某的主體身份、職務便利的利用、資金去向及未歸還數(shù)額等關鍵事實進行核實。

檢察機關審查認為，陳某作為公司工作人員，利用經(jīng)手貨款的職務便利，將本應屬于單位的資金歸個人使用，數(shù)額較大且超過三個月未還，其行為已完全符合《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規(guī)定的挪用資金罪的構(gòu)成要件。

在準確定性的基礎上，檢察機關綜合考慮了陳某具有自動投案、如實供述的自首情節(jié)，以及案發(fā)后已部分歸還錢款的悔罪表現(xiàn)。最終，檢察機關依法以挪用資金罪對陳某提起公訴，并向法院提出了判處有期徒刑七個月的量刑建議。

2025年9月29日，法院開庭審理此案，完全采納了檢察機關指控的罪名和提出的量刑建議，作出一審判決：以挪用資金罪判處陳某有期徒刑七個月，并責令其繼續(xù)退賠公司的剩余經(jīng)濟損失。

檢察官提醒

小職務也有大責任，莫讓貪念毀前程。本案承辦檢察官指出：“一根螺絲的松動，可能導致整個機器的故障。陳某案看似是個人的貪欲膨脹，實則暴露出企業(yè)在資金管理，特別是銷售回款環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞。”

企業(yè)應健全財務制度，特別是對銷售、采購等一線崗位，要做到“收款與記賬分離、個賬與公賬分明”。建議定期進行客戶對賬和審計，利用技術(shù)手段監(jiān)控資金流向，扎緊制度的“籬笆”，杜絕“信任代替監(jiān)督”的管理風險。

職務便利不是“生財之道”，公司錢財絕非“個人錢包”。無論崗位高低，經(jīng)手的每一分錢都承載著企業(yè)的信任與法律的約束。切勿因一時貪念鋌而走險，挪用資金不僅面臨刑事處罰、失業(yè)失信，更需承擔退賠責任，代價沉重，得不償失。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百七十二條【挪用資金罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。

來源：盱眙檢察

▍法律顧問：曹俊羽律師，手機&微信15896195556

▍免責聲明：此文是出于傳遞更多信息之目的，淮安零距離網(wǎng)網(wǎng)友發(fā)布爆料不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

為淮安打Call