美國稱：中國淘汰4000年技術，他國卻仍在使用

回溯歷史，中國早在兩千多年前就意識到血統選官的弊端。

亞當斯家族從建國初期就活躍，約翰·亞當斯是第二任總統，兒子約翰·昆西·亞當斯是第六任。羅斯福家族，西奧多·羅斯福和小羅斯福分別擔任總統，兩人跨越黨派，卻都出自同一血脈。肯尼迪家族，約翰·肯尼迪當總統，弟弟羅伯特任司法部長，另一個弟弟愛德華長期在參議院。

布什家族，老布什和小布什先后入主白宮，杰布·布什還做過佛羅里達州長。路易斯安納州的一項研究顯示，785名公職人員中，四分之一有親戚在位，三分之一職位是家族繼承。

這套門閥式政治，在中國魏晉南北朝時期就暴露問題，楊堅正是看到上品無寒門的弊端，才推行考試選官。

英國的情況類似，上議院到2025年還在推進廢除剩余的92個世襲貴族席位。這些席位源于中世紀，生來就是貴族，就能參與立法。

上議院有47名世襲貴族投票反對提高工人權利的法案，引發批評，認為這不符合現代民主。工黨政府計劃在2025年中立法，讓這些世襲議員退場，但保守黨在上議院仍有優勢，改革進程緩慢。

中國春秋戰國時期的分封制，早因諸侯割據而被秦始皇廢除，改成中央直管郡縣，官員由朝廷任命，對皇帝負責。

這種集權模式確保政令統一，效率高，而英國的世襲元素，讓人聯想到中國兩千年前扔掉的舊習。

選舉制度上，美國的選舉人團從1787年憲法確立，到現在兩百多年，幾乎沒大變。選民投的不是直接票，而是選出選舉人，再由他們決定總統。

加州人口四千萬，分55張選舉人票，平均七十多萬人一張；懷俄明州五十多萬人，得3張，平均不到二十萬人一張。選票價值不均，導致五次普選票贏家卻輸掉大選。

2000年，戈爾普選票多小布什54萬，卻因選舉人票落敗。2016年，希拉里多特朗普近290萬普選票，特朗普還是勝出。

兩百多年來，國會提案改選舉人團的占修憲提案近十分之一，但利益糾葛，從未成功。

這套機制源于開國元勛對民眾素質的擔憂，設“精英緩沖層”，但實際操作中，像中國古代分封，州權過大，中央難統一。中國郡縣制從秦傳到今，省縣直通中央，層層負責，避免了這種不均。

中國古代重實業，唐宋時絲綢瓷器茶葉出口全球，長安泉州廣州是貿易中心。鄭和下西洋帶去貨物，外國人爭購。這套實體經濟思維延續到現在。

2025年，中國制造業產值占全球35%，聯合國報告顯示，中國獨占全部工業門類，預計2030年達45%。新能源汽車、光伏電池、鋰電池出口領先，2025年1-11月新能源汽車出口301萬輛，同比增長62%。光伏多晶硅從16年前全球份額小，到現在占九成以上。

韓國產業部官員承認，技術差距已難量化，中國在傳統和新興產業全面超越。

美國二戰后轉向金融，華爾街主導，制造業比重從2005年的13%降到2025年的10%。2008金融危機暴露問題，奧巴馬、特朗普、拜登先后喊制造業回歸，但產業鏈斷裂，工人流失，高鐵軸承、芯片設備還靠進口。

中國新三樣出口在2025年11月達35萬輛，同比增156%，插混和混動車型成增長點。

中國淘汰舊模式，吸收現代元素，制造業從占全球三成到領先新能源出口，靠的就是務實。美國政治家族輪流，選舉人團爭議不斷，英國世襲改革拖沓，都在提醒，舊習不改，競爭力難提升。

美國制造業衰退，失業工人轉行金融，卻遇危機。制度影響生活，值得深思。