韓復榘怒罵張學良“虎頭蛇尾”，蔣介石聽到后，為何決心將他除去

1936年12月下旬的濟南，夜色沉沉，韓復榘正圍坐牌桌，煙霧繚繞間，忽聞電臺里傳來“蔣委員長脫險返晉”的播報。牌友尚未反應，他卻猛地掀翻牌山，脫口而出一句氣話：“張漢卿辦事，虎頭蛇尾！”短短七個字，很快順著暗線傳到南京，為蔣介石日記里那句“一念之差，非除不可”悄悄埋下伏筆。

若把時間撥回十年前，韓復榘可謂蔣介石手中的寶。1929年中原大戰膠著，他突然背離舊主馮玉祥，在電報里自稱“效死蔣公麾下”，這份雪中送炭讓蔣介石大喜過望。當年春天的漢口江畔，宋美齡親自出面設宴，稱呼“向方兄”聲聲親熱，價值四百萬銀元的兩張支票更是當場送出。蔣介石那晚在日記中寫下“國之英雄”四個字，足見青眼相加的程度。

重金加封自然也伴隨重任。被委以第一軍團總指揮后，韓復榘在山西與閻錫山鏖戰，槍炮聲中坐穩山東省政府主席。可山東的繁富讓他更像一個獨立王國之主，鹽稅、地丁、鴉片公賣……錢糧兵權全部攥在自己手里。陪都南京的政令到了黃河邊，往往就被他一句“不合時宜”束之高閣，蔣介石心知肚明，卻仍要倚重其兵強馬壯的現實。

真正讓疑云凝結成殺機的，是西安事變。當張學良“兵諫”逼蔣介石“停止內戰、聯共抗日”時，韓復榘第一時間發密電稱快，稱張“氣吞山河，功在社稷”。密電被中央通訊社截獲后，蔣介石雖流露惱意，卻因自身仍在人質境地，只能隱忍。誰料蔣被奉為“民族領袖”迎回南京的當天，韓復榘卻在濟南麻將桌旁大呼“虎頭蛇尾”。陪坐的蔣伯誠淡淡記下原話：“張漢卿這事，做得不干不脆。”這一句抱怨，比先前的密電更像一記耳光。

表面上，蔣介石沒有追究。1937年七七事變后，他仍讓韓復榘統轄第三集團軍，鎮守華北門戶。八月間，齊魯大地硝煙四起，德械師火力驟減，津浦線潰口難堵。韓復榘起先抵擋住日軍試探，可當正面壓力驟增，他卻突然下令主力退守黃河北岸。政令一下，濟南門戶洞開。有意思的是，他在電報里只留下八個字：“留青山在，不怕沒柴。”李宗仁聞訊憤怒拍案，回電逼其死守泰安。韓復榘漫不經心地回覆：“南京都不守，何守泰安？”此言再度傳至重慶，蔣介石面色鐵青——“慣使兩頭下注之輩”，成了他對這位“國之英雄”的最新評語。

于是，一張名為“軍事會議”的羅網鋪開。1938年1月初，戴笠先以徐州會晤為餌，韓復榘警覺婉拒。幾日后，蔣介石親電相邀，地點改為開封，并附上一份北方各軍將領名單。韓復榘自覺“并無大過”，加之名單里盡是熟面孔，遂帶一個手槍營于1月10日晚抵達汴梁。

次日晨，寒氣逼人，蔣介石在河南省政府大禮堂召集將領。開場不久，他話鋒一轉，冷不丁拋出一句：“山東為何一城不守？”韓復榘低頭不答，指尖無意識地敲擊桌面。蔣再追一句：“不發一槍，便丟城池，軍紀何在？”韓復榘終于抬頭，甕聲反問：“濟南丟了，我擔責。南京丟了，誰擔責？”空氣瞬間凝固。戴笠輕輕執手示意衛士，“請韓主席稍事休息”。半小時后，槍聲劃破古城靜空，韓復榘已由座上嘉賓變為囚犯。

1月23日，中央公布裁決：褫奪路軍二級上將軍銜，交軍事法庭，以戰時臨陣脫逃、大肆斂財、販售鴉片等四大罪名判處死刑。2月24日，武昌小朝門外刑場，寒風割面，他被五花大綁，朗聲大呼：“此去黃泉，本帥絕無愧色！”槍聲回蕩，年僅四十八歲的山東王，自此絕命荊江畔。

很多人覺得，蔣介石斬韓，主要因其棄城。但若細數前嫌，便知“虎頭蛇尾”的怒罵才是臨門一腳。韓復榘罵的是張學良，卻讓蔣介石聽出對自身威信的輕蔑。更要命的是，這句話坐實了他“墻頭草”的形象：可為張叫好，也可為張落井下石；今日效忠蔣，明日未必不會再叛。正值抗戰初期，蔣介石需要的，是不懼犧牲、可以死守一線的“鐵板將門”，而不是盤算自家地盤的地方諸侯。言語失之毫厘，命運差之千里。

回看韓復榘的一生，草莽出身、兩度倒戈、挾私兵坐大，既有地方軍閥的典型特征，也折射出軍閥割據時代的政治生態——個人榮辱凌駕國家安危，短利常常戰勝長計。他曾自詡“常勝將軍”，卻敗在自己口中的“虎頭蛇尾”。錯估了對手，更低估權力對尊嚴的敏感度，一紙梟令，其政治賭博宣告破產。

蔣介石對韓的誅殺，同樣反映了他在抗戰初期內部整合的急迫。從“國之英雄”到“國之罪人”，不到十年。這條從草莽到黃泉的曲線，也昭示了當年諸侯砂礫之世的殘酷——刀光、籌碼、人心，稍縱即逝。倘若韓復榘能管住那句“虎頭蛇尾”，結局或許仍難逃兵敗問罪，但他至少不必在開封會場被當眾指斥；可歷史沒有假設，言多必失，從來都是鐵律。