刺殺普京，黑手是它！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年12月底，持續(xù)近四年的俄烏戰(zhàn)爭，罕見地出現(xiàn)了一絲降溫窗口。

2025年12月28日，特朗普團隊與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在海湖莊園會晤，俄烏沖突停戰(zhàn)的非正式溝通重新啟動。圍繞停火、凍結戰(zhàn)線、交換安全保證等問題的討論，第一次被擺到臺面上。無論最終能否落地，這一動向本身，已經(jīng)足以引發(fā)歐洲安全格局的劇烈震蕩。

就在這個敏感時刻，俄羅斯總統(tǒng)普京的官邸，突然成為攻擊目標。

12月28日深夜至29日凌晨，烏克蘭方面動用91架遠程攻擊型無人機，對俄羅斯西北部諾夫哥羅德州的瓦爾代（Valdai）總統(tǒng)官邸發(fā)動突襲。

這不是前線廝殺，也不是象征性挑釁，而是一場針對核大國最高領導人的試探式斬首。

一、瓦爾代夜襲：一次被嚴重低估的戰(zhàn)略挑釁！

根據(jù)俄國防部通報，烏軍無人機采取了典型的蜂群戰(zhàn)術，分批次、低空突防，試圖穿透俄軍防空網(wǎng)，直撲總統(tǒng)官邸核心設施。俄方防空系統(tǒng)與電子戰(zhàn)部隊成功攔截全部無人機，其中41架在諾夫哥羅德州上空被擊落，其余在途中被攔截。

在無人機殘骸中，俄方提取到完整的飛行任務數(shù)據(jù)，導航系統(tǒng)顯示，最終攻擊目標明確指向總統(tǒng)官邸的一處設施。至少有一架無人機攜帶約6公斤高爆炸藥，殘骸上還發(fā)現(xiàn)了帶有“Wizard（巫師）”標識的部件。

從結果看，這次襲擊未造成人員傷亡或建筑損毀，軍事意義幾乎為零。但如果因此將其定義為一次失敗的軍事行動，那就完全誤判了事件的性質。

瓦爾代官邸不是軍事目標，而是政治象征。

這次行動傳遞的核心信息只有一個，那就是俄羅斯最高權力中樞并非不可觸及。

這是一種典型的戰(zhàn)略心理攻擊，價值不在于炸毀什么，而是警告對手，所謂的紅線正在被踩踏。

二、烏克蘭有沒有這個能力？疑點恰恰在這里！

問題隨之而來，烏克蘭是否具備獨立實施這一行動的能力？

91架無人機同時調度，跨越長距離空域，規(guī)避分層防空系統(tǒng)，并在復雜電磁環(huán)境中實施飽和試探，這不是無人機游擊戰(zhàn)打法，而是高度體系化的聯(lián)合作戰(zhàn)模式。這種戰(zhàn)法需要的不只是無人機平臺本身，還離不開穩(wěn)定的衛(wèi)星導航、實時數(shù)據(jù)鏈、任務分配算法以及高等級的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力。

這已經(jīng)明顯超出了烏克蘭此前展示出的無人機作戰(zhàn)能力。

在這一背景下，俄羅斯官方和軍事專家沒有將矛頭簡單指向泛泛西方，而是反復點名一個關鍵詞“英國風格”。

三、為什么懷疑是英國，而不是美國或整個北約？

俄羅斯方面并未第一時間公布所謂鐵證，但多名外交與軍事高層的公開表態(tài)，邏輯指向卻高度一致。

俄外交部副部長格魯什科直言不諱地表示：“此次襲擊首先可以看到英國人的風格。”

軍事專家馬羅奇科指出，襲擊過程中使用了北約國家的地理定位與衛(wèi)星校正系統(tǒng)，相關飛行任務數(shù)據(jù)不太可能由烏克蘭單獨生成。

這種判斷并非情緒化指控，而是基于各國的現(xiàn)實站位。

在北約內(nèi)部，英國并不是最大出資國，也不是最大兵力提供者，但長期扮演著風險升級推動者的角色。英國最早向烏克蘭提供反坦克導彈，一直推動遠程打擊解禁，牽頭公開討論向烏克蘭派遣非作戰(zhàn)部隊，倫敦冒險決策的激進程度，始終領先于柏林和巴黎。

更關鍵的是，英國在無人機、特種作戰(zhàn)、情報融合領域擁有成熟體系，并與烏克蘭情報系統(tǒng)長期深度綁定。俄方所強調的衛(wèi)星校正和任務數(shù)據(jù)支持，并不是抽象概念，而是指向最可能提供這種能力、且最不顧后果的一方。

俄羅斯并不是在糾結誰按下了按鈕，而是在追問是誰設計了這次行動的作戰(zhàn)框架。

四、如果真有英國參與，動機并不復雜！

假設英國在某種程度上參與或推動了這次行動，動機并不神秘，甚至可以說極其傳統(tǒng)。

首先是阻斷美俄單獨降溫的可能性。

特朗普的回歸，讓歐洲第一次真切感受到被邊緣化的風險。一旦美俄形成某種默契，凍結戰(zhàn)線、默認現(xiàn)實、換取穩(wěn)定，那么歐洲，尤其是英國，將在安全和政治層面被嚴重邊緣化。制造一次不可逆的升級事件，是破壞這一進程最直接、也最有效的方式。

其次是典型的離岸平衡思維。

英國歷來不希望歐亞大陸出現(xiàn)穩(wěn)定的強權組合。俄歐長期對峙、俄美持續(xù)消耗，本身就符合其地緣利益。只要戰(zhàn)火不燒到本土，代價主要由他國承擔，倫敦的戰(zhàn)略風險反而可控。

其三是系統(tǒng)性測試戰(zhàn)略紅線。

針對核大國最高領導人的安全試探，本質是在逼問一個問題：底線究竟在哪里？如果這種行為得不到毀滅性回應，那么未來更激進的行動就會被不斷復制和放大。

從這個角度看，瓦爾代夜襲并非孤立事件，而是一場極其危險的戰(zhàn)略實驗。

五、惡果已經(jīng)顯現(xiàn)，且正在外溢！

無論幕后真相如何，這次襲擊已經(jīng)對局勢產(chǎn)生了實質性影響。

首先，和談窗口被強行關閉。

俄羅斯明確表示將重新評估談判立場，原本存在的讓步空間迅速收緊，戰(zhàn)爭從可能凍結重新回到全面對決。

其次，報復邏輯全面升級。

俄軍打擊重點不再局限于前線，而是系統(tǒng)性覆蓋能源、港口、后勤樞紐，并公開討論定點清除烏克蘭決策中心的問題，戰(zhàn)爭的不確定性明顯上升。

第三，北約內(nèi)部壓力陡增。

美國并不希望被拖入不可控升級，歐洲大陸國家擔憂戰(zhàn)爭外溢。一旦英國真的越線，“英美特殊關系”反而可能成為美國的戰(zhàn)略負擔。

2025年1月1日，俄軍總參謀長格拉西莫夫在對外國駐俄武官的簡報中明確表示：西方集體并未放棄通過支持烏克蘭對俄羅斯造成戰(zhàn)略性失敗的目標，這是俄羅斯安全環(huán)境持續(xù)惡化的根源。

與此同時，俄方披露的數(shù)據(jù)也顯示，烏克蘭兵力動員能力持續(xù)下降，逃兵人數(shù)激增，西方對烏支持規(guī)模達到了5500億美元，戰(zhàn)爭已經(jīng)演變?yōu)橐粓龈叨韧獍㈤L期消耗的代理沖突。

六、真正的黑手，并不只是一個國家！

這場刺殺疑云的真正意義，不在于最終是否能坐實某個國家的直接責任，而是揭示了當下國際秩序的一個殘酷現(xiàn)實：戰(zhàn)爭正被少數(shù)激進決策者不斷推向失控邊緣。

如果說美國仍在權衡代價與收益，那么英國表現(xiàn)出的，更像是在計算如何讓局勢無法回頭。這不是對本國戰(zhàn)略力量的自信，而是對走向衰落的恐懼。

真正的黑手，未必親自扣動扳機，而是不斷制造無法降級的局面，迫使所有參與者被動前行。

歷史早已反復證明，這種黑手邏輯從不會帶來勝利，只會放大災難。

瓦爾代官邸上空的無人機，只是一個戰(zhàn)略信號！

俄烏戰(zhàn)爭，正在被推向一個更危險的方向。

各位漢唐讀者，漢唐智庫開設了自己的知識星球：漢唐研究院！創(chuàng)始人徐吉軍親自運營，每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！