買房還是租房,始終是中產繞不開的選擇題。
但現在風向變了。央行、金融監管總局接連出臺17條金融措施,支持住房租賃市場發展。保障性租賃住房批量入市,租金比同地段市場價低10%-30%。2024年全國重點50城租金還累計下跌3.25%,二線城市跌幅更是達到3.56% 。
“租房時代”的呼聲越來越高。有人說現在租房性價比絕了,有人卻堅信買房才是財富錨點。到底長期租房和咬牙買房,哪個更劃算?別憑感覺,算清這幾筆賬就懂了。
![]()
先看租房:政策紅利加持,成本越來越可控
現在租房的優勢,比以往任何時候都明顯。一是租金更便宜了,北京一套市中心小兩居,月租金從3200元降到2700元;重慶城郊兩居,高樓層月租甚至不到2000元 。二是選擇更多,不少賣不掉的二手房轉成租賃房源,保租房也在批量供應,租客議價權大幅提升。
更關鍵的是政策托底。不僅租金穩定,未來還可能享受更多權益。比如部分城市已試點租房可積分入學,醫療、社保等公共服務也在逐步向租客均等化。對年輕人來說,不用掏空“六個錢包”付首付,每月租金占收入比例大多在20%以下,壓力小很多 。
但租房也有硬傷:始終沒有歸屬感,租金長期仍有上漲可能。央行就提到,未來經濟恢復后,租金有望穩步上漲,長期租房的總成本會逐年累積 。
再看買房:首付壓力大,收益要看城市和地段
咬牙買房的核心吸引力,還是“資產屬性”。但現在買房,早已不是穩賺不賠。首先是首付和月供壓力,一套二線城市150萬的房子,首付45萬,月供大概5000元,占普通家庭月收入的50%以上,一旦收入波動就可能斷供。
更關鍵的是收益分化。2024年重點50城租售比雖提升至2.12%,高于五年期定存利率,但不同城市差異極大 。廈門、深圳租售比不足1.5%,買房出租收益還不如存銀行;而貴陽、哈爾濱租售比已超3%,屬于優質投資資產 。要是買在三四線非核心區,不僅房價可能下跌,還可能面臨“租售兩難”。
另外,買房還有隱性成本。契稅、維修基金、物業費、裝修費加起來是筆不小的開支,未來賣房還要付中介費和個稅,這些都得算進總成本里。
關鍵判斷:這兩類人,選擇完全不同
不是所有人都適合一種選擇。對剛畢業的年輕人、工作流動性強的人來說,租房更劃算。不用被房產捆綁,手里的現金可以用來投資自己或理財,資金靈活性更高。而且現在租金低、選擇多,完全能滿足居住需求。
對有穩定收入、明確定居城市的家庭來說,核心區優質房仍值得考慮。尤其是租售比接近3%的城市,比如重慶、長沙,買房不僅能滿足居住需求,長期還能享受資產增值 。但要避開遠郊房、非核心區老破小,這些房子未來流動性差,很可能變成“負資產”。
避坑提醒:這兩個細節別忽略
一是租房要簽長期合同,鎖定租金。現在租金雖低,但可以和房東簽2-3年合同,約定每年租金漲幅不超過5%,避免未來租金上漲帶來的成本壓力。二是買房別盲目加杠桿,首付盡量多付,月供占收入比例別超40%,留足應急資金。
最后總結一句:租房和買房,沒有絕對的好壞,只有適合與否。
政策確實在向租房市場傾斜,現在租房的性價比很高。但買房的資產屬性,依然是很多家庭的需求。核心是看你的收入穩定性、定居計劃和所在城市。
與其糾結“租房還是買房”,不如先明確自己的核心需求。守住現金流,選對城市和地段,不管是租房還是買房,都能實現居住和財富的雙重保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.