巴拿馬火速修紀念碑，求中國放過？中方要求很明確：需嚴懲當事方

12月27日夜晚，巴拿馬上阿賴漢市當局沒有事先告知也沒有與人溝通，就拆除了中巴公園以及華人抵達巴拿馬150年紀念牌。華僑華人代表到場堅決反對，還是被推進了。選擇年末節假日、深夜人放松的時候作案，讓人覺得這不是單純的“技術失誤”。

市政府的理由是“存在結構安全隱患”，但是沒有提供可信的專業檢測報告，也沒有公開論證以及聽證會。對于一個已經存在二十多年、成為地標性的公共紀念物，在拆除之前程序應該嚴謹、公開、提前告知；而這些環節被省略了，夜間拆除，受損的不僅是建筑，還有人心。

華人社團早在2024年就一直和市政府進行溝通，得知要拆除之后主動表示愿意出資修繕，中國駐巴拿馬大使館也明確表示愿意提供支持。善意被忽視，最后以夜間動手收場，體現的是不尊重、不透明以及公共事務的粗暴操作。

有人敏銳地感覺到是不是有美國方面的因素，或者是有個別官員借此表達忠誠、博取功名的行為。現有公開信息不足，外部指使沒有確鑿證據。但是任何打壓華人群體來制造政治姿態、謀取利益的行為都會觸及巴拿馬社會底線，給中巴關系帶來風險。

中國駐巴拿馬使館發表嚴厲聲明，用“極度震驚、強烈憤慨、堅決反對”的措辭，提出兩個要求：徹底調查并懲罰相關人員；在原地修復中巴公園和華人紀念碑。大使徐學淵第一時間趕到現場，態度和速度都表明了立場。巴拿馬華人社團公開要求恢復原貌，全球華人也紛紛響應，巴拿國內輿論大多認為拆除是個錯誤的決定。

巴拿馬中央政府之后就此事進行干預，28日，總統府發出一份緊急公告，表明反對拆除的行為，并要求立刻在原地修復紀念碑，這既是滅火也是止損。強調“原址修復”，表明中央認可紀念碑的象征意義，防止紀念碑被邊緣化或者悄悄移走。

修復工作要立即開展，徹底調查也要同步進行。由誰來做決定？是否有越權行為？是否避免使用程序？是否存在利益關聯？問責力度、調查公開程度、修復流程透明度可以用來檢驗中央政府的誠意。

這場風波提醒了一個老問題，即公共紀念物歸誰所有？它不是某個部門的“私產”，而是整個社區共同的記憶。華人抵巴紀念碑承載著群體的歷史，連接著族裔的情感，也融入了國家的主流敘事。治理者對于此類事情，程序要到位，話說清楚，情顧周到，否則象征性的傷害會變成現實中的裂痕。

接下來兩點不能偏離：一是紀念碑和中巴公園要恢復到原來的位置，確定時間表，保證過程公開、細節可以驗證；二是對相關人員的調查和處理要公開、徹底，不能輕描淡寫或者內部“擺平”，否則人心會更加寒涼，中巴關系也會受到傷害。

修復也可以升級，增加歷史展板、多語言導覽、互動裝置等，使歷史更加生動，使公園更加有溫度。華人社團參與、官方開放、民間監督，是最好的方式。171年前這批華工沒有被寫在教科書的第一頁上，但是他們改變了貿易路線以及城市的命運。紀念的意義并不在于石材的堅硬，而在于我們愿意把這段路是如何走來的、這些人是如何撐起來的故事告訴給后代。