中美同時發出警告，洪都拉斯若執迷不悟，后果會比立陶宛更嚴重

據環球時報報道，12月24日，洪都拉斯國家選舉委員會一紙公告敲定該國新總統人選——國民黨候選人納斯里·阿斯富拉以不到1%的微小差距勝出，這場牽動拉美地緣格局的大選終于落下帷幕。可沒等洪都拉斯內部消化這一結果，中美兩國接連釋放的信號就給新政府澆了盆冷水，一邊是中方重申一個中國原則的底線警示，一邊是美國強推選舉結果的施壓警告，夾在中間的洪都拉斯，正站在外交抉擇的懸崖邊上。更值得警惕的是，阿斯富拉早年間就放話，宣稱上臺后要與臺當局恢復所謂“邦交”，這番表態讓剛建交不到三年的中洪關系蒙上陰影，稍有不慎，洪都拉斯就可能重蹈立陶宛覆轍，甚至吞下更慘痛的苦果。

先把時間線拉回到2023年3月，中洪兩國簽署建交聯合公報，洪都拉斯正式斷絕與臺當局的非法關系，成為中國第182個建交國，雙方承諾堅定恪守一個中國原則。這兩年多來，中洪合作的紅利有目共睹，2024年雙邊貿易額達20.3億美元，同比增長6.4%，洪都拉斯對華出口增幅更是逼近20%，自貿協定談判六輪推進，孔子學院落地生根，從經貿到人文的合作網絡越織越密。這些實打實的利益，都是臺當局那點“金元外交”的小恩小惠換不來的，可阿斯富拉偏要拿國家利益賭政治籌碼，這番操作難免讓人懷疑其背后有外部勢力操盤。

果不其然，美國在這場大選中的小動作根本藏不住。大選前，特朗普就公開為阿斯富拉站臺，甚至以切斷經濟援助相威脅，逼著洪都拉斯選民投票給這位美國“認可”的候選人，放話要是阿斯富拉輸了，美洪經濟合作就得重新評估。大選結果出爐后，美國國務卿魯比奧第一時間送上祝賀，喊著要攜手“促進西半球繁榮安全”，反觀洪都拉斯內部，落選候選人納斯拉亞拒絕承認結果，要求公開審票，執政黨直指大選遭外部干預，答案不言而喻。美國這么上躥下跳，說白了就是想把洪都拉斯綁上自己的戰車，借著阿斯富拉的手打斷拉美國家向中國靠攏的趨勢，繼續把拉美當成自家后院打理。要知道，近幾年拉美左翼浪潮興起，多個國家都在深化與中國的合作，美國急了，才會用這種威逼利誘的手段扶持代理人，阿斯富拉不過是其布局中的一顆棋子。

再看中方的態度，12月25日外交部發言人林劍的回應看似溫和，實則字字千鈞：尊重洪都拉斯人民的選擇，愿在一個中國原則基礎上推動中洪關系向前發展。這話里的潛臺詞很明確，一中原則是中洪建交的政治前提，是不可觸碰的紅線，你要是守得住，合作共贏的大門永遠敞開；你要是敢背離承諾，后果就得自己扛。有人拿立陶宛舉例，2021年立陶宛允許臺當局以“臺灣”名義設代表處，即便沒敢真正與臺“建交”，也遭到了中方的堅決反制，雙邊關系一落千丈，經貿合作陷入停滯。要知道，立陶宛尚且只是打擦邊球，要是洪都拉斯真敢撕毀建交公報，與臺當局恢復所謂“邦交”，那性質就嚴重多了，斷交都只是基本操作，其在國際上的信譽會徹底崩塌，后續想再與其他大國開展合作都會舉步維艱。

可能有人會說，政客競選時的口號當不得真，阿根廷總統米萊就是例子，競選時對華態度強硬，上臺后照樣尋求合作。這話有道理，但阿斯富拉的情況不一樣，他背后有美國的撐腰，而洪都拉斯國內經濟依賴美國援助，這種依賴很可能讓他在臺灣問題上做出錯誤抉擇?？伤孟肭宄?，美國的援助從來都不是免費的，拿國家主權換援助，最后只會得不償失。巴拉圭就是前車之鑒，一直想腳踏兩只船，既想和中國做生意，又不肯放棄與臺“邦交”，結果至今都沒能與華建交，錯過了多少發展機遇，有目共睹。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，這是國際社會的共識，第26屆聯合國大會第2758號決議早已從政治、法律、程序上徹底解決了（中國）臺灣省在聯合國的代表權問題，不存在“兩個中國”“一中一臺”的空間。阿斯富拉要是看不清這一點，真敢冒天下之大不韙，那洪都拉斯失去的不僅是中國這個重要的合作伙伴，更是國際社會的信任。要知道，中國從不干涉他國內政，但也絕不會容忍任何分裂國家的行為，任何企圖挑戰一中原則的人，都將付出沉重代價。

現在的洪都拉斯就像站在十字路口，一邊是堅守一中原則，繼續享受中洪合作的紅利，沿著正確的道路穩步發展；一邊是投靠美國，淪為外部勢力的棋子，冒著與中國斷交的風險，最終得不償失。中美兩國的警告已經擺在這里，阿斯富拉該做的不是聽美國的指揮，而是聽聽本國人民的聲音，看看中洪合作的成果，別因一時糊涂，把國家推向萬劫不復的境地。兩岸統一是大勢所趨，任何想借臺灣問題做文章的國家和個人，都只會被歷史洪流所淹沒，洪都拉斯別執迷不悟，否則后果只會比立陶宛更嚴重。