一個屬于中國的世紀(jì)已經(jīng)到來？

中國的進(jìn)步當(dāng)然令人高興，中國的和平發(fā)展有利于為特朗普現(xiàn)象困擾下的世界秩序注入“確定性”，但中國要小心捧殺，要牢記“滿招損，謙受益”的樸素道理。

像今年以來大火的梁文鋒和王興興，一個是在2015年成立幻方量化，一個是在2016年成立宇樹科技。與2015年、2016年中國興起的創(chuàng)業(yè)熱潮相比，許多人都能親身感受到近幾年中國人的創(chuàng)業(yè)熱潮有明顯消退。考公、考編現(xiàn)象大火說明來自民間的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新熱情正在被保守、避險心理所影響。這警醒當(dāng)下中國要小心后繼乏力，要努力激發(fā)活力與創(chuàng)造力。

一個屬于中國的世紀(jì)可能已經(jīng)到來？要小心捧殺

文/鄧峰

今年是“中國制造2025”規(guī)劃的收官之年，十年之間，中國的工業(yè)實力、科技創(chuàng)新都已發(fā)生重大變化。曾經(jīng)的中國雖是“世界工廠”，但以生產(chǎn)中低端產(chǎn)品為主，老百姓出國購買電飯煲、馬桶蓋的故事是中國制造全而不精的隱痛。但十年后的今天，中國已經(jīng)成功躍上全球產(chǎn)業(yè)鏈的中高端，許多領(lǐng)域的產(chǎn)品具備世界競爭力。

5月19日，紐約時報中文網(wǎng)在《一個屬于中國的世紀(jì)可能已經(jīng)到來》的文中表示，“中國最終利用其巨大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)潛力超越美國”的那個世紀(jì)“可能已經(jīng)到來”，“特朗普正在大肆破壞美國力量和創(chuàng)新的支柱”，“中國的軌跡截然不同”，“如果兩國都按照目前的軌跡發(fā)展下去，中國很可能最終完全主導(dǎo)高端制造業(yè)”。

批評特朗普給美國造成的傷害，擔(dān)心特朗普治下的美國會走向衰落，與正面評價過去10年和特朗普第一任期以來中國制造的進(jìn)步，是最近《紐約時報》的一個主題。

早在去年12月，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼在訪問北京和上海之后寫道：“在我們睡覺的時候，中國已在高技術(shù)制造業(yè)的所有方面都取得了巨大的飛躍。”他表示，特朗普在第一任期的對華政策“已激發(fā)了中國政府的熱情，讓他們?yōu)闋幦‰妱悠嚒C(jī)器人、稀有材料等領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位加倍努力，同時盡可能不依靠美國的市場和工具”，特朗普“將要面對的中國是一個更難以對付的出口引擎”，“中國先進(jìn)制造業(yè)的規(guī)模、復(fù)雜程度和數(shù)量在過去八年里迅猛增長”。

如今，張狂易變、任性妄為的特朗普已重創(chuàng)美國多年以來塑造的軟實力。今年3月，紐約時報中文網(wǎng)在《美國的聲譽(yù)已喪盡丟絕》中痛心疾首地表示，“美國外交政策現(xiàn)在是以能讓特朗普的荷爾蒙激增的事情為導(dǎo)向的”，“當(dāng)你把美國變成一個巨大的敲詐機(jī)器后，你會得到一些短期的勝利，因為弱國會在你的強(qiáng)盜行徑下屈服，但你也將毀掉國內(nèi)外的關(guān)系，而這些關(guān)系實際上才是美國長遠(yuǎn)力量的來源”。

4月以來，特朗普罔顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律，草率發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，造成全球市場的強(qiáng)烈震蕩。中國憑借多年累積的龐大工業(yè)實力和經(jīng)濟(jì)韌性以戰(zhàn)止戰(zhàn)，與特朗普政府達(dá)成關(guān)稅協(xié)議。

5月7日，前谷歌CEO兼董事長Eric Schmidt在《紐約時報》撰文《中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國的時代已經(jīng)終結(jié)》，他寫道：“十來年的功夫，中國已完成從‘山寨之國’到世界級產(chǎn)品巨擘的蛻變，有些甚至超過了西方的產(chǎn)品。曾經(jīng)以模仿iPhone聞名的小米去年交付了13.5萬輛電動汽車，而在十年間投入100億美元后，蘋果公司放棄了生產(chǎn)電動汽車的計劃。中國正加速推進(jìn)機(jī)器人規(guī)模化部署，并制定了大規(guī)模生產(chǎn)人形機(jī)器人的計劃；2023年，中國安裝的工業(yè)機(jī)器人數(shù)量超過了其他國家之和。在此過程中，中國還培養(yǎng)了大量的科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)(STEM)領(lǐng)域的人才，建立了強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，取得了令人驚嘆的制造業(yè)實力，并孕育出一個競爭極其激烈的國內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)，以至于唯一的生存之道就是永不停止地迭代。”

應(yīng)該說，中國工業(yè)和科技的進(jìn)步是非常顯著的。1949年建國的時候，中國工業(yè)基礎(chǔ)還十分薄弱，后來雖歷經(jīng)努力，但仍與西方國家存在巨大差距。改革開放以來，中國重視教育和科技，積極發(fā)揮市場的力量，抓住國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，終于在2010年成為世界第一大工業(yè)國。但中國工業(yè)大而不強(qiáng)、全而不精，遍地都是山寨商品。正是在此背景下，2015年中國提出“中國制造2025”規(guī)劃，下大力氣推動一場“增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌”的“品質(zhì)革命”。十年之后的今天，無論是新能源車、光伏發(fā)電還是宇樹機(jī)器人、DeepSeek，都已說明中國的重大變化。

與中國的變化同時發(fā)生的是，長期主導(dǎo)世界秩序的美國深陷特朗普現(xiàn)象的困境。這正是一段時間以來《紐約時報》痛批特朗普和稱贊中國工業(yè)、科技進(jìn)步的背景。然而，應(yīng)該保持清醒和理性的是，中國依舊是最大的發(fā)展中國家，依舊有“6億人每個月的收入也就1000元人民幣”，中國的發(fā)展依舊面臨許多亟待解決的問題，比如，貧富分化問題、階層固化問題和官僚主義問題。中國的進(jìn)步當(dāng)然令人高興，中國的和平發(fā)展有利于為特朗普現(xiàn)象困擾下的世界秩序注入“確定性”，但中國要小心捧殺，要牢記“滿招損，謙受益”的樸素道理。

（參考閱讀：

今年2月出席民企座談會的企業(yè)家是中國經(jīng)濟(jì)由弱到強(qiáng)、茁壯成長的縮影。但與此同時，出席座談會的企業(yè)家基本都是在改革開放早期或者至少是9年前、10年前開始創(chuàng)業(yè)。這既說明企業(yè)家的成功是有一個急不得的過程，又在提醒當(dāng)下中國應(yīng)該為未來發(fā)展多培育新一代的企業(yè)家。

（參考閱讀：

像今年以來大火的梁文鋒和王興興，一個是在2015年成立幻方量化，一個是在2016年成立宇樹科技。與2015年、2016年中國興起的創(chuàng)業(yè)熱潮相比，許多人都能親身感受到近幾年中國人的創(chuàng)業(yè)熱潮有明顯消退。考公、考編現(xiàn)象大火說明來自民間的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新熱情正在被保守、避險心理所影響。這警醒當(dāng)下中國要小心后繼乏力，要努力激發(fā)活力與創(chuàng)造力。

一個屬于中國的世紀(jì)是否已經(jīng)到來尚難斷言，但可以確定的是，中國發(fā)展具有兩個面向，既取得令人矚目的進(jìn)步，在許多領(lǐng)域具備全球競爭力，又存在許多妨礙長遠(yuǎn)健康發(fā)展的問題和短板。今天中國是有史以來距離新一輪科技革命最近的一次，只有繼續(xù)保持清醒和理性，發(fā)展科技和經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)社會公平，提升國家治理的開放、法治、民主、賢能程度，才能持續(xù)將億萬民眾追求美好生活的愿望轉(zhuǎn)化為國家發(fā)展的源源不斷的動力，才能為近代以來中國仁人志士所向往的復(fù)興打下牢固基礎(chǔ)。

（關(guān)于選舉民主困境、改進(jìn)民主和探尋理想政體的深入分析，詳見《

》，該書嘗試尋求平民主義與精英主義的公正平衡，提出以賢能民主（主要觀點(diǎn)：主權(quán)在民、治權(quán)在賢、賢從民中來、一人一票民主評價）為支柱的混合方案，希望為美好社會理想構(gòu)建政治地基。若需電子版，請聯(lián)系郵箱：740121014@qq.com）

十點(diǎn)公社

一個時代的記錄

自由評論