寧肯停電也不找中國？越南硬逼5年建成核電站，日本直接掀桌子

越南這兩年電力鬧得慌，工廠老停工，外資直撓頭，可偏偏在核電上跟日本死磕，定個超緊工期，結果人家直接甩手不干了。

這事說白了，就是越南想快點解決缺電，但又不愿找身邊的中國幫忙，寧可繞遠路，結果把自己繞進死胡同。

去年底日本大使一句話，就把越南的核電夢砸了個稀碎，背后牽扯的，不光是技術問題，還有一大堆地緣算盤。

越南電力短缺的那些破事

先說越南為啥這么急著上核電吧，這些年他們想接棒世界工廠，吸引三星、富士康這些大廠落戶，生產線一天24小時轉個不停，用電量蹭蹭往上竄。

結果呢，2023年夏天北部工業區大停電，水電因為干旱發不出電，太陽能風能又不穩，工廠被迫輪流拉閘，三星的芯片線直接停擺，損失一大筆。

英特爾本來想擴產，一看這供電不靠譜，干脆撤了計劃。越南國會主席陳清敏都公開吐槽，外資來考察，第一句往往問“電夠用不”，這問題聽著多扎心。

煤電還占大頭，但國際上喊碳中和，越南也答應2050年實現，得慢慢淘汰煤，可再生能源頂不上，核電就成了他們眼里的救星。

2009年越南就跟俄羅斯和日本簽協議，計劃在寧順省建兩座核電站，寧順1號給俄羅斯，寧順2號給日本，總投資89億美元，本來2020年就能發電?？?011年日本福島事故一出，越南慌了，2016年以成本高和安全顧慮為由，直接叫停項目，轉頭多燒煤，從老撾買水電湊合。

沒想到電力需求年年漲12%到16%，2024年實在扛不住，又重啟核電計劃，還塞進第八期電力發展規劃里，到2030年總裝機要翻倍到183吉瓦以上，核電得占一席。

日本退出的那點貓膩

重啟后越南定了個激進目標，寧順兩座核電站要在2035年前投運，四臺機組總容量4.8吉瓦，這從規劃到完工，時間壓得死死的，日本那邊早覺得不靠譜。福島事故后，日本核工業元氣大傷，企業忙著本土重建，哪有心思接海外大單。

2025年2月，日本官員訪越時就私下放話，沒合適反應堆型號，就算順利也得2036年發電，拖到2040年都有可能。越南不聽，硬要趕2035年，12月8日日本大使伊藤直樹在河內對路透社說，工期太緊，日本退出寧順2號項目。

越南工貿部和國家油氣集團沒吭聲，但這下子前期投入的錢全打水漂，日本之前出2600萬美元做可行性研究，還答應培訓1000名員工，現在全黃了。

俄羅斯的寧順1號協議也沒簽訂，進展不明朗。越南前科技部長阮全說過，建核電至少要15年，國際原子能機構也勸他們別急，可越南就愛搞獻禮工程，趕著重大日子出成績，結果違背規律，自討苦吃。

不愿找中國的那些彎彎繞

最讓人看不懂的是，越南明明有近水樓臺的中國方案，卻死活不用。

中國南方電網通過廣西到廣寧的線路，能提供穩定電力，2024年對越輸電只占越南總用電的2%到3%，電價比老撾水電還便宜。2023年老撾干旱，水電供應掉一大截，越南經濟損失不小，可他們寧愿多花錢從老撾買，也不擴大跟中國的合作。

2025年7月，還對中國熱軋鋼征收最高27.83%的反傾銷稅，這直接抬高核電項目的鋼材成本。中國核電技術成熟，華龍一號在巴基斯坦跑了好幾年，英國也引進過，建設周期和價錢都有優勢，中越邊境近，運設備維護都方便。

可越南總想著地緣平衡，怕依賴單一國家，尤其對中國有顧慮，轉頭找法國、韓國、美國談小型模塊化反應堆。結果呢，日本一撤，越南尷尬了，新伙伴接手至少多耽擱十年，電力缺口還得繼續擴大。

世界銀行測算，2025年5月到6月停電就讓越南GDP少增14億美元，佳能工廠損失超2000萬美元，三星富士康搞開三停四的生產模式。越南財政也吃不消，核電成本從89億漲到220億，相當于全國GDP的5%，還得跟670億的南北高鐵搶錢。

日本退出后，越南沒閑著，趕緊找下家，但人才缺口是硬傷。2016年停項目時，越南大學核專業直接砍了，早年送俄羅斯培訓的429名學生回來后，大多轉行做編程或跨境電商，全國核工程師湊不夠500人，可運營兩座核電站需要2400名專業人員。

基建老毛病也暴露，胡志明市地鐵一號線20公里修了18年，新山一機場T3航站樓趕工投用，結果屋頂漏水地面裂。核電重啟，二次拆遷又卡殼，第一廠區485公頃地里409公頃蓋滿民房，2025年底目標基本沒戲。

電力危機繼續，2025年10月世界銀行報告說，能源結構單一，基礎設施落后，核電擱置會讓2026到2030年缺口年均擴12%。12月18日海南自貿港啟動全島封關，越南吸引外資的壓力更大，總理范明政宣布明年建8個自貿區，可電力不穩，誰敢來投？

越南抄中國發展模式抄得歡，經濟特區工業園電商基建都學，可一到核電高鐵5G，就排除中國，寧可讓法國拖十年，日本直接跑路，也要搞平衡。

現實不講外交辭令，工廠停工外資撤，老百姓高溫摸黑，政客的猜忌最后買單的是國家發展機會。越南要是不放下偏見，踏實解決問題，恐怕下一個奇跡輪不到他們。