圍臺軍演第2天，美駐華大使作妖，在北京召3國大使開“安全會”

觀察者網(wǎng)報道，就在解放軍圍臺軍演進行到第2天時，美國駐華大使也開始作妖、刷存在感了。

就在北京，一場別開生面的“4國大使小會”悄然開場，美國駐華大使龐德偉，拉上澳、印、日三國大使，湊了一桌“四方安全對話”的牌局。

美大使館還將合照發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，配文是：四方安全對話為善的力量，致力于維護“自由開放的印太地區(qū)”。但時機挑得這么準，所以說“偽善”還差不多。

表面上看，這是美方在敏感時刻展示所謂“盟友團結(jié)”，但實際上這是一場自知底氣不足的“認知戰(zhàn)”，其想傳遞的信號很明確：美國與盟友堅定站在一起，共同維護印太安全穩(wěn)定。

“四方安全對話”這個機制，早已是外強中干，特朗普上臺后，對它興趣寥寥，美印關(guān)系因為貿(mào)易問題吵得不可開交，原定的印度峰會，特朗普已經(jīng)是不準備參加了，而缺少美國的四方安全對話，也屬于是名存實亡。

另外，在美國最新的戰(zhàn)略文件里，四方安全對話只被提到了一次，內(nèi)部裂痕如此明顯，卻還要在北京擺拍“全家福”，展示所謂的團結(jié)。但這更像是一種掙扎，美國智庫專家就毫不留情，直言四方安全對話已處于“努力維持生命的階段”。

另外，在北京舉辦四國大使小會，無疑很諷刺。

在美國大使館里，四國大使討論著如何“維護印太自由開放”。而窗外，就是他們議題中的主角中國，這種在地緣對手的客廳里，謀劃如何應(yīng)對主人的場景，充滿了魔幻感。

它暴露出四方安全對話的一個根本性困境，它的議程圍繞中國設(shè)定，卻又無法脫離中國存在，會議地點本身，就成了對其排他性與封閉性的最大嘲諷。

更有趣的是各方的微妙態(tài)度，特朗普本人在對圍臺演習(xí)表態(tài)時，輕描淡寫地說“不擔(dān)心”，強調(diào)與中國關(guān)系良好。五角大樓面對記者追問，直接以“無可奉告”應(yīng)對。

白宮和美國務(wù)院，則保持了沉默，這種“上頭降溫，中層加戲”的錯位，揭示了美國內(nèi)部對華策略的分歧。另外美國會里的反華議員也在拼命煽風(fēng)點火，可白宮行政體系的政客們，卻顯得謹慎甚至冷淡。

中國的反應(yīng)，則是平靜中帶著力道。

外交部回應(yīng)一如既往地堅定，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，軍演是正當必要的行動，這句話重復(fù)了很多遍，但每一遍都在重申一個不容置疑的物理與法理現(xiàn)實。

這也揭示了一個關(guān)鍵趨勢，中美博弈的“戰(zhàn)場選擇權(quán)”正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，美國仍擅長在其傳統(tǒng)的優(yōu)勢領(lǐng)域——外交聯(lián)盟構(gòu)建、輿論敘事塑造發(fā)動攻勢。而中國，則越來越傾向于在自己擁有主動權(quán)、且能產(chǎn)生實質(zhì)影響的領(lǐng)域，比如周邊海域的實際管控、供應(yīng)鏈的深度綁定、關(guān)鍵技術(shù)的獨立自主上，來鞏固陣地。龐德偉大使的會議，屬于前者；解放軍的演習(xí)，屬于后者。

這場北京召開的“四國大使小會”，最終照出的，是美國印太戰(zhàn)略的空心化。

當一套安全機制，需要通過大使聚會、發(fā)布合照、撰寫推文來證明自己“還活著”時，它的戰(zhàn)略價值就已經(jīng)不存在了。真正的聯(lián)盟力量，體現(xiàn)在無縫的軍事協(xié)同、深度的技術(shù)共享、牢固的供應(yīng)鏈合作上，這些四方安全對話機制都未能提供，它越來越像一個定期舉辦沙龍、討論宏大議題的俱樂部，大家開會討論一下相關(guān)議題、交流一下，事后依舊該干嘛干嘛。

最后，有句話說得好，刻意的展示通常屬于掩飾，當龐德偉與日印澳三國大使拍下合照時，他們想定格的是“團結(jié)”，但世界看到的，可能只是一個正走向滅亡的地區(qū)機制在死亡線上蹦跳，妄想引起更多關(guān)注。

但世界，已經(jīng)變了，甚至美國政府自己也變了。