1.5元一頁的“班味”PPT？被 Meta 看上的 Manus，我測完后心在滴血……

★ 設(shè)為星標 | 只講人話，帶你玩轉(zhuǎn)AIGC。

Manus 賣給了 Meta，這個消息這兩天簡直刷爆了。

現(xiàn)在的 Manus 可能是最神奇的 AI 應(yīng)用了：名氣極大，似乎人人都在談，但你會發(fā)現(xiàn)身邊真正用過它的人似乎并不多。

別光聽熱鬧，這期我們就來拆解一下，看看這款被巨頭看上的工具到底好不好使。

（友情提示：這篇文章實事求是測評，不是商單、也絕沒有黑任何一款產(chǎn)品的意思。）

Manus 到底是何方神圣？

簡單來說，它和我們熟悉的豆包、ChatGPT 不太一樣。

它不是那種只會陪你聊天的“嘴炮型”AI，而是一個真正能上手干活的智能體（Agent）。

（ 這實際上是宣傳誤導(dǎo)，現(xiàn)在的聊天 AI 都能直接干活了）

在它的主頁上，你能看到它幾乎給自己貼滿了“全能工”的標簽：寫 PPT、搭網(wǎng)站、寫代碼、搞設(shè)計、做視頻、做播客、做圖表……

圖：Manus 首頁的功能

甚至還有個 Chat 模式，像是要把所有 AI 功能都縫合在一起。

為了看看它的含金量，我挑了幾個大家最常用的功能。

結(jié)果……心情非常復(fù)雜。

1.5 元一頁的 PPT，做出來一股“班味兒”？

PPT 是 Manus 主打的功能，畢竟這是職場人的剛需。

它支持兩種模式：一種是傳統(tǒng)的 PPT，一種是調(diào)用 Nano Banana Pro（下稱 NBP）生成的。

區(qū)別在于，前者能編輯，后者（理論上）是一張圖。

但實際體驗下來，我只能說：理想很豐滿，現(xiàn)實很“老干部”。

內(nèi)容與審美：它像個審美掉隊的部門主管

我對它的要求是：文案要有深度，拒絕口水話。

結(jié)果出來的東西（如下圖），圖片的風格雖然還行，但那個排版和文案，真的……“爹味”十足，一股子 2010 年辦公室陳腐的班味兒。

圖：Manus 生成的 PPT

提示詞：請基于《人類簡史》制作一份 15頁 的演示文稿。 視覺風格： 采用‘國家地理’史詩攝影風格。色調(diào)以大地色、深棕、巖石灰為主。每一頁需配有高對比度、電影質(zhì)感的人文或自然景觀攝影圖（如原始荒野、古文明遺跡、星空）。字體使用厚重的襯線體。 內(nèi)容大綱： P1: 封面（劇場感大圖）；P2: 漫長的人類史序言；P3-P5: 認知革命（虛構(gòu)的力量、語言的進化）；P6-P8: 農(nóng)業(yè)革命（奢侈的陷阱、定居的代價）；P9-P11: 人類的融合（金錢、帝國、宗教）；P12-P14: 科學(xué)革命（發(fā)現(xiàn)無知、工業(yè)浪潮）；P15: 結(jié)語：智人的終結(jié)與未來。 要求： 文案要具有人文深度和反思性，避免口水話。

這里不得不提我的“白月光”Lovart：在同一套提示詞下，Lovart 給出的內(nèi)容簡直是“金句制造機”，排版靈動且專業(yè)。

圖：Lovart 生成的 PPT

對比之下，Manus 每一頁的排版都像是一個模子里刻出來的，單調(diào)得讓人想打瞌睡。

編輯功能總體來說還是挺方便的，所有的文字默認都處于可編輯的模式，可以在多個地方編輯，完了一次提交。

圖：Manus 的 PPT 編輯功能

不過僅限于編輯文字內(nèi)容，如果你想調(diào)整一下文字的位置、布局，或者圖片元素的布局，都是做不到的。（這個方面還是 Lovart 更強大）

還有一點很煩，編輯完原圖不見了，不像其他工具（比如 Kimi） 編輯前會先復(fù)制一份。

最關(guān)鍵的是：真的貴！

這個簡單的 15 頁 PPT，加上我改了一次文字，居然消耗了 599 積分。 換算成人民幣，差不多 22 塊錢。

四舍五入，一頁 PPT 要 1.5 元。

這還沒算我耗費的 10 分鐘等待時間（Lovart 快得多）。

圖：Manus 的積分消耗情況

如果拿這水平去交差，我覺得這 22 塊錢花得那是相當冤枉。

搞設(shè)計：有點兒“聽不懂人話”

Manus也能用來做設(shè)計，比如做海報、甚至一整套的 VI 設(shè)計。

圖：Manus 生成的圖片及編輯功能

因為是直接調(diào)用的 Nano Banana Pro，所以總體來說效果還不錯，它也提供類似 lovart 這樣的編輯文本和標記編輯功能。

不過，坦率說，這個所謂的“標記編輯”功能，用起來真的讓人想摔鍵盤。

圖：Manus 的編輯功能

這里我選擇了 Logo，希望變成紅色，結(jié)果它直接把整個帆布袋都改成了紅色。

相比之下，Lovart 在編輯精度上就專業(yè)得多，能細化到對象里的具體元素。

圖：Lovart 的圖片編輯功能

Manus 現(xiàn)在的狀態(tài)，更像是一個“什么都會一點，但什么都干不精”的通才。

視頻生成：22塊錢買個8秒鐘，我是真下不去手

除了圖文，Manus 也集成了視頻功能（后臺應(yīng)該是調(diào)的 Sora 或 Veo）。

但在嘗試之前，我先被它的定價勸退了：

• 8 秒視頻 = 600 積分（約 22 元）

• 5 秒視頻 = 60 積分（約 2.2 元）

圖：Manus 的積分消耗提醒

為了保住我的午飯錢，我選了 5 秒的。

提示詞：生成一個宇航員在月球上與外星生物互動的電影級視頻。

效果嘛……懂得都懂，就是那種“我知道你在努力，但看起來很詭異”的 AI 感。

不過這里要表揚一點：Manus 會在生成前明碼標價，不像某些工具（咳咳，Lovart 說你呢）偷偷扣費，等發(fā)現(xiàn)時心里只有一萬只草泥馬在奔騰。

其他功能：有些真的很雞肋

就如之前說的 ，Manus 能做的事情還有很多，比如寫個網(wǎng)站、APP、寫個游戲。

比如寫個簡單的游戲，我實測下來是在沒啥亮點，這樣的東西，在很多基礎(chǔ)大模型（比如 Gemini ）里面都能做，而且明顯會比它做得又快又好。

圖：Manus 寫的俄羅斯方塊

它也能直接生成播客，比如我把我的一篇文章直接丟給它，它會生成這樣一個音頻，可以下載：

出來的效果……怎么說呢。

聽習(xí)慣了 NotebookLM 那種充滿呼吸感的對話，再聽 Manus 這個，感覺像是回到了點讀筆時代。

最后的話：我為什么還是沒看懂它？

盡管這兩天 Manus 火得一塌糊涂，我也為一個中國的創(chuàng)業(yè)團隊能被 Meta 看中而感到由衷的高興。

但坦率說，作為用戶，我仍然沒看懂它的護城河在哪里。

它更像是一個“全能但平庸”的中等生。

它把所有工具都塞進了一個盒子里，但每一個細分領(lǐng)域，都有比它更專業(yè)、更便宜、更好用的垂直 Agent。

而且對于 ChatGPT、Gemini 甚至國內(nèi)的豆包、千問來說，基本上這些功能也都有了（有些只是缺少一個明顯的按鈕而已）。

如果你只是想嘗個鮮，可以去 https://manus.im/試試。 （需要魔法上網(wǎng)）

但它真是是貴哦。

圖：Manus 的價格

（為了打開這個頁面，我不小心點了一下升級按鈕，結(jié)果直接又給我扣了 145 塊錢，沒有任何確認過程，血壓真的上來了。。。）

那么問題來了：你會為了這一份“班味兒”十足的 PPT 付 22 塊錢嗎？

或者，你覺得 Meta 到底是看上了它哪一點？

歡迎在評論區(qū)和我聊聊你的看法。

如果你也覺得這價格有點“氪金”，點個“贊”、點個??，如果你覺得需要避坑，那么也請轉(zhuǎn)發(fā)給你的朋友哦。