東歐7國全盤蘇化，為何以失敗而告終？老大哥的成功難以復制

1955年，以蘇聯為首，聯合旗下的東歐7國：東德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞以及阿爾巴尼亞，組建起了華約組織。其目的就是為了對抗西方國家組建的北約組織。

這里面，除了阿爾巴尼亞以外，其他東歐6國，全都在蘇聯的軍事控制之下。因為當初二戰打完了以后，蘇聯的軍隊占領著這些國家的領土。二戰后雖然給了他們獨立復國的資格，但他們的主權，依舊掌握在蘇聯手里。

老大哥最大的特色，就是要求小弟們完全按照自己的發展思路去走。所以說，東歐7國在戰后，基本都復制了蘇聯模式。不過1989年，伴隨著東歐劇變，很顯然這種全盤蘇化，最終還是走向了失敗。那么是什么造成了這種結果呢？

蘇聯有的，東歐7國沒有

老大哥之所以能發展起來，情況是非常復雜的。

第一，老大哥的經濟發展模式，不可復制

老大哥地大物博，經濟發展中，主要依靠土地里的能源和礦產原料。有了能源和礦產原料以后，就具備了發展重工業的基礎。

所以說，對外出售石油、天然氣等能源，是老大哥發家致富的核心秘訣。緊接著重工業發展起來以后，對外出售相關工業產品，又成了老大哥第二個發家致富的秘訣。

這還沒完，蘇聯擁有大片土地，其中不乏可以種植大片糧食的黑土地。烏克蘭平原、烏拉爾流域、伏爾加流域等地，都是蘇聯著名的糧食基地。老大哥也因此成了著名的糧食出口國。

再看看東歐這幾個國家，沒有一個可以完全復制蘇聯的這種經濟模式來發展自家經濟的，所以模仿必然走向失敗。

第二，老大哥軍事發展歷程，也是不可復制的

蘇聯的軍事發展，主要有兩個關鍵階段。

• 第一個關鍵節點是1929年開始的西方大蕭條。這場大蕭條期間，西方經濟凋零，而蘇聯正在搞兩個五年計劃。所以蘇聯利用這個機會，引進了大量西方的工業設備、技術和人才，從而讓重工業在短短10年走上了正軌。
• 第二個關鍵階段是1939年到1945年二戰期間。這段時間內，蘇聯接收了大量西方的軍事援助，飛機、坦克、火炮、軍艦等均有涉獵。有了這些產品，蘇聯內部就能自己研發類似的產品出來。1945年擊敗德國和日本后，蘇聯又從德國弄走了不少設備和科學家，從東北也拉走了若干火車皮的工業設備。

這些成功的關鍵階段，是東歐7國都無法復制的。因此他們只能在蘇聯授權范圍內，發展自己的軍事力量，毫無突破可言。

第三，老大哥不惜一切代價，東歐7國沒這個魄力

老大哥發展過程中，所要付出的代價，那是地球上絕大多數國家都難以企及的。因為代價實在是太大了。當然了，絕大多數難以企及，不代表沒有。

為了實現前兩個五年計劃的騰飛，老大哥強制收繳農民們的糧食，將其賣到西方換取外匯，從而才能購買工業設備和技術。從西方聘請來的技術人員，也都是高工資高福利。但這事兒卻導致了蘇聯第二次大饑荒，千萬人左右因此喪命，這代價大不大？放在東歐7國，那就是一個國家的人口全盤被抹掉了。

除此以外，在工業彎道超車期間，蘇聯各工廠實行軍事化管理，主要包括非常嚴格的考勤和績效。別以為和現在的打卡上下班一樣，從1932年開始，遲到20分鐘以上，有可能會被解雇、失去住房，曠工1天以上，甚至會被判刑。

而且上面給各大工廠的硬性指標，如果完不成，相關負責人不僅會被追責，甚至有被處決的可能。就問你，哪個東歐國家敢這么搞？

蘇聯模式的弊端在東歐被放大，卻不能自主糾正

其實東歐7國都明白，自身的條件和蘇聯是沒法比的，所以完全復制蘇聯模式來搞發展，達不到理想效果，是必然的。

那么為什么他們沒有進行改革呢？其實人家嘗試過，但都被老大哥給無情扼殺了。

1956年6月，波蘭波茲南事件，開啟了這些東歐小國的反抗之路。波蘭曾經嘗試進行改革，但在蘇聯的監督之下，幾乎沒有取得任何成績。

同年，匈牙利，也打算學習波蘭，通過改革，走出一條屬于自己的特色道路。結果蘇聯大軍直接占領了匈牙利全境，這場改革，還沒開始就落幕了。

1968年，捷克斯洛伐克實在是忍不住了，也打算獨立探索一條屬于自己的道路。結果蘇聯又聯合一幫華約國家，以軍演的名義，出兵占領了該國，改革由此胎死腹中。

由此可見，東歐各國其實早就意識到蘇聯模式在自家土壤有點水土不服，但由于蘇聯給的壓力太大，他們根本沒有還手之力。

其實蘇聯模式的弊端是非常明顯的，一小撮人享受著超越常人的待遇，絕大多數人都在下面苦苦熬著，這就是蘇聯模式的最大特點。問題是，這一小撮人，還說在為你辛苦服務，是你們的仆人，這樣的仆人，誰不愿意干？

沒見過仆人住大別墅，進出開豪車，主人住公共廁所、公共廚房的赫魯曉夫樓，一家四口擠在20平的小單間里的。

還有人說，“大部分人”是地球上最富有的、最幸福的，因為他們擁有蘇聯的一切?？蓡栴}是，這一切的支配權，卻從未到這些所謂的“大部分人”手里，依舊掌握在這“一小撮人”及其子孫后代的手里。

這種情況在東歐，得到了無限放大，諸如羅馬尼亞的齊奧塞斯庫家族，阿爾巴尼亞的霍查家族、保加利亞的日夫科夫家族等等。這些還只是領頭的，所謂上有所好，下必甚焉，因此手下還有若干類似的家族。

在他們看來，只要有老大哥罩著，那天就不會變色，那他們的家族就能永生永世掌握一切。這還怎么改革？甭說老大哥也不愿他們改革，就算愿意，這些掌握權柄的人，也是堅決反對的。他們只需要一顆對老大哥忠心耿耿的赤誠之心就夠了：我愛老大哥，無罪！

戈爾巴喬夫放棄有限主權論

哪里有壓、迫，哪里就有反抗。這話放在任何一個時代、任何一個制度的大背景下，都能適用。甭管你打著怎樣的旗號，喊著怎樣的口號，大家只看你怎么做。所謂論跡不論心，就是如此。

老大哥的意圖很明顯，他們之所以要壓著小弟們，不讓他們輕易進行大刀闊斧的改革，主要是擔心小弟們萬一改革成功了，那老大哥的先進性、優越性就體現不出來了。

在蘇系陣營當中，老大哥必須要保證自身的優越性，否則又該怎么領導小弟們呢？這個老大哥又何談名副其實呢？

可問題是，伴隨著時間的推移，一墻之隔的西邊，可謂是欣欣向榮，越來越富裕。但墻東邊，卻是一群大眼瞪小眼，忍饑挨餓排隊買面包的人。

哪怕是老大哥自身，也意識到了再不改革就要掉隊的風險了。為此，從1985年戈爾巴喬夫入主克里姆林宮后，提出了新思維改革。

除了自身進行改革外，老大哥還特地強調，放棄勛宗時代提出的有限主權論。

所謂有限主權論，就是勛宗勃列日涅夫認為，蘇系大家庭的主權才是最重要的，大家庭內部的小國家的主權，都是有限的。簡言之，一切都要服從老大哥的利益為先。

這一理論被放棄以后，老大哥弱化了對東歐各國的軍事化管理。這下東歐各國失去了束縛，可算能放飛自我了。東歐劇變，其實就是在這種大前提下誕生的。

那么為什么掌舵者們，愿意放棄手里的權力呢？倒不是他們真的覺悟了，認為過去的走路方式不對，而是因為老大哥弱化了對他們的扶持。沒有老大哥鎮著，這些人也都只是紙老虎。