這場紀念碑的深夜突襲與總統府的緊急反轉,不僅是一場政治博弈,更在巴拿馬社會激起關于歷史、身份與忠誠的激烈討論。
12月27日深夜,圣誕假期尚未結束,巴拿馬阿賴漢市政府的施工隊伍悄然行動,將一座矗立了21年的華人抵巴150周年紀念碑拆毀。整個過程沒有提前通知當地華人社團,也未與任何歷史保護機構協商。次日清晨,聞訊趕來的華人僑胞與當地民眾聚集在廢墟前,表達震驚與憤怒,現場抗議聲不斷。這一粗暴行徑迅速通過社交媒體傳播,引發全國范圍的關注與批評。
![]()
阿賴漢市政府事后給出的解釋是“結構性安全風險”,但這一說法遭到廣泛質疑。紀念碑建成于2004年,近年來華人社團已多次提出愿意自費進行全面檢查和修繕,中國駐巴使館也曾表示支持,但這些提議均未得到市政府的實質性回應。這種先斬后奏的做法,被輿論普遍視為對華人社群的不尊重。
這座紀念碑紀念的是首批華人于1854年抵達巴拿馬的歷史。此后數十年,超過萬名華工參與了巴拿馬運河這一“世界第八奇跡”的艱難開鑿,許多人付出了生命。即便在巴拿馬曾推行排華政策的困難時期,華人社區依然堅韌生存,并逐漸在各行各業成長為社會中堅力量。
目前,巴拿馬全國有約30萬華裔,占總人口近十分之一。更廣泛的調查顯示,約35%的巴拿馬人身上能追溯到華人血緣。這座紀念碑不僅是歷史的見證,更是國家多元文化融合的象征。2004年,巴拿馬政府更將每年的3月30日定為“華人日”,以法律形式確認了華人的貢獻。
![]()
輿論普遍認為,拆碑行動背后是阿賴漢市政府的政治投機。該市政府近年來被債務問題困擾,執政口碑持續下滑。分析指出,當地政客試圖通過煽動民粹情緒、炒作“本土優先”議題來轉移公眾對經濟與治理失敗的注意力,以此換取短期政治資本。
有觀察家將此舉與當地的地產開發計劃聯系起來。紀念碑所在的區域可能涉及未來的商業開發,拆除歷史地標被視為“掃清障礙”的便捷手段。這種做法完全無視了紀念碑作為國家文化遺產的屬性,以及其承載的全民集體記憶。
事件更深層的背景,被指向地緣政治博弈。巴拿馬運河作為全球戰略要地,一直是美國關注的焦點。近年來,美國不斷施壓巴拿馬,要求其在諸多國際事務上與中國保持距離。分析認為,阿賴漢市政府的激進行為,可能意在迎合某些外部勢力的期待,通過破壞中巴友好的象征來遞上“投名狀”。
這種為外部勢力充當棋子的行為,損害了巴拿馬的國家主權和獨立外交政策。總統府后續的強硬表態,某種程度上也是對這一傾向的糾正,重申了國家決策不應受外力擺布的立場。
事件發生不到24小時,巴拿馬總統府于12月28日緊急發布公告,明確反對拆碑行為,痛斥其為“野蠻行徑”,并下令立即在原址進行修復,同時要求徹查事件責任方。穆利諾總統的迅速干預,表明了中央政府對于維護歷史正義以及珍視中巴關系的明確態度。
![]()
中央政府的立場得到了法律和民意的雙重支持。根據巴拿馬法律,此類具有國家紀念意義的碑刻屬于國家財產,地方政府無權單方面處置。總統府的指令不僅是一次行政糾偏,更是對法治原則的捍衛。
從事件發酵的過程看,拆碑行為遭到了巴拿馬社會主流的普遍反對。除了華人社群,許多本地民眾、歷史學者、文化界人士紛紛發聲,認為這是對共同歷史記憶的粗暴踐踏,違背了巴拿馬社會多元、包容的核心價值觀。民眾的自發抗議,形成了強大的輿論壓力。
華人對巴拿馬現代發展的貢獻有目共睹,從參與國家重大基建到促進日常商業繁榮,其角色已深入社會肌理。這種經濟與文化的深度交融,使得針對華人歷史象征的攻擊行為,自然而然地激起了超越族群的共同反感。民意清楚地顯示,破壞團結的短視行為沒有市場。
這次風波在你看來,是地方政客的投機心理更可悲,還是外部勢力的干預更值得警惕?歡迎在評論區分享你的看法,也請點贊支持,讓更多朋友關注國際視野下的文化保護議題。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.