獨立評論人 鄧啟金
近來,清華法學教授勞東燕一聲“不”,擲地有聲,砸向了無節制擴張的人臉識別安檢亂象,也砸醒了那些在“安全”名義下沉睡的麻木。她質問北京地鐵人臉識別分類安檢的合法性,追問無上限安保投入究竟“防誰”,質疑有罪推定思維下公民隱私與自由的失守;她細數四大流俗論調的荒謬,厘清生物信息收集的法律邊界,叩問分類標準的公開透明,戳穿“效率優先”的謊言。這份清醒的反對,是良知學人對公共權力的理性制衡,是公民對自身權利的堅定捍衛。
![]()
與勞東燕的“說不”形成鮮明對照的,是那些如“某大媽”一般的角色——一輩子端坐廟堂,舉手投足間只有“我同意”,直至把“我同意”帶進無神的棺材。民意代表本應是民眾喉舌,是平衡權力的砝碼,可他們卻成了應聲蟲,成了蓋章機器,成了“我同意”的奴才。他們從不追問政策背后的邏輯,從不考量民眾切身的權益,只知盲從附和,將“同意”二字刻進了骨髓。這樣的“代表”,看似維護了表面的和諧,實則消解了民意的價值,堵塞了社會進步的通道。
社會的進步,從來都不是從“同意”里長出來的,而是從一個個清醒的“不”字中破土而生。正是因為有人對不合理的規則說不,對侵犯權利的舉措說不,對懶政與濫權說不,才有了權利的彰顯,才有了制度的完善,才有了文明的進階。這些敢于說不的人,是時代的吹哨人,是社會的清醒劑,他們遠比那些只會舉手的“民意代表”更懂民意,更擔得起“代表”二字。
![]()
勞東燕的“不”,不是嘩眾取寵的叛逆,不是意氣用事的對抗,而是基于法理與良知的理性發聲,是良知學人的責任與擔當。這個時代最珍貴的,從來不是千人一面的附和,而是獨立思考的靈魂;從來不是隨波逐流的順從,而是堅守正義的勇氣。當越來越多的人敢于站出來說不,當說不的聲音能被聽見、被尊重,法治的光芒才會照亮每個角落,公民的權利才會真正生根發芽。
那些敢于說“不”的高貴靈魂,是刺破混沌的利劍,是守護文明的燈塔。他們以一己之身,對抗著慣性與盲從,用思考與勇氣,為社會劈開一條通往進步的道路。他們的存在,讓我們相信,縱使前路漫漫,總有微光可尋。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.