近日,澤連斯基與特朗普會晤后,共同釋放積極信號稱“非常接近”達成和平協議,澤連斯基也認可會談取得進展。
但澤連斯基卻針對核心的安全保障問題,提出了更高要求,直言特朗普提供的保障“不足”。
此外,澤連斯基還承諾沖突結束后卸任,并強硬拒絕從頓巴斯撤出烏軍,一系列表態讓剛現曙光的和平談判再生微妙變數。
他進一步解釋核心訴求:“我們希望這些安全保障具有法律約束力。”
這一表態被外界解讀為對特朗普口頭承諾的“補漏”。
此前特朗普雖向澤連斯基承諾提供可延長15年的安全保障,但此類由行政層面給出的承諾,可能隨美國政局變動而調整。
澤連斯基顯然考慮到這一風險,因此將希望寄托于美國國會立法,通過法律條款將安全保障固定下來,避免后續出現變數。
值得注意的是,澤連斯基在采訪中并未否定會談成果,明確提及“美烏之間的安全保障已達成100%一致”。
這種“先肯定再提要求”的表述,既保留了與美方談判的誠意,也清晰傳遞了自身的底線訴求。
除了安全保障這一核心議題,澤連斯基還在采訪中釋放兩大關鍵信號。
其一,他者明確承諾,一旦烏克蘭沖突結束,自己將正式卸任總統職務。
這一承諾并非首次提及,此前澤連斯基就曾暗示沖突結束后不再尋求連任。
此次公開重申,被認為是為和平談判釋放善意,表明個人任職訴求不會阻礙沖突解決。
其二,面對頓巴斯地區的撤軍爭議,澤連斯基態度強硬,明確拒絕從頓巴斯撤出烏克蘭武裝部隊。
頓巴斯作為俄烏沖突的核心戰場,一直是和平談判的關鍵分歧點。
俄方此前多次將烏軍撤出頓巴斯列為談判重要條件,美方也一度試圖推動相關議題,澤連斯基的強硬表態,無疑為后續談判增加了博弈難度。
分析認為,澤連斯基的一系列表態,本質上是在平衡“爭取美方支持”與“守住烏方核心利益”。
一方面,他需要特朗普的承諾推動和平進程、爭取安全保障;
另一方面,又擔心行政承諾的不穩定性,因此尋求國會立法鎖定權益,同時在頓巴斯等關鍵議題上堅守立場,避免被國內輿論指責“妥協”。
當前,美國國會對烏援助的態度本就存在分歧,澤連斯基此次點名要求國會介入,能否如愿仍是未知數。
而頓巴斯撤軍爭議的持續,也讓美烏達成的“100%一致”安全保障,蒙上了一層陰影。
和平談判的推進,不僅需要美烏雙方的協商,更需要在核心分歧點上找到平衡。
對澤連斯基而言,如何在爭取外部保障與推動沖突結束之間找到最優解,將是后續的關鍵挑戰。
從會晤后的積極信號到突然提要求,澤連斯基的表態轉變,也折射出俄烏和平進程的復雜性。
任何一項和平協議的達成,都離不開各方的妥協與堅守,而最終能否讓和平曙光落地,仍取決于美俄烏三方的誠意與智慧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.