吉林
加泰羅尼亞資深體育記者、《每日體育報》撰稿人霍爾迪·戈麥斯，近日在足球訪談節目中，圍繞C羅零冠當選環球足球獎最佳中東球員的爭議事件，發表了一番針對性言論。
“本澤馬率領吉達聯合奪得沙特聯賽冠軍，最終卻在獎項評選中輸給了加盟利雅得勝利三年無冠的C羅，這一結果很難令人信服。”戈麥斯直言。他同時拋出假設，“倘若梅西離開巴薩后，巴薩能夠兩奪歐冠冠軍，蘇亞雷斯順勢斬獲金球獎，之后蘇亞雷斯轉戰美職聯，還親手擊敗梅西的球隊奪冠，那么梅西恐怕會遭遇全網口誅筆伐，被質疑不配稱為球王。”
戈麥斯隨后將話題轉向C羅離開皇馬后的發展軌跡。他表示，C羅離隊后，皇馬兩奪歐冠冠軍，莫德里奇與本澤馬先后捧起金球獎，球隊發展勢頭不降反升。反觀C羅，轉戰尤文后，這支意甲九連冠霸主直接淪為聯賽爭四球隊；加盟利雅得勝利后，俱樂部為其提供天價年薪，轉會市場上也投入巨資引援，可三年時間過去，球隊依舊沒有收獲一座冠軍獎杯。
“C羅的進球數據確實亮眼，在英超、意甲、沙特聯賽都有高效輸出，但進球的背后，球隊卻要承受戰績下滑的代價。”戈麥斯強調，足球運動從來不是單一的進球游戲，球隊榮譽才是衡量球員價值的重要標準。
他還將C羅與梅西的海外發展之路做了對比。梅西加盟邁阿密國際之前，這支球隊位列美職聯倒數第一，而梅西到來之后，球隊在兩年內接連斬獲冠軍榮譽，帶隊能力高下立判。
戈麥斯最后總結，當下輿論環境對C羅的保護過于明顯。“換做其他球員，三年無冠還能拿到爭議獎項，早就被輿論推上風口浪尖。但C羅僅憑進球數據，就能掩蓋球隊戰績不佳的問題，這顯然不是客觀公正的評判方式。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
