澤連斯基訪美無果！烏軍精銳拒停火，前總司令警告內戰一觸即發？

說句實在話，烏克蘭這盤棋，已經快下到“將軍”了。

澤連斯基嘴上喊著和平方案，可手里沒牌、背后沒援、國內還炸鍋。

打不贏，又不敢真談和，這種兩難局面，正在把整個國家推向更深的泥潭。

當地時間2025年12月28日，烏克蘭總統澤連斯基再次飛赴美國，在特朗普的海湖莊園與其會面。

這次訪問的核心議程，是推銷他與歐洲建制派共同擬定的“20點和平計劃”。

從會談結果看，除了特朗普一句“和平前所未有地接近”，幾乎再無干貨。

據多家權威媒體報道，特朗普在會后承認：“在領土歸屬這一關鍵問題上，我們還沒達成一致，但正朝著那個方向邁進。”

這話聽起來積極，實則空洞。

更值得注意的是，特朗普此前設定的停火截止日期已被悄然放棄，只含糊其辭地表示“會盡快完成”。

特朗普對是否進一步制裁俄羅斯避而不答，而就在會晤前，他已先與普京通了“良好且富有成效”的電話。

高低立判，美方重心早已傾斜。

歐盟委員會主席馮德萊恩雖稱多方通話“取得良好進展”，但明眼人都看得出，這場外交秀，更多是為了安撫基輔，而非推動實質突破。

當大國開始“管理預期”而不是“解決問題”時，小國就該警惕。

真正讓局勢雪上加霜的，不是戰場失利，而是烏克蘭內部的政治與軍事裂痕正在擴大。

前烏軍總司令扎魯日內近日發出警告：若戰局持續惡化，烏克蘭恐爆發內戰。

這話絕非危言聳聽。

目前，烏軍中最能打的部隊，恰恰是那些深受“班德拉主義”影響的強硬民族主義武裝。

他們將二戰時期與納粹合作的斯捷潘·班德拉奉為英雄，視任何領土讓步為背叛。

這些部隊不僅戰斗力強，還掌握前線實際指揮權，甚至公開表態“不承認可能的停火協議”。

說白了，就算澤連斯基簽下協議，前線槍桿子不認，紙面和平就是廢紙。

更麻煩的是，這些戰士經過三年戰爭洗禮，早已形成獨立意識形態——暴力不僅是手段，更是權力來源。

正如18世紀埃德蒙·伯克所警示：軍隊一旦意識到自己掌握暴力，就會覬覦最高權力。

對此，澤連斯基并非毫無防備。

今年年中，他悄悄擴充了由烏克蘭安全局（SBU）直接指揮的“直屬部隊”，這支私軍不歸總參謀部管，明顯是為防內部兵變。

一邊要應付俄軍猛攻，一邊要提防自家精銳“起兵上洛”，澤連斯基的日子，比誰都難熬。

從另一個角度看，烏克蘭真正的危機，不在頓巴斯，而在基輔內部。

最致命的一環，是西方支持正在快速退潮。

歐洲民眾因通脹高企、能源吃緊，對援烏日益反感；美國國會共和黨人則屢次阻撓新援助法案。

80億美元軍援聽著不少，但相比戰場消耗，杯水車薪。

而特朗普的態度更說明問題：他認為烏軍“武器足夠多，撐到談判結束就行”，潛臺詞是——別指望更多援助了，早點談。

在俄方冬季攻勢持續推進、扎波羅熱防線瀕臨崩潰的當下，這種“勸降式和平”對烏而言，無異于城下之盟。

可澤連斯基敢簽嗎？不敢。因為割地等于政治自殺。

哪怕只是設立“自由貿易區”這類象征性安排，在烏國內都會引發滔天民憤。于是，他只能在“戰敗”與“內亂”之間走鋼絲。

咱們周叔想說：一個國家若既無勝算，又無退路，那它的命運，往往不由自己書寫。

烏克蘭現在就像一輛剎車失靈的車，前方是懸崖，后方是追兵，司機還在爭論該往哪邊打方向盤。

烏克蘭的悲劇，不只是地緣博弈的犧牲品，更是民族主義、戰爭慣性與政治短視交織的惡果。

當槍桿子比選票更有話語權，當復仇怒火壓倒理性妥協，和平便成了最奢侈的幻想。

歷史一再證明：沒有勝利的戰爭終將反噬自身，而無法落地的和平，不過是暴風雨前的寧靜。