![]()
中午吃什么:一位吃貨經濟學家的美味指南
作者:[美] 泰勒·考恩
出版時間:2025年9月
廣西師范大學出版社 新民說
文︱劉 晗
食客眾多,知味者稀。世上美食眾多,美食家卻不多;洞悉經濟法則和市場規律的學者很多,而讓理論照見現實的擺渡人卻不多。恰恰泰勒·考恩(Tyler Cowen)二者兼有,他曾被《經濟學人》雜志評為“過去十年最具影響力經濟學家”之一,會吃且深諳其中門道。從書本到餐桌,從街邊攤的平價小吃到米其林餐廳的頂級料理,從超市采買到餐館外食,他將搜尋美食過程中被人種過的草、避開的坑,干飯時嘗過的鮮、踩過的雷都寫進了《中午吃什么:一位吃貨經濟學家的美味指南》。
一日三餐誰都少不了,可吃什么實在大傷腦筋。早餐墊巴點兒零食,晚飯主打少吃半飽,唯獨午飯難糊弄。APP看得眼花繚亂,點外賣就像開盲盒,有的網紅店徒有虛名,還不如自己在家隨便做的。考恩瞥見了這個時代餐飲業的“勢利眼”,在外行人看來好吃的大多價格不菲,而事實卻是只買對的,不買貴的。酒香不怕巷子深,只要拿出吃貨找美食的那股勁頭,準能挖到不為人知的美味。
別以為經濟學就是枯燥的概念理論和計算公式,從傳統市場的討價還價到外賣軟件的滿減攻略,到處都是誘人的消費陷阱,若是對這些常見形態和手段略知一二,便可保持警惕,果斷繞行,以免荷包失血的同時,留下揮之不去的味覺夢魘。考恩在這本保姆級教程中以經濟學家的視角祛魅,親自示范如何在自助餐的饑餓博弈中守住理性,面對琳瑯滿目的貨架如何保持人間清醒,把錢花在刀刃上,從此不做“大冤種”。
抱怨快餐貧瘠,
不如研究“逛超市學”
日子越來越好,東西卻越來越難吃,諸如此類的抱怨此起彼伏。一面將此歸咎于食物供應鏈大批量生產和商業化,速凍食物、罐頭為生活提供了便利,口感卻大打折扣,日漸單一和平庸化;一面沉浸在高油、高糖等重口味食品帶來的愉悅,任憑味覺感知力日漸衰微。在古早時代味覺記憶里,單純的飲食習慣一去不復返,但這并非食物質量日漸拉胯的根源所在。
如今為契合當代生活節奏而生的快餐,卻是百年前物質匱乏時期的無奈之選。20世紀初,美國政府出臺的禁酒令讓眾多頂級餐廳關門歇業長達數十年之久,阻礙了餐飲業的正常運轉。下館子不能點酒,廚師甚至不能用紅酒調味,餐飲文化沒落可想而知。禁酒令后,“二戰”令剛復蘇不久的餐飲業再次遭到重創,新鮮食材短缺、斷貨是常有的事,再加上政府限制移民,美國家庭餐桌單調乏味,直到上世紀七八十年代才有改觀。當時午餐肉罐頭等廉價“代餐”悄然興起,與此同時,冷飲店和糖果店如雨后春筍般出現在街頭,售賣漢堡、熱狗、炒飯的簡餐餐車也逐漸流行起來。
20世紀后期,電視占據了美國家庭娛樂的核心地位,肥皂劇、黃金檔成為諸多家庭的佐餐伴侶,其間插播的食品廣告精準投放,賺足了眼球。食品保鮮技術、規模化運輸以及大眾傳播的興起將快餐推到家庭餐桌的“C位”。“看電視的習慣、上班的媽媽和寵壞的孩子三者聯合起來,鈍化了美國人的美食鑒賞力”,越來越多的女性從家庭走向了職場,微波爐加熱即食的預制食物節省了人力和時間成本,取代了新鮮食材。甜甜圈寵溺著孩子,為了不錯過電視上的精彩瞬間,快餐和外賣就成了家庭餐桌的首選。
![]()
1950年代美國電視餐的廣告宣傳單
快餐不僅是消費革命標準化進程的結果,也與個體疲于改變一成不變的購買行為和飲食習慣有關。不可否認的是,出餐迅速、口味穩定且購買方便,這就是為何食物比以往多樣化,人們還是愿意吃快餐的原因。但不管多美味的食物,也架不住天天吃,遲早有吃膩的一天。久而久之,對快餐無節制、不加自控地食用,健康也會亮起紅燈、肥胖問題隨之而來,甚至還會引發一系列疾病。特別是在飲食上喜歡重口味,被營銷廣告吸引的食客,更容易背刺躺槍。
行為受制于習慣,改變個人的飲食格局,勢必從跳出現在的生活模式開始,而靈活應變的消費觀在其中有著不可小覷的影響。考恩建議大眾少點對快餐的抱怨,出去逛逛才會有不一樣的收獲。主流連鎖超市買不到合胃口的食材,試試走出熟悉的購物圈,多開辟幾條新的采買渠道,餐桌上才不至于只有那沒新意的“老幾樣”。
超市逛得多了,考恩會在心里為它們分上三六九等。有的貨架布局不完善,周末超市客流量大,顧客和購物車把貨架旁的通道堵得滿滿當當,挑選入了神,半天不挪步,購物體驗感大打折扣。畢竟采買不是例行公事,不如另辟蹊徑改善超市購物體驗,沒準兒一不留神就會發現對味的美食新大陸。考恩把家附近的超市按購買習慣加以分類,哪家買生鮮,哪家買冷凍食物,有了方向,購物也不會盲從。在華人超市淘各種調料、干貨、糖果,光是豆瓣醬的品種就已經令考恩挑花眼,店員英文有限,當考恩不知道選哪種調料時,拿出菜譜給店員看一眼,準能選到對標的一種,味道大差不差。
老派人對食物有著錯誤認知,對性價比高的食物如速食、快餐的原料來源和冷鏈存疑,而這樣的焦慮完全沒有必要。考恩喜歡華人超市的一點是新鮮與冷凍分明,在美國超市能看到打著“新鮮”旗號卻冷凍過的海鮮。這家超市也并非十全十美,對于考恩來說亦有弊端,他在這里挑選不出喜歡的零食和奶酪,但這些錦上添花的食物畢竟回購率低,并不妨礙考恩一周多次光顧。這家店以葉菜新鮮豐富聞名,包攬了他家里大半個餐桌的菜量。價格低廉,買回去熬高湯、炒菜換著樣吃也不會膩。
蔬菜不方便囤貨,考恩寧愿每周一趟趟逛超市,只為買到性價比超高的蔬菜。多買菜,少開車,自帶環保袋,主打一個該省省,該花花。華人超市改變了考恩的飲食結構,過去早餐里雷打不動的加工食品,被替換成了米飯、粥、青菜和餃子,至少比油炸的更健康。
下館子吃漂亮飯,
不如自己下廚
當點外賣成了日常,做飯變得陌生,人們在快節奏里丟失了烹制美味的初心,竟然忘記了自己也曾是“會烹調的動物”。19世紀的法國,烹飪美食曾是上流社會的一種政治手段,空想社會主義者傅立葉(Charles Fourier)將其升華為一種“高大上”的跨學科概念,把它視為集食物制作、飲食心理、就餐環境、味覺體驗為一體的“美食學”(gastrosophy)。傅立葉對飲食的狂熱推崇,以至于把亞里士多德學派推崇的節制美德貶低得一無是處。他曾預言,未來人類一天吃五餐,外加兩頓點心,頓頓美食,人均身高2米,營養充沛,預期壽命達到150歲將不是夢。雖然現實與預言相差甚遠,但營養專家對特殊人士少吃多餐的建議,以及遍地美食隨便逛吃的現狀,正在向“頻繁且豐富進食”的想象靠攏。
傅立葉的想法并不為奇,古羅馬人大快朵頤之后為了再吃一席不得不催吐,貴族的極端享樂可見一斑。當下社會的貧富差距在拉大,但這并不代表底層無權享受美味。質量上乘的食物顯然比過去昂貴,但質量中等的食物,卻反而愈發便宜。大眾對那些物美價廉的產品蜂擁而至,引起了廣告商、名廚、美食作家、意見領袖在內的社會名流的關注,在商業運作和資本流量的加持下價格水漲船高,底層原本放肆購得的美食,經過包裝之后身價暴漲,變得高不可攀。
市場變幻莫測,美食限時限量。士紳化效應(gentrification effect)延伸到了消費領域,有些味道,注定只是大眾舌尖的過客。資本與權力始終站在制高點,對資源的重新分配,原有群體逐漸邊緣化,如此“內卷”令原本并不富裕的人雪上加霜。不明就里的消費者被餐飲業背刺還不止步于此,考恩揭示出了行業內幕,所謂的一流餐廳講究食材新鮮,海味空運,但如果食材不夠,只能靠各種醬汁或者創新廚藝來湊,注重食材的搭配會令一餐平平無奇的飯煥然一新,這就意味著食客吃一頓飯要支付比以往更高的溢價。
![]()
泰勒·考恩
還有的餐廳享有交叉補貼(cross-subsidy),靠周邊商圈或毗鄰食品原產地蹭熱度,借勢招徠人氣。拉斯維加斯賭場周邊物美價廉的餐廳吸引食客進場賭博,本質上是用收益補貼食物。再比如巴黎屠宰場附近的餐廳省去了運輸成本,游樂場小吃攤雇傭廚藝別具一格的家庭主婦招攬游客,影院用賣爆米花和汽水的收益補貼電影。上世紀70年代,航空業受管制之前,機票高漲,航空公司供應龍蝦吸引旅客,畢竟羊毛出在羊身上。而今廉價航班上的食物鮮有驚艷之時,航空公司轉而將生意轉移到了機場,旅客提早到達,自掏腰包享受大餐。
19世紀時,美國酒館將交叉補貼發揮到極致,免費提供午餐,然后在飲料上抬高價把錢賺回來,甚至以套餐強行兜售飲料。在餐廳點酒水不劃算,這幾乎是所有食客心知肚明的事,但架不住餐廳會不失時機推薦特色飲品。比如點了濃郁的紅肉,高低得搭配一杯紅酒或氣泡水解解膩。特別是那些不會特意看價的顧客,大概率會為飲料埋單,他們會注意到菜單上的大頭主品,而忽略了酒水等七零八碎的佐餐小食。
這杯飲品的價格不僅包含了其本身的價值,還有餐桌小費、代客泊車、侍酒以及觀景等隱蔽費用,尤其市中心黃金地段寸土寸金,精打細算的老板甚至把租金、裝潢費用讓食客平攤。特別是在市場上有了知名度的品牌連鎖餐廳,味道不會驚艷,但至少不會踩雷。價位天花板的高檔餐廳誘惑著各路食客想要嘗鮮,附加的優質服務彰顯出餐廳高端的品質,網紅店還會安排到店客人拿號排隊、打卡領禮,沿街賺取流量,事實上都是餐廳提價的圈套,味道不盡如人意,有的顏值在線的“漂亮飯”不乏科技狠活,更有甚者,不惜在食材上摻假,以次充好,與預期相差甚遠。
在那些“挨宰”的食客眼里,只看得到先期成本(upfront cost),延遲成本(delayed cost)往往忽略不計。偏高的飲料價格往往存在價格歧視或差別定價 (price discrimination),餐廳看準了那些心甘情愿掏錢的食客,便從他們那里揩更多的油。對普通消費者而言,實現吃飯自由輕而易舉,但想躲開價格刺客卻有些難度。下館子“有風險”,垃圾食品便宜解饞,但總有吃膩的時候,而且不利于健康,食品危機正悄然逼近,轉基因相關的食品安全問題觸目驚心,明槍難躲暗箭難防。
考恩雖吃遍天下,但他酷愛下廚。作為資深煮夫的他建議食客學習烹飪,在采買、做飯、研讀食譜的過程中懂得分辨食材,才能對外食有所理解和感悟。進廚房首先置辦炊具,所謂差生文具多,新手最忌諱買一堆看上去精致但不知怎么用的“廢物”,事實上居家烹飪根本用不了那么多廚具,大多時候只用順手的那幾樣,其他都會閑置。如果是新手的話,考恩推薦簡易廚具試水,后續再根據經常做的拿手菜和烹飪習慣入手更專業的家伙事兒,最適化搜尋(optimal search)之后再精準投資一個更耐用的,避免浪費。
菜譜基礎,烹調就不基礎。佐料、食材刪繁就簡、反復實驗方能合槽自己的口味。適當請親朋好友做客品嘗,在聽取意見后做出改良,對精進廚藝大有裨益。手殘黨全程靠網絡和科技就能逆襲,線上購買食材,微波爐、空氣炸鍋是“邪修”做飯的救命稻草,那味道不亞于餐廳。于吃主而言,對美食的投資從來都不是視覺溢價的買賣,摒棄掉浮華,味蕾見本味,盤中見真知,這是自己下了廚才悟得出的真理。
吃在異鄉開盲盒,
不如結交當地土著
考恩是地道的美國人,但他超愛異國料理,喜歡集市上充滿煙火氣的小吃攤、大排檔和路邊蒼蠅館兒。考恩喜歡吃燒烤,從食材搭配到醬料配方,總能吃出花樣來,樸實熱鬧,屢試不爽。美食家出門在外總能有意外的“彩蛋”,有的賣相一般,淺嘗普通,回味上頭。有時探店前只想隨便吃點填飽肚子,沒想到一口下去“原地封神”。
“得克薩斯州最好的燒烤廚子,是技術高超的應用科學家;在新墨西哥州首府阿爾伯克基的餐車式簡餐廳,可以吃到令你如癡如狂的辣肉醬;在意大利最少米其林星級餐廳的地區——西西里——照樣擁有一些歐洲最好也最便宜的食物;新西蘭的炸魚和薯條店,提供的是優質海鮮,雖然他們只收你不到10美元。”還有日本居酒屋里的迷你火鍋、各式串燒,新加坡街頭混合著中式豆瓣醬、馬來辣椒、印度香料和西式番茄醬的小吃,突顯出多元文化的融合……
然而并非每一餐都吃得心滿意足,法國高檔餐廳和平價美食兩極分化嚴重,各有利弊。如果開盲盒失敗,旅館提供的早餐可能會是一天當中最好的一餐了。事先不做功課,進店直接問服務員店里的招牌菜,大概率會收獲到菜單上利潤最高的那道或是當天廚房準備好食材的,不如點一道口味熟悉的菜,比較一下便知店里廚藝如何,順便提升一下食物鑒賞力。
想要吃得好,社交要派得上用場。考恩外出吃飯從不跟風,在他看來,“……飲食是一種社會經驗。人們不僅關心營養、卡路里和味覺,也會尋找適合他們的社會環境。這是你破解餐廳‘密碼’的第一步。”經濟學不只關心勞動成本、資金成本和租金是否合理,行為經濟學派將人類的行為視為考量對象。就算看遍美食導覽,也未必沒有認知盲區。因此放下理性,融入社交,尋找能吃得到一起的美食搭子,上網搜索業界口碑也不錯,但也要對別人的評價有所甄別。
陌生城市初來乍到,找當地土著帶路能避開很多坑,像一些老字號的家常菜,花不了多少錢還能吃到當地獨具特色的天花板美食,而且有些私家菜館開在隱蔽的位置,需要熟人帶路。街頭市集餐車的小吃不見得比其他餐館的口感差,但衛生狀況堪憂,不過出門在外重在體驗。考恩吃大餐之前都要吃點零食、點心作為緩沖,這樣就不必饑不擇食,就像不能餓著肚子逛超市是一個道理,眼大肚子小。
在美國,中餐廳數目是麥當勞店的三倍還多。亞洲人的很多種社交關系即是圍繞著飲食展開的,關于吃的話題永遠有的聊。考恩喜歡中國餐館的氛圍,老主顧和老板、伙計之間的溝通和家人一樣隨意不客氣,這種相互之間的信賴,即是一個店的活招牌。旅行覓食猶如探險,經由美味與當地文化產生聯結并留下美好回憶。當全球人口即將飆升至90億大關,農業革命迫在眉睫。大眾不只為吃頓飽飯,更是急需一場顛覆認知的美食覺醒革命。從超市貨架到餐桌美學,從外賣點單到廚房革命,是時候重構人類與食物的親密關系了,解決溫飽只是入門,吃出創意才是王道。
本文首發于《澎湃新聞·上海書評》
![]()
中午吃什么:一位吃貨經濟學家的美味指南
作者:[美] 泰勒·考恩
出版時間:2025年9月
廣西師范大學出版社 新民說
作者簡介:
泰勒·考恩(Tyler Cowen),喬治梅森大學經濟學教授,曾被英國《經濟學人》雜志評選為“過去十年最有影響力的經濟學家”。他主筆的“邊際革命”博客長期位居全球經濟類博客前三,并在《紐約時報》擔任專欄主筆。其研究方向橫跨文化經濟學、科技創新與增長困境等多領域,代表作有《大停滯》等。
內容簡介:
本書作者泰勒·考恩是一位酷愛下廚、深諳美食搜尋之道的吃貨經濟學家。他帶著對美食的天然意趣,探索并記錄散布于世界各地的美食——小到路邊攤、流動餐車的平價餐食,大到米其林餐廳里的頂級料理……他渴望打破我們的“飲食勢利眼”:好食物并非特別昂貴的;幾乎每個地方都有物美價廉的飲食 。他想用經濟學原理為每個人安裝美食搜尋雷達:找美食要走小道,別選大路;好餐廳里的人通常看起來比較嚴肅……他呼吁我們成為創新的飲食消費者,親自示范如何在超市、餐廳、家里改革我們與食物的關系。
懂一點枯燥嚴謹的經濟學,能讓我們在每一餐的平凡煙火中,注入選擇的自覺與創新的微光,成為更富覺知與創造力的“飲食生活家”。
- End -
![]()
成為更好的人
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.