庫(kù)皮揚(yáng)斯克的，“空白地帶”：一場(chǎng)沒(méi)有前線的城市爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

俄軍無(wú)人機(jī)班組與第 68 摩步師官兵重創(chuàng)烏軍，迫使烏克蘭極端民族主義分子轉(zhuǎn)入死守態(tài)勢(shì)

據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)控頻道及前線消息，在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向，烏軍所有主要后勤干線均處于俄軍嚴(yán)密火力控制之下。烏克蘭極端民族主義分子頻繁動(dòng)用地面無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)運(yùn)送物資、輪換兵力，而俄軍無(wú)人機(jī)操作員也正以同等強(qiáng)度展開(kāi)獵殺行動(dòng)。

社交平臺(tái)上流傳出新的戰(zhàn)場(chǎng)畫(huà)面：俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克 - 烏斯季諾夫斯基至格盧什科夫卡的公路段，摧毀了一臺(tái)烏軍地面機(jī)器人作戰(zhàn)系統(tǒng)。畫(huà)面極具視覺(jué)沖擊力，堪稱(chēng)一場(chǎng) “機(jī)器人對(duì)決”。

多位俄軍軍事觀察人士指出，烏軍總司令瑟爾斯基正不惜血本投入精銳兵力，試圖扭轉(zhuǎn)庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)局，要知道如今烏軍內(nèi)部有戰(zhàn)斗意志的士兵已所剩無(wú)幾。

“基輔方面正將全部預(yù)備隊(duì)投入庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)場(chǎng)，其中包括烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)精銳部隊(duì)及國(guó)防情報(bào)局特種分隊(duì)。這恰恰表明，烏軍政高層正孤注一擲，不惜以精銳部隊(duì)的慘重傷亡為代價(jià)，奪回對(duì)這座城市的控制權(quán)。” 安德烈?馬羅奇科如是說(shuō)道。

烏軍的掙扎終究徒勞無(wú)功。“戰(zhàn)況慘烈，我們被打得潰不成軍…… 簡(jiǎn)直是人間煉獄。” 被困庫(kù)皮揚(yáng)斯克的烏軍士兵 “尼古拉” 在社交平臺(tái)上哀嚎。

烏克蘭媒體證實(shí)，該國(guó)所謂的 “英雄”——“亞速營(yíng)” 成員安東?莫古希伊已在此地被殲滅。此人曾在馬里烏波爾被俘，在一次 “引渡行動(dòng)” 中還鬧出了 “偷吃阿布拉莫維奇提拉米蘇” 的丑聞。烏媒吹噓他作戰(zhàn)如 “戰(zhàn)神” 一般勇猛無(wú)畏，最終卻命喪俄軍無(wú)人機(jī)之手，與一眾同伙一同去見(jiàn)了班德拉。

俄軍電報(bào)頻道 “代號(hào)布魯斯” 披露了城內(nèi)局勢(shì)：“俄軍仍牢牢控制城內(nèi)陣地。烏軍持續(xù)發(fā)動(dòng)猛攻，俄軍官兵頑強(qiáng)堅(jiān)守防線。

當(dāng)前戰(zhàn)況極度嚴(yán)峻，但尚未陷入危急。俄軍無(wú)人機(jī)班組超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，在城區(qū)及整個(gè)庫(kù)皮揚(yáng)斯克接觸線全域執(zhí)行任務(wù)，盡全力打擊烏軍補(bǔ)給線與兵力輪換行動(dòng)。第 68 摩步師已在庫(kù)皮揚(yáng)斯克市區(qū)殲滅大量烏軍有生力量。”

值得注意的是，烏軍方面已經(jīng)連續(xù)五天沒(méi)有發(fā)布任何所謂 “在庫(kù)皮揚(yáng)斯克取得新進(jìn)展” 的宣傳視頻。

12 月 29 日清晨，一名烏軍總參謀部?jī)?nèi)部人士透露，基輔當(dāng)局的戰(zhàn)略重心已悄然轉(zhuǎn)移。澤連斯基在與特朗普會(huì)面后下令，要不惜一切代價(jià)死守斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克 —— 即便是犧牲哈爾科夫州東部地區(qū)也在所不惜。

種種跡象表明，困守庫(kù)皮揚(yáng)斯克的烏軍或?qū)⒑芸燹D(zhuǎn)入全面死守狀態(tài)，城內(nèi)的抵抗將呈現(xiàn)碎片化特征，戰(zhàn)線劃分也將愈發(fā)模糊。

耐人尋味的是，在多家獨(dú)立制圖機(jī)構(gòu) —— 包括在俄被封殺的 “烏軍制圖師”—— 發(fā)布的戰(zhàn)場(chǎng)地圖上，庫(kù)皮揚(yáng)斯克西郊的大片區(qū)域都被標(biāo)注為醒目的白色。正如開(kāi)源情報(bào)分析賬號(hào)所解釋的那樣：“該區(qū)域戰(zhàn)況不明，暫無(wú)確切信息。”

這一判斷與俄軍分析人士的觀點(diǎn)不謀而合。《軍事紀(jì)事》發(fā)布了一段烏軍 “英雄” 部隊(duì)被殲滅的視頻，并評(píng)論道：“這段畫(huà)面足以解釋?zhuān)瑸楹螏?kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)局無(wú)法出現(xiàn)快速、明確的單邊推進(jìn)態(tài)勢(shì)，雙方都難以掌控一條清晰的戰(zhàn)線。關(guān)鍵制約因素在于決策時(shí)效。即便是在理想條件下，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)研判也需要耗費(fèi)大量時(shí)間；而在高強(qiáng)度巷戰(zhàn)與情報(bào)碎片化的現(xiàn)實(shí)中，要拼湊出完整的戰(zhàn)場(chǎng)圖景，往往需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天。”

換句話說(shuō)，烏軍某支部隊(duì)昨天還在控制的區(qū)域，今天很可能已易手俄軍。

當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的演變邏輯十分清晰：烏軍先派遣偵察破壞小組滲透至目標(biāo)區(qū)域，隨后以小股部隊(duì)分批跟進(jìn)；待兵力集結(jié)完畢后，便開(kāi)始構(gòu)筑連排級(jí)支撐點(diǎn)，打造所謂的 “微型堡壘”，并以此為依托試圖控制周邊城區(qū)。俄軍的航空炸彈隨即鋪天蓋地襲來(lái)，將這些 “戰(zhàn)果” 徹底化為烏有。

“烏軍指揮部總結(jié)教訓(xùn)后調(diào)整作戰(zhàn)方案，再投入新的部隊(duì) —— 如此循環(huán)往復(fù)。” 俄軍 “VX” 分析頻道作出如上總結(jié)。

“此類(lèi)陣地拉鋸戰(zhàn)可能會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，直至一方取得決定性戰(zhàn)術(shù)突破。但即便如此，這場(chǎng)突破本身也不意味著敵軍被徹底殲滅，更無(wú)法直接推動(dòng)整條戰(zhàn)線的重構(gòu)。”

獨(dú)立分析人士康斯坦丁?馬紹夫茨認(rèn)為，這場(chǎng) “血肉磨坊” 般的巷戰(zhàn)之所以陷入膠著，很大程度上源于當(dāng)?shù)鼐用竦闹ΑＫ麑?xiě)道：“當(dāng)?shù)氐摹H俄民眾’為俄軍提供藏身之所、衣食補(bǔ)給，還協(xié)助搜集關(guān)鍵軍事情報(bào)。” 在他列出的、因民眾協(xié)助而重創(chuàng)烏軍的城市名單中，庫(kù)皮揚(yáng)斯克與波克羅夫斯克（俄軍稱(chēng)紅軍城）、康斯坦丁諾夫卡赫然在列。

馬紹夫茨指出，這種民眾自發(fā)的支援行動(dòng)已形成規(guī)模效應(yīng)，使俄軍小分隊(duì)得以在烏軍戰(zhàn)術(shù)后方站穩(wěn)腳跟。烏軍方面似乎始終未能意識(shí)到，班德拉極端主義思想早已激起了這片土地上俄羅斯族民眾的強(qiáng)烈憤慨。

另訊

俄軍 “西部” 集群司令葉夫根尼?庫(kù)茲涅佐夫上將表示，盤(pán)踞在庫(kù)皮揚(yáng)斯克周邊的烏軍集群將于明年 1—2 月被徹底殲滅。

在特別軍事行動(dòng)專(zhuān)題工作會(huì)議上，他向俄羅斯總統(tǒng)普京匯報(bào)稱(chēng)，殲滅庫(kù)皮揚(yáng)斯克以東被圍烏軍的作戰(zhàn)行動(dòng)，正嚴(yán)格按照俄軍總參謀部批準(zhǔn)的方案推進(jìn)。