風險有人急！老工程師卻直冒冷汗：別把隱患當網紅！

這就叫不出所料。

鄭州市相關部門那邊動靜來得挺快，說是要對賈魯河那個“冒水點”周邊搞環境整治，琢磨著弄幾個親水景觀，還要配上欄桿步道一大堆設施。

大清早我就跑了一趟現場。你別說，那水從地磚縫里往上咕嘟，跟大地在“喘氣”似的，一波接一波。看熱鬧的人那是相當多，手機舉得跟長槍短炮似的，有人連夜景燈光的腦洞都開了，旁邊賣烤腸的甚至都擺好攤了。城里只要冒出個新鮮事，總有人立馬能把它跟“網紅打卡”掛鉤。

但這水到底是個啥來路？眼下誰也給不出準話。是堤壩腳底滲漏了？還是地下自來水管崩了回流了？亦或是真打通了哪個老泉眼？這幾樣原因，處理辦法那是天差地別，危險等級也完全不在一個檔次。要是把隱患當成了盆景供著，那可是要出大亂子的。

現場有位退休的老水利工程師跟我嘮了幾句，老爺子愁得慌，他說最怕的就是沒整明白原因就急著上工程。今天鋪路、明天裝欄桿，看著是光鮮亮麗，可萬一水路變了道，把底下的土層給掏空了，塌陷那就不是故事片了。河邊上的事，最怕的就是“先圖個樂呵，事后拍大腿”。

這事兒真不是搞玄學，關鍵是程序不能亂。先把這片地圈起來管好，測測流量有多大，看看水里含不含沙子，取點水樣化驗化驗是不是自來水，再用地質雷達給地下做個“CT”，順著管線圖一條條比對。只要這些數據往公開網上一擺，大伙兒心里自然就有桿秤了。

有些人嚷嚷著趕緊弄成景點，好帶動一波消費。這份急切心情我懂，但要是拿風險去換那點流量，最后埋單的可是整座城市。汛期眼瞅著就到了，河道里只要出現點異常，都得按抗洪澇那套標準來評估，別把雨季當成拍短視頻的背景板。

還有一點得提防，那就是治理的節奏。有時候為了面子好看，容易繞過專業會審。項目一旦開了頭，后面要是出了岔子，這責任誰背？保險賠付、交通堵塞，層層疊疊的麻煩，最后遭殃的還是附近的街坊鄰居。步子慢一點，沒準能省去日后的大麻煩。

其實我覺得有個折中的招兒：不如先把它變成個“安全科普點”。把現場情況寫明白，告訴大家遇到這種事兒咋識別、咋上報，順便講講城市地下的水管河網都是咋走的。等把源頭查得水落石出了，再決定是留著觀賞還是回填，既滿足了好奇心，又守住了安全底線。

我在現場使勁聞了聞，主要是股子泥腥味，也不敢妄下定論說是泉水。就算真是泉，也得看它跟堤壩的關系，要是靠得太近，必須得做細致評估。咱這城市不缺漂亮景兒，缺的是把漂亮建立在穩當之上的底氣。

今晚要是下了雨，我還得去看看水位變沒變。也希望相關部門別光急著曬規劃圖，先把監測的曲線、檢測結果給亮出來。如果是滲漏，趕緊加固；如果是管線破了，立馬搶修；如果是天然水源，那就科學保留，做好評估。

鄭州這地界兒，真不缺流量，缺的是把事兒做穩當的耐心。先查清，再美化，這才是對這條河真正的負責。

大伙兒覺得呢？是先封控現場把數據公開了再說，還是直接上馬搞景觀？反正我傾向前者，等個明明白白的結論，再給它穿那身好看的“外衣”也不遲。畢竟，皮之不存，毛將焉附？