過去十余年間,規(guī)定登山者必須帶回至少8公斤垃圾方可退還4000美元押金的制度,對改善世界最高峰的清潔狀況收效甚微。
![]()
據(jù)尼泊爾旅游局局長高塔姆向BBC解釋,珠峰的廢棄物問題依然嚴峻,而押金計劃在操作中已成為一種“行政負擔”。
旅游部官員進一步透露,多年來絕大部分押金最終都退還給了登山者,這意味著制度在理論上鼓勵清理,但在實踐中垃圾仍持續(xù)堆積于高海拔營地。
薩加瑪塔污染控制委員會首席執(zhí)行官謝爾帕指出,登山者通常僅帶回空氧氣瓶等具有回收價值的物品。
“諸如帳篷、罐頭、食品及飲料包裝等大量廢棄物,大多被遺棄在原地,這正是我們看到垃圾不斷累積的原因,”他表示。
另一個關鍵問題在于監(jiān)管缺位。“除了昆布冰瀑上方設有一個檢查站外,對登山者在更高海拔區(qū)域的活動缺乏有效監(jiān)控,”策林補充道。
![]()
作為替代方案,尼泊爾政府將改征一項不可退還的清潔費,標準預計仍為每人4000美元,待議會批準后立即實施。
這筆資金將專項用于在杜阿營地(二號營地)建立檢查站,并派遣山地護林員對峰頂區(qū)域進行常態(tài)化巡邏。
帕桑拉姆農(nóng)村市政廳主席謝爾巴對這項夏爾巴社區(qū)長期呼吁的改革表示歡迎,“多年來,我們一直質(zhì)疑押金計劃的有效性,因為從未聽說有人因未清理垃圾而真正受罰。”明瑪表示,“如今,這筆不可退還的費用將設立專項基金,使我們能夠系統(tǒng)性地開展所有清理和監(jiān)控工作。”
此項改革是尼泊爾新推出的五年山岳清理行動計劃的一部分,旨在應對當前攀登活動激增帶來的環(huán)境壓力——如今每年平均有約400名登山者及數(shù)百名后勤支持人員前往珠峰,保持其生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性已成為緊迫挑戰(zhàn)。
![]()
珠峰垃圾問題的頑固性,遠超一項經(jīng)濟激勵措施的失效,其背后是極端環(huán)境下的人類行為邏輯、商業(yè)攀登的生態(tài)成本與國際治理的復雜博弈。
首先,海拔經(jīng)濟學削弱了押金制度的約束力。
在海拔8000米以上的“死亡地帶”,每增加一克負重都意味著巨大的體能消耗與生存風險。
對于耗資數(shù)萬至十萬美元完成攀登的登山者而言,4000美元押金的“經(jīng)濟理性”完全無法對抗“生存理性”。
他們必然優(yōu)先丟棄笨重、低價值的廢棄物(如帳篷、包裝),而選擇帶回輕便、有殘值的空氧氣瓶以滿足重量要求。
這使得押金制度在最關鍵的高海拔區(qū)域基本失靈,演變?yōu)橐粓觥皯稒z查”的游戲。
監(jiān)管盲區(qū)與責任分散導致“公地悲劇”。
珠峰攀登路線是典型的國際公共空間,但清潔責任長期以來模糊不清。
![]()
結果便是,每個人都從攀登中獲益,但環(huán)境成本由無人專責的“公地”承擔,垃圾在監(jiān)管真空區(qū)持續(xù)累積。
最后,商業(yè)攀登的爆炸式增長遠超環(huán)境承載力。
過去二十年,珠峰從專業(yè)探險家的圣殿轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨寺糜萎a(chǎn)品。
登山者人數(shù)的線性增長帶來垃圾的指數(shù)級積累——不僅是消費后的廢棄物,還包括大量被遺棄的舊帳篷、破損裝備和人類排泄物。
脆弱的冰川生態(tài)系統(tǒng)降解能力極低,這些污染物可能被冰川運動帶至下游,影響整個流域的水質(zhì)。
珠峰的清潔不僅僅是一個環(huán)保問題,更是一個關乎人類如何與地球上最后凈土相處的倫理象征。
廢除失效的押金制轉(zhuǎn)向基金模式,是正視問題復雜性的第一步。
要真正逆轉(zhuǎn)垃圾堆積的趨勢,需要超越單純的經(jīng)濟手段,構建一個融合嚴格監(jiān)管、技術創(chuàng)新、商業(yè)自律與國際協(xié)作的綜合性治理體系。
這不僅是保護一座山峰,也是對人類探險精神與自然敬畏之心能否共存的一次考驗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.