南博報(bào)道突刪，亞洲周刊留詩(shī)暗藏玄機(jī)？

南博報(bào)道突刪，亞洲周刊留詩(shī)暗藏玄機(jī)？

都市小洞察家

《亞洲周刊》這波操作真是讓人摸不著頭腦，前腳還在猛爆南京博物院和前副院長(zhǎng)徐湖平的猛料，后腳就把所有文章刪了個(gè)干干凈凈，連個(gè)招呼都沒(méi)打。這突如其來(lái)的“啞火”，配上緊接著發(fā)的幾首古詩(shī)，簡(jiǎn)直是在玩諜戰(zhàn)片，引得吃瓜群眾腦洞大開(kāi)。

事情起初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，《亞洲周刊》連發(fā)多篇報(bào)道，把南博和相關(guān)人員推上了風(fēng)口浪尖。就在大家等著看后續(xù)大戲時(shí)，媒體卻突然來(lái)了個(gè)急剎車。沒(méi)有任何解釋，所有相關(guān)文章一夜之間消失不見(jiàn)。取而代之的，是三首看似風(fēng)花雪月的古詩(shī)詞，尤其是韋莊的那首《菩薩蠻·人人盡說(shuō)江南好》。這首詞寫(xiě)得確實(shí)美，“春水碧于天，畫(huà)船聽(tīng)雨眠”，畫(huà)面感十足，可配圖里卻出現(xiàn)了一輛格格不入的現(xiàn)代汽車。這畫(huà)風(fēng)突變，怎么看都別有深意。

咱們細(xì)細(xì)琢磨一下這其中的門道。韋莊這首詞，明著是夸江南好，實(shí)際上心里想的是回不去的故鄉(xiāng)，“未老莫還鄉(xiāng)，還鄉(xiāng)須斷腸”，這藏著多少無(wú)奈和心酸。媒體這時(shí)候發(fā)這首詞，是不是在暗示報(bào)道遇到了阻力，或者想說(shuō)些什么又不能明說(shuō)？再看那個(gè)配圖，綠油油的江南美景里硬塞進(jìn)一輛現(xiàn)代工業(yè)汽車，這種破壞感是不是在影射某種“煞風(fēng)景”的干預(yù)？

網(wǎng)友們也沒(méi)閑著，拿著放大鏡找線索。有人從詩(shī)里挑出了“江南、春、畫(huà)、未、歸、還”等字眼，聯(lián)想到了《紅樓夢(mèng)》的筆法，猜測(cè)這是一首藏字詩(shī)，或許隱藏了什么關(guān)鍵信息。還有人覺(jué)得，這本身就是一種無(wú)聲的抗議，用這種朦朧的方式表達(dá)“話只能說(shuō)到這兒了”的無(wú)奈。不管真相如何，這種“用詩(shī)句說(shuō)話”的方式確實(shí)比直接刪稿更讓人浮想聯(lián)翩，既留下了懸念，又避免了正面沖突，手段著實(shí)高明。

南京博物院這出戲看來(lái)是暫時(shí)謝幕了，只是這留下的余味，比直接寫(xiě)出來(lái)的結(jié)局還要讓人捉摸不透。