海南女子白嫖羽絨服后續(xù)！賬號被扒承認白嫖，被網(wǎng)暴后撒謊賣慘

近日一段廠家怒懟海南女子白嫖羽絨服的視頻火了。

廠家說她白嫖羽絨服半個月，弄的衣服上都是油污，影響了二次銷售，現(xiàn)在全網(wǎng)都在尋找海南的蘇天天女士。

可是最近海南的蘇天天女士發(fā)聲辟謠了，說廠家說的都是假的，是亂說的，真實情況并不是廠家說的那樣。

根據(jù)廠家的說法，蘇天天女士穿了這件羽絨服半個月，弄的衣服上都是油污，并且羽絨服的兜里還揣著去往哈爾濱的機票，因為她是海南人嘛，這明擺著就是去哈爾濱臨時穿幾天，反正回海南了就不穿了。所以這妥妥的就是白嫖行為，早就預(yù)謀好了。

網(wǎng)友們在看到廠家發(fā)的視頻之后，瞬間開啟人肉模式，沒想到還真找到了這位蘇天天女士的賬號，再通過一系列對比，衣服、地址啥的全部對上了。

于是網(wǎng)友們就在評論區(qū)留言試探，沒想到蘇天天女士還真承認了，而且是大大方方的承認了，“就是白嫖怎么地，又沒穿你的”。

直到網(wǎng)友們對蘇天天女士太“熱情”了，實在受不了了，所以最后才找了媒體發(fā)聲賣慘，并且她還因為網(wǎng)友們對她“騷擾”報了警。

根據(jù)蘇天天的說法，她對此事并不知情，這事兒還是她的高中老師告訴她了之后她才知道的，所以并不是提前謀劃好的。

并且根據(jù)她和媒體溝通的信息來看，廠家明顯也說謊了，因為這件衣服16號到的她手里，而廠家發(fā)視頻到今天為止也沒有半個月，算上走快遞退回，也只有十來天時間。

雖然蘇天天女士解釋的有一點點的合理之處吧，確實廠家說她穿了半個月夸張了，但是這并不能證明她就沒有白嫖。

廠家說她穿了半個月，她解釋說她只穿了一次，那就是因為到了哈爾濱下飛機比較冷，所以從機場到酒店她就穿了一次。

可是穿了一次怎么可能弄的衣服上都是油漬？而且從她和媒體透露的時間線上看，她在哈爾濱至少玩了將近一個禮拜，這么多天在哈爾濱只穿了一次？是穿了這么多天一直沒脫所以才只算一次嗎？網(wǎng)友們紛紛覺得她就是滿嘴跑火車，被拆穿了還嘴硬。

在后來商家這邊也發(fā)聲了，商家因為這個事兒導(dǎo)致閉店了。

根據(jù)商家提供的聊天記錄截圖，16號收到貨的當(dāng)天，蘇天天女士就找他問衣服是不是被二次銷售過的問題了，理由是吊牌處打結(jié)了，而商家給出的回應(yīng)是沒有二次銷售，吊牌打結(jié)是因為他自己的問題導(dǎo)致繩子斷了只能打結(jié)簡單處理一下。

可是蘇天天女士16號就質(zhì)疑了，可直到她在哈爾濱玩夠了，24號坐飛機回到海南才把羽絨服退掉，穿了一個禮拜才退，雖然時間上勉強合理，但是把衣服穿的這么臟，也不知道她是怎么好意思退的，并且這事兒她還和商家協(xié)商好了。

現(xiàn)在她和商家都感到委屈，蘇天天女士因為被網(wǎng)暴感到委屈，而商家這邊則是被人舉報了，被平臺處罰了感到委屈。

商家委屈還說的過去，畢竟商家對于這件事兒并不知情，可是蘇天天女士自己把衣服穿的這么臟，她明知道衣服吊牌打結(jié)是商家過失導(dǎo)致的，她還偏等到在哈爾濱玩夠了回海南之后才退，她說她不是白嫖，估計不會有人相信。

事發(fā)之后周兆成律師倒是指出了廠家的問題，蘇天天女士因為提前和商家商量好了，所以退貨沒問題，但是廠家發(fā)信息泄露蘇天天女士的信息就不對了，這屬于泄露隱私的侵權(quán)行為。

同時周兆成律師也明確指出了一點，那就是退貨可以，但是蘇天天女士要保證商品完好，否則商家也可以拒絕退貨。

從網(wǎng)友扒出的蘇天天女士賬號中發(fā)的視頻看，她明顯不是“只穿了一次”，在哈爾濱游玩的時候也是穿的這件羽絨服，所以她沒保證商品完好也是事實，廠家完全可以再把羽絨服寄給她，她再把錢轉(zhuǎn)回來。

對此，你們有什么看法？