![]()
據英國《每日郵報》披露,英國最大的墮胎慈善機構——英國懷孕咨詢服務中心(BPAS)近日引發了軒然大波!這家每年執行超過11萬例墮胎手術的機構,竟然公然宣稱,僅僅因為胎兒是女孩而選擇終止妊娠,“并不違法”!
此番言論一出,立刻引爆英國社會輿論,政府部門更是怒不可遏,直斥其建議“不負責任”,這簡直是在挑戰法律底線,將無數印度裔女性推向深淵!
BPAS在其官方網站上明確表示,英國法律對此“保持沉默”,墮胎法案中并未將胎兒性別列為明確的墮胎理由,但也“未明確禁止”。英國衛生部在2014年發布的醫生指導意見中卻白紙黑字地寫明:“僅以性別為由墮胎屬非法行為。
性別本身并非墮胎法案規定的合法理由。” 法律專家和政府立場截然相反,這中間的灰色地帶,無疑成了某些人鋌而走險、助長歪風邪氣的溫床。
憤怒的社會活動家們痛批BPAS的建議“不負責任”,他們指出,許多懷孕的英國印度裔女性正面臨著巨大的社會壓力,渴望生下男孩。一旦B超檢查顯示是女嬰,她們就可能被迫墮胎。
這種無形的壓力,讓她們在家庭和傳統觀念的夾縫中苦苦掙扎。最新數據顯示,截至2021年的五年間,英國印度裔女性可能已因性別原因墮胎約400名女嬰。這不僅僅是冰冷的數字,更是400條鮮活生命的消逝,是400個家庭的悲劇!
吉娜國際(Jeena International)的創始人拉尼·比爾庫(Rani Bilkhu)是一個致力于幫助亞洲家庭暴力受害者的慈善機構,她痛心疾首地表示:“當局不愿談論這個問題,因為他們覺得這可能與種族主義有關,但事實并非如此。這是我們社區的真實經歷,我們必須正視它!”
![]()
資深保守黨議員伊頓女男爵(Baroness Eaton)也呼吁:“這是一個巨大的悲劇,社會絕不能對此視而不見。議會必須修改法律,明確禁止性別選擇性墮胎,以保護女嬰和那些可能被迫墮胎的女性。”
生命權(Right To Life)組織的凱瑟琳·羅賓遜(Catherine Robinson)更是直言不諱:“BPAS發布建議稱性別選擇性墮胎不違法,這是不負責任的,因為它有使性別選擇性墮胎常態化的風險,并可能鼓勵那些僅僅因為胎兒性別而尋求墮胎的行為。”
羅賓遜女士補充道,BPAS的建議讓女性更難抵抗僅僅因為懷了女孩而被迫墮胎的壓力。“那些試圖通過指出性別選擇性墮胎是非法行為來抵抗壓力的女性,可能會遭到脅迫者的反駁,因為英國最大的墮胎機構都說這不違法。” 這種言論無疑削弱了女性自我保護的最后一道防線。
英國衛生和社會保障部(DHSC)的最新數據顯示,印度裔女性在生育第一胎和第二胎時的性別比例與全國平均水平(105名男嬰對100名女嬰)相似。在生育第三胎時,性別比例卻出現了顯著失衡,男嬰與女嬰的比例飆升至113:100。DHSC的報告明確指出:“據估計,從2017年到2021年的五年間,可能發生了約400例針對女性胎兒的性別選擇性墮胎。”
比爾庫女士強調:“女性承受著巨大的生男孩的壓力,如果她已經生了一兩個女兒,這種壓力會更大。這種壓力來自公婆和丈夫,無論是第一代還是第二代移民,無論受教育與否,都普遍存在。”
BPAS發言人凱蒂·薩克森(Katie Saxon)昨晚回應稱:“正如我們網站正確指出的,英國墮胎法中并未提及胎兒性別。女性尋求墮胎護理的原因多種多樣且復雜,我們每年為超過10萬名女性提供服務的經驗表明,僅僅因為胎兒性別而尋求墮胎的女性極其罕見。”
她也承認:“正如DHSC自身所承認的,在某些情況下——例如特定性別的嚴重健康問題——胎兒性別可能會影響女性和醫生的決策。” 這番看似中立的說辭,在洶涌的民意和殘酷的現實面前顯得蒼白無力。
DHSC在一份聲明中斬釘截鐵地表示:“本屆政府的立場明確且不容置疑:性別選擇性墮胎在英格蘭和威爾士是非法的,絕不容忍。性別并非終止妊娠的合法理由,任何醫生若僅以此為由執行墮胎,都將構成刑事犯罪。任何掌握這種非法行為證據的人,都必須立即向警方舉報。” 這無疑是給BPAS敲響了警鐘,也給所有試圖鉆法律空子的人以最嚴厲的警告!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.