女護(hù)士酒店敲錯門，被3男子性虐半夜

哎，今天又要聊一起發(fā)生在印度的、駭人聽聞的強(qiáng)奸案了。

那名旅印女學(xué)者如果說我是“對印度的報道存在刻板印象”，我也實在是沒辦法。

畢竟，我只是印度媒體的搬運(yùn)工。

本案發(fā)生地點是印度馬哈拉施特拉邦的一家酒店內(nèi)，發(fā)生時間是當(dāng)?shù)貢r間2025年12月17日晚。

受害人，是當(dāng)?shù)匾患宜搅⑨t(yī)院的女護(hù)士，30歲。

這個女護(hù)士呢，家里目前遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)， 沒錢了。因為她的丈夫無業(yè)，啥也不干，女護(hù)士就是家里的經(jīng)濟(jì)支柱。

可是女護(hù)士一個人的收入實在是養(yǎng)不起這個家，于是呢，她就找一個“朋友”借錢。

當(dāng)天晚上，她按朋友的要求，到位于火車站附近的一家酒店的105房間，見到了那個“朋友”。

從105房間出來，按印度媒體的報道，說女護(hù)士誤上了2樓，并且誤敲響了205房間的門。

結(jié)果呢，房門開了，里面有3名年輕男子正在飲酒。女護(hù)士說她要找一個朋友，房間一個男子就謊稱那個“朋友”就在房間里，然后將女護(hù)士拽入房間里。

再然后，3名男子將房間關(guān)上，強(qiáng)迫女護(hù)士喝酒，然后3人輪流對女護(hù)士進(jìn)行性侵。

而且，性侵持續(xù)了長達(dá)4個小時。

在3名男子各自多次性侵女護(hù)士且一個個滿足了獸欲之后，他們把女護(hù)士放走了。

女護(hù)士逃脫之后，立即到當(dāng)?shù)鼐炀謭缶?/p>

當(dāng)?shù)鼐竭@次行動還挺快，在女護(hù)士報警后的3個小時內(nèi)即將3名性侵女護(hù)士的男子全部逮捕了。

這3名男子，身份居然都不簡單。

其中2人分別是27歲的Ghanshyam Rathod、25歲的Rishikesh Chavan ，均為當(dāng)?shù)匾患毅y行的職員。而另外一個，是25歲的Kiran Rathod ，是印度一家頂尖大學(xué)的碩士/MBA在讀生。

該案曝光后，印度輿論也是一片嘩然。

可是，這就是真相嗎？

貌似并不是。

因為對于女護(hù)士而言，誤上2樓就已經(jīng)夠魔幻的了，誤敲205的門，顯然是不太可能。

女護(hù)士上2樓敲205的門，應(yīng)當(dāng)不是什么誤敲，而是她的本來的目的地。

而印度媒體后續(xù)的報道，似乎也在印證這一點。

因為據(jù)印度媒體的后續(xù)報道，稱女護(hù)士是當(dāng)天晚上9點多坐車到了該酒店的，當(dāng)時她的身上只有500盧比，相當(dāng)于不到人民幣39塊。

她到105房間，就是和“朋友”約好來借錢的。

她從105房間出來之后，酒店的監(jiān)控顯示她沒有離開，而是在打電話。打了電話之后，才上了2樓，并敲了205房間的門。

所以，進(jìn)入205房間，是她聽了電話里人的“指示”，才去的。

這時，我們再看看205房間里的3名男子，那可是有2人是當(dāng)?shù)劂y行的職員哦。

也就是說，最大的可能，是女護(hù)士這次借錢，和這兩名銀行職員一定有關(guān)系。

即女護(hù)士的所謂的“朋友”不是她的借錢人，而是她向銀行貸款的中間人、掮客。在105房間他和女護(hù)士談好，或者沒有答應(yīng)替女護(hù)士擔(dān)保之類的，女護(hù)士就離開了。然后他又給女護(hù)士打電話，告訴女護(hù)士去205找銀行的去直接談貸款的事兒。

如果“故事”是這個劇本，那就說的通了。

對于女護(hù)士來說，她身上只剩下500盧比，她沒有選擇，只能上樓去205房間找銀行的人。

可是敲開門之后，她發(fā)現(xiàn)里面不是一個人，而是3個男人，還是3個正在喝酒的男人，于是就害怕了。

可是晚了。

于是，她就被2個銀行職員和1個名校在讀研究生給性虐了4個小時。

錢沒借到，卻被2個銀行職員玩弄了半夜，女護(hù)士憤而報警。

然而，這就是真相嗎？

恐怕遠(yuǎn)沒有這么簡單。

因為，從女護(hù)士需要找“朋友”向銀行貸款，而且還安排到深夜到酒店里去談來看，恐怕這是印度一些銀行或者說很多銀行“傳統(tǒng)”的套路和操作。

只是這2個銀行職員性虐了女護(hù)士半夜卻又沒有答應(yīng)貸款，屬于玩的太脫了，太導(dǎo)致女護(hù)士破釜沉舟。

印度，真是一個“神奇”的世界。