巴拿馬地方政府，強(qiáng)拆涉華紀(jì)念碑，不到48小時(shí)，中方連喊3個(gè)詞

一塊紀(jì)念華人抵達(dá)巴拿馬150周年的紀(jì)念碑，轟然倒塌。中國與巴拿馬的關(guān)系，也正在極速變化。

不到48小時(shí)，中方喊出3個(gè)詞。

若巴拿馬聽不懂，我們還有后招。

一、從“強(qiáng)拆”到“修復(fù)”

巴拿馬，這個(gè)以運(yùn)河聞名世界的國家，其近代發(fā)展史與華人的血汗貢獻(xiàn)是分不開的。

早在19世紀(jì)中葉，首批華人就遠(yuǎn)渡重洋，參與了巴拿馬鐵路的修建，后來更是為巴拿馬運(yùn)河這一“世界橋梁”的建設(shè)和巴拿馬社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，付出了不可磨滅的艱辛與智慧。

因此，在巴拿馬運(yùn)河西側(cè)，靠近美洲大橋的一處觀景臺，矗立著一座“華人抵巴150周年紀(jì)念碑”。

這座紀(jì)念碑，不僅是歷史的見證，更是兩國人民友好交往的情感象征，它靜靜地訴說著跨越太平洋的故事。

然而，就在2025年12月26日，這塊承載著厚重歷史的紀(jì)念碑，卻遭遇了不測。

巴拿馬阿賴漢市政府，在未與中央政府充分溝通，也未向中方進(jìn)行任何必要通報(bào)和協(xié)商的情況下，動用機(jī)械，強(qiáng)行拆毀了這座紀(jì)念碑。

“強(qiáng)拆”這個(gè)詞，我們并不陌生，但當(dāng)它用在象征友誼與歷史的國際性紀(jì)念物上時(shí)，就顯得格外刺眼和粗暴。

消息傳出，這對于當(dāng)?shù)厝A人社區(qū)，對于所有珍視那段歷史的人來說，無疑是一種情感上的重?fù)簟?/p>

事情很快發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)折。

短短不到48小時(shí)，也就是當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月28日，巴拿馬總統(tǒng)府緊急發(fā)布了一份官方公告。

這份公告的措辭非常明確，核心意思就兩點(diǎn)：第一，總統(tǒng)府“明確反對”拆毀這座紀(jì)念碑的行為；第二，下令“在原址立即修復(fù)”紀(jì)念碑。

總統(tǒng)府出面“踩剎車”，并且要求“恢復(fù)原狀”，這個(gè)態(tài)度可以說是一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

這清楚地表明，地方政府的這一行動，并非國家層面的意志，甚至可能讓中央政府都感到措手不及和惱怒。

但一個(gè)“唱白臉”，一個(gè)“唱黑臉”，解決不了問題，也平息不了中方的怒氣。

二、中方的三個(gè)詞

就在巴拿馬總統(tǒng)府發(fā)聲的同時(shí)，或者說，在事件發(fā)酵的這短短兩天內(nèi)，中方的反應(yīng)也迅速、清晰而有力。

中國駐巴拿馬大使館在12月28日對此事正式發(fā)表了回應(yīng)，用了三個(gè)詞來表達(dá)立場：“極度震驚、強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對”。

“極度震驚”，傳達(dá)出的是一種超出預(yù)料、難以理解的情緒。

在中巴兩國于2017年建交后，關(guān)系整體保持穩(wěn)定發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域的合作也在推進(jìn)的背景下，發(fā)生如此漠視歷史、傷害華人感情的單邊行動，確實(shí)令人“震驚”。

這個(gè)詞表明，事件的性質(zhì)是惡劣的，超出了正常雙邊交往中可能出現(xiàn)的摩擦范疇。

“強(qiáng)烈憤慨”，明確表達(dá)了中方的強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)正情感立場。這不僅僅是外交禮儀上的不快，而是對不尊重歷史、不尊重華人貢獻(xiàn)的行為，從情感和道義上發(fā)出的最直接譴責(zé)。

“堅(jiān)決反對”，沒有模糊空間，沒有妥協(xié)余地，就是反對這一行為本身。這個(gè)詞也為后續(xù)可能的外交行動定下了基調(diào)，即中方絕不會坐視不理，必將采取必要措施維護(hù)尊嚴(yán)和公正。

這三個(gè)詞，層層遞進(jìn)，從直觀感受，到情感態(tài)度，再到原則立場，構(gòu)成了一個(gè)完整、有力且不容誤解的回應(yīng)鏈條。

它不僅是說給巴拿馬聽的，也是說給國際社會，特別是海外華人同胞聽的，傳遞出明確無誤的信號：中國珍視自己的歷史記憶，堅(jiān)決維護(hù)海外同胞的正當(dāng)權(quán)益和民族尊嚴(yán)，任何對此的輕慢行為，都必須承擔(dān)后果。

因?yàn)樵谥蟹娇磥恚湍民R這次強(qiáng)拆紀(jì)念碑，不是一句誤會就能解決的。

市政府事后拋出的“安全隱患論”根本站不住腳。

事實(shí)上從2024年開始，巴拿馬中華總會就多次提出可以全額出資進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固，甚至聘請了瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的建筑專家做了安全評估報(bào)告。

而中國駐巴使館文化參贊也曾三度致函市政府，表示愿意提供技術(shù)支持。

但所有這些努力都像拳頭打在棉花上，阿賴漢市政府始終以“需要研究”搪塞，卻在2025年歲末直接選擇了最極端的解決方式。

對于巴拿馬而言，這首先暴露了其國內(nèi)政治治理，特別是中央與地方協(xié)調(diào)、涉外事務(wù)管理機(jī)制上，可能存在漏洞或薄弱環(huán)節(jié)。

總統(tǒng)府的緊急“滅火”，雖然糾正了錯(cuò)誤，但過程已造成傷害，其國家形象和行政權(quán)威的受損已是事實(shí)。

華工的血淚與奮斗，是美洲開發(fā)史上不可或缺卻又時(shí)常被主流敘事邊緣化的一章。強(qiáng)拆行為，無論出于何種具體原因，在客觀效果上，都構(gòu)成了對這段共同歷史記憶的粗暴抹殺。

這種傷害，是情感性的，也是政治性的。

從更宏大的國際關(guān)系視角看，此事發(fā)生在中美戰(zhàn)略博弈持續(xù)、拉美地區(qū)作為“后院”與“合作伙伴”雙重角色備受關(guān)注的大背景下。

巴拿馬運(yùn)河的戰(zhàn)略地位毋庸贅言，中巴關(guān)系也是中國與拉美整體關(guān)系中的重要一環(huán)。任何涉及中巴關(guān)系的事件，都容易被放在放大鏡下解讀。

盡管目前沒有直接證據(jù)表明此事有外部勢力操縱，但事件的發(fā)生及其引發(fā)的波瀾，不得不讓人警惕。

如今，巴拿馬總統(tǒng)府已下令修復(fù)，紀(jì)念碑將重新立起。

石頭可以重新砌好，但被撕裂的情感裂痕，需要更長時(shí)間去彌合。

這一事件，對于巴拿馬政府而言，是一次深刻教訓(xùn)，提醒其必須加強(qiáng)內(nèi)部管理，尊重歷史，珍視與重要伙伴國的關(guān)系紐帶。

而對于我們而言，它再次提示，走得再遠(yuǎn)，也不能忘記來路；發(fā)展再快，也要捍衛(wèi)共同的記憶。